新聞中心

EEPW首頁 > 消費電子 > 業(yè)界動態(tài) > 臺積電真的超越英特爾?大客戶這樣吐槽……

臺積電真的超越英特爾?大客戶這樣吐槽……

作者: 時間:2016-07-20 來源:天下雜志 收藏
編者按:幾年以前,整個半導體業(yè)都跟著龍頭英特爾的腳步亦步亦趨。為什么會變成現(xiàn)在這種“一個制程,各自表述”的混亂場面?

  剛結束的第二季法說,困擾業(yè)界、媒體多時的半導體制程“魔術數(shù)字”問題,首度公開。業(yè)者透露,聯(lián)發(fā)科內(nèi)部有一套換算方式:的十六奈米等于的二十奈米、十奈米等于的十二奈米……

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201607/294242.htm

  7月14日,2016年第2季法說,以電話會議方式參加的美國分析師Arete researchz分析師 Brett Simpson,問了一個突兀的問題。他竟然要臺積電共同執(zhí)行長劉德音比較一下預計明年量產(chǎn)的十奈米制程,與臺積電兩年后量產(chǎn)的七奈米制程,性能特征上的差距。

  “你得去問我們的顧客,”劉德音有點不快的說,“我無法為他們回答。”

  若是在幾年前,不會出現(xiàn)這種提問。根據(jù)半導體業(yè)界遵循了30年的摩爾定律,7奈米制程領先10奈米一個技術世代,制出的電晶體縮小一半,效能、耗電等各項指標都會大幅超越10奈米。兩者根本毫無比較的必要。

  這位分析師的問題,首度將困擾業(yè)界、媒體多時的半導體制程“魔術數(shù)字”問題,提到公開場合。他暗示,臺積電尚未量產(chǎn)的7奈米與英特爾的10奈米制程,屬于同一個技術世代,因此可以相提并論。

  若干臺積電客戶認同此說法。他們也指出,臺積電目前量產(chǎn)的最尖端制程──獨吃蘋果A10處理器的16奈米制程,僅相當于英特爾的20奈米制程。

  不到一個月前,《天下》當面詢問臺積電大客戶、世界最大IC設計公司高通技術長葛羅布(Matt Grob)這個問題。他毫不遲疑的大聲說“沒錯!(YES)”。

  不只臺積電,三星與格羅方德的制程數(shù)字都經(jīng)過不同程度的“美化”。“這些晶圓代工業(yè)者都想辦法把數(shù)字弄得愈小愈好,”葛羅布說。

  他表示,結果是讓業(yè)界“非常非常困擾。”即使是高通內(nèi)部的會議簡報,都不能直接套用晶圓代工廠公告的技術數(shù)字,而必須經(jīng)過換算。“我們要問清楚,這個矽晶圓上到底可以放多少個邏輯電路?”葛羅布說。

  一位資深業(yè)者透露,聯(lián)發(fā)科內(nèi)部也有一套換算方式:臺積電的16奈米等于英特爾的20奈米、10奈米等于英特爾的12奈米。接下來未定,但看來“臺積電的7奈米,比英特爾的10奈米要好一點,”他說。

  一位前臺積高階主管,曾向《天下》透露,始作俑者是三星,而時間點則是在整個產(chǎn)業(yè)導入全新的鰭式場效電晶體(FinFET)時,約在2、3年前。

  臺積電最早采用FinFET的16奈米制程,原本計畫跟隨英特爾,稱為20奈米FinFET。因為該制程的電晶體最小線寬(half-pitch)與量產(chǎn)的前一代20奈米傳統(tǒng)電晶體制程差不多,只是換上全新的FinFET電晶體。

  但客戶向臺積電主管反應,同樣的制程,三星已搶先命名為“14奈米”。如果臺積電真叫“20奈米”一定吃悶虧。

  臺積電從善如流,不久后改名,但只敢叫16奈米?!拔覀冎辽儆悬c良心,不敢(像三星)那樣隨便叫,”這位前臺積高層苦笑著。

  命名慣例打亂之后,首先延伸出來的問題是,外行人很難搞得清楚,英特爾、臺積電、三星這半導體三雄的技術競賽,究竟誰輸誰贏?

  例如,英特爾原先預期將在今年秋天問世的10奈米制程處理器,不久前宣布將會延后到17年的下半年推出。因此,量產(chǎn)時間極可能落后也將在同一年量產(chǎn)的臺積電“10奈米”制程。

  當時部分媒體都以“臺積電超車英特爾”大幅報導。但業(yè)內(nèi)人士都心知肚明,其實,彼“10奈米”不等于此“10奈米”,目前,臺積電仍落后英特爾一個技術世代以上。

  只不過,這個“臺灣希望”正迎頭趕上?!斑^去英特爾對臺積電有較大的技術領先,”高通營運長戴瑞克說,“我們認為這些差距正在縮小,而且還會持續(xù)縮小?!?/p>



關鍵詞: 臺積電 英特爾

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉