新聞中心

EEPW首頁(yè) > 模擬技術(shù) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 為什么參數(shù)差的基準(zhǔn)反而可能更好?

為什么參數(shù)差的基準(zhǔn)反而可能更好?

作者:ZLG致遠(yuǎn)電子 時(shí)間:2016-08-18 來(lái)源:電子產(chǎn)品世界 收藏

  幾乎所有的電子測(cè)量?jī)x器都有一顆“心臟”——源。它對(duì)整個(gè)儀器的模擬系統(tǒng)性能和精度有著重大影響,在對(duì)它選型時(shí)我們是既興奮又焦慮,我們可不能一味的根據(jù)廠商提供的器件參數(shù)文件進(jìn)行選型,這往往有些“坑”……

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201608/295701.htm

  在選取源時(shí),我們是要參考廠商提供的器件參數(shù)文件的,里面通常包括器件的各項(xiàng)指標(biāo),電性參數(shù),物理參數(shù),材料說(shuō)明,工作環(huán)境和使用建議等,一般以說(shuō)明文字,特性曲線,圖表以及數(shù)據(jù)表等形式體現(xiàn),而所謂的“坑”,多存在于特性曲線,工作環(huán)境和特別注釋中。

  這里就拿進(jìn)行說(shuō)明,基準(zhǔn)電壓選型無(wú)外乎在于“準(zhǔn)、穩(wěn)”兩個(gè)字,“準(zhǔn)”可以粗略理解為初始絕對(duì)誤差,但由于現(xiàn)代儀器通常都配有完善的校準(zhǔn)體系,所以絕對(duì)精度的要求可以相對(duì)放寬,那基本影響到“準(zhǔn)”的多半是噪聲,噪聲挖的坑往往比較少,只要多加注意1/f噪聲和寬帶噪聲水平再結(jié)合對(duì)應(yīng)的應(yīng)用帶寬,符合系統(tǒng)要求基本就沒(méi)有太大問(wèn)題。

  

 

  善于挖坑的往往是“穩(wěn)”,穩(wěn)顧名思義就是穩(wěn)定,隨供電穩(wěn)定,隨負(fù)載穩(wěn)定,隨時(shí)間穩(wěn)定,隨溫度穩(wěn)定,任何一個(gè)稍有疏忽,則前功盡棄。

  隨溫度穩(wěn)定,即溫漂性能,這往往是優(yōu)秀基準(zhǔn)首先強(qiáng)調(diào)的參數(shù),但強(qiáng)調(diào)歸強(qiáng)調(diào),他們說(shuō)的,往往是典型值,什么是典型值?俗話說(shuō)就是,“一般情況下是這樣的”,其實(shí)典型值并不來(lái)源于直接測(cè)量,而是基于大量測(cè)量的具有代表性的統(tǒng)計(jì)值,但不管怎么說(shuō),終究會(huì)有“二般”的。不地道的廠商往往只給出典型值,那最大值是多少呢?一般情況下,廠商往往會(huì)同時(shí)提供典型值、最大值和最小值,這樣權(quán)衡之后基本就可以確定,是否可用。還有一種“特別地道”的廠商,只提供最大值,說(shuō)特別地道是開(kāi)玩笑,因?yàn)檫@種芯片可能存在參數(shù)分部分散的問(wèn)題,有時(shí)也是隱患。其中重要的并不完全是典型值和最大值這兩個(gè)數(shù)值,而是,而是,而是……關(guān)系曲線。下面是三種基準(zhǔn)芯片的輸出與溫度曲線,發(fā)現(xiàn)嗎?形態(tài)各異。那哪種才是好的?不一定,不同的應(yīng)用可能對(duì)應(yīng)不同的溫度范圍,在對(duì)應(yīng)溫度范圍內(nèi)最穩(wěn)定的就是最好的,但這個(gè)最穩(wěn)定也只是參考意義上的最穩(wěn)定,畢竟廠商提供的曲線也是“典型曲線”。

  

 

  其中A器件是某廠商2.5V基準(zhǔn)的曲線,其保證的最大溫漂為3ppm/℃, B為另一廠商2.048V基準(zhǔn)的曲線,保證的最大溫漂為2ppm/℃,而C則是業(yè)內(nèi)頂尖的基準(zhǔn)之一,典型溫漂為0.5ppm/℃,最大也才到1ppm/℃。但需要特別注意的是各個(gè)廠商使用的溫漂計(jì)算一般都是方框法(box method),即對(duì)應(yīng)溫度范圍內(nèi)最大輸出差比上該溫度差再除以基準(zhǔn)點(diǎn)(一般為25℃)的輸出,即按照如下公式進(jìn)行計(jì)算,

  

 

  其中T1為最低溫度,T2為參考點(diǎn)溫度,T3為最高溫度。于是會(huì)出現(xiàn)什么情況?由于溫漂曲線一般是非線性的,而且可能“極其非線性”,于是當(dāng)把范圍縮小到某一溫度子區(qū)間評(píng)估時(shí),溫漂可能遠(yuǎn)大于或遠(yuǎn)小于數(shù)值標(biāo)注的最大值,那請(qǐng)把把目光聚集在20-50℃區(qū)間,發(fā)現(xiàn)數(shù)值指標(biāo)差的A反而在20-50℃區(qū)間內(nèi)有更平滑的表現(xiàn),相對(duì)較好的B器件卻在對(duì)應(yīng)區(qū)間一路往下飆,C器件則表現(xiàn)更為優(yōu)秀(畢竟是業(yè)內(nèi)頂尖),所以最終選擇哪款器件可能是多方面因素綜合考慮的結(jié)果,數(shù)值指標(biāo)只能作為一個(gè)參考,要看曲線,而且是要看對(duì)應(yīng)區(qū)間的曲線,其實(shí)光看還是不夠的,因?yàn)閿?shù)據(jù)手冊(cè)所給出的曲線通常也是“典型”曲線,那還要干什么?……實(shí)測(cè),在有條件的基礎(chǔ)上盡量評(píng)估盡可能多的器件。

  以上僅是以溫漂為例說(shuō)明器件某一參數(shù)的選擇評(píng)估思路,一顆芯片不可能僅因一項(xiàng)指標(biāo)而被選中,要評(píng)估各個(gè)參數(shù)才能做出決定,而評(píng)估之后可能發(fā)現(xiàn),“參數(shù)差的芯片反而更好”,其實(shí)也應(yīng)了那句話,“沒(méi)有最好的芯片,只有最合適的”。

  PA8000系列功率分析儀由于需要在較高的帶寬下達(dá)到極高的精度和穩(wěn)定性,對(duì)基準(zhǔn)的選擇當(dāng)然是即嚴(yán)格又慎重,我們?cè)u(píng)估每一種待選型號(hào)的芯片在最接近真實(shí)應(yīng)用環(huán)境下的實(shí)際表現(xiàn),綜合考慮選擇最適合的一款,而不是但看指標(biāo)決定。

  



關(guān)鍵詞: 基準(zhǔn)電壓 芯片

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉