華為任正非:賺不到錢?只能說明你沒本事
近日,華為公司創(chuàng)始人任正非向所有員工發(fā)出了一封內(nèi)部郵件,分享了他在華為日本研究所與當(dāng)?shù)貑T工座談的內(nèi)容紀(jì)要。在座談中,任正非對當(dāng)?shù)貑T工提出的,日本研究所未來的發(fā)展和建設(shè),中日文化的差異,以及華為研發(fā)投資收益比過低等諸多問題做出了戰(zhàn)略性地解答。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201609/296852.htm注:由于原文很長,為了方便閱讀,這里雷鋒網(wǎng)(搜索“雷鋒網(wǎng)”公眾號關(guān)注)總結(jié)了12句話,作為每個問答環(huán)節(jié)的主旨和小標(biāo)題。此外,我們對問題的表述也做了精簡,但沒有改動任正非的回答。
問:聽說最近要在日本建立一個圖像實驗室,這個實驗室需要什么樣的人才?是多大規(guī)模的實驗室?主要是為公司哪些業(yè)務(wù)做貢獻?
任正非:我認(rèn)為未來人類社會的信息流量90%~95%應(yīng)該是圖像,那我們怎樣才能給圖像提供一個支撐平臺呢?我們首先要對圖像有所了解,未來圖像的算法是什么?圖像有什么基因?我認(rèn)為日本在圖像上是領(lǐng)先世界的,在明天的圖像體系建設(shè)上來看,我們沿著現(xiàn)有的基因,能否解決未來算法問題?當(dāng)然我講的不光是4K電視,不光是VR的問題,我們還有更多的問題等待解決,我們認(rèn)為日本是有這方面基因的,和全世界所有研究所聯(lián)合起來,我們是有可能在圖像技術(shù)上領(lǐng)先世界,當(dāng)然我們不是要去做電視機等圖像產(chǎn)品,而我們做的平臺是要能支撐傳送未來的圖像[徐直軍:我們上午討論過這個問題,即將成立的日本圖像研究所就是要支撐智能手機在照相、攝像上在產(chǎn)業(yè)界做到最佳,包括照相、圖像處理、圖像存儲、圖像顯示全流程,圖像研究所都要做貢獻。]徐直軍講的只是我們的最低綱領(lǐng),我們的最高綱領(lǐng)是要解決視頻類算法問題。
[2]深入合作,關(guān)注主航道上的勝利。
問:日本研究所與日本本地供應(yīng)商建立良好關(guān)系的同時,也會向中國總部介紹一些新技術(shù)、新材料、零部件,在現(xiàn)在全球經(jīng)濟形勢下,為了提高日本研究所的價值,希望任總給我們一些建議,謝謝。
任正非:我們和日本公司一起合作研究了很多技術(shù)、材料、部件,我們不是要生產(chǎn)這些東西,我們希望還是繼續(xù)由日本公司生產(chǎn),集成來賣給我們,這樣我們和日本社會就沒有沖突與矛盾,而是共同發(fā)展。我們主要是在主航道上獲得勝利,我們也希望和合作伙伴分享這個勝利。因此我們還會繼續(xù)擴大在日本研究所的研究范圍,以使我們公司在主航道上處于世界領(lǐng)先的地位。剛才徐直軍講了在終端圖像領(lǐng)域起步,因為我們不能起步太高,讓我們在很長時間內(nèi)都做不成,所以我們有一個最低的起步標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)在你們已做的不錯了,正在起步往前走,我們希望繼續(xù)往前延深,當(dāng)然不只是日本研究所,而包括俄羅斯研究所、法國研究所,全世界的研究所一起努力。
[3]中國社會將從假貨橫行的時代回歸理性。
問:我拜讀過您2001年發(fā)表《北國之春》,當(dāng)時您對日本的印象非常好,10多年過去了,日本在這期間也發(fā)生了許多重大的變化,不知道您現(xiàn)在對日本印象如何。
任正非:你這個考試把我考倒了,應(yīng)該承認(rèn)整個世界都已變好了,我們的生活質(zhì)量也比以前更好了,整個社會都在同步進步。日本非常重視質(zhì)量,這是未來勝利最根本的基礎(chǔ)。日本經(jīng)過這100年的脫胎換骨,成了世界高質(zhì)量代名詞,我相信中國通過多年努力,經(jīng)歷多次陣痛后也會成為新的代名詞。中國老百姓把全世界的奶粉都搶光了,為什么,他們不讓他們的孩子吃假貨。所以,中國社會正在發(fā)生一個巨大的轉(zhuǎn)型,從一個假貨橫行的泡沫社會回歸理性。所以我認(rèn)為中國社會和日本社會都在共同進步。日本20年來遭遇到巨大經(jīng)濟危機,但是泡沫破了后日本都是真貨,包括豐田、松下……呀,這些真貨支撐著日本挺過了困難時期。我希望中國泡沫破滅之后剩下的都是好產(chǎn)品,如果剩下的豆腐都是酸的話,那我們會遇到非常嚴(yán)重的問題。
[4]踏實做好自己的產(chǎn)品,客戶就會心甘情愿地付款。
問:在日本這個政冷經(jīng)冷的大背景下,我們以往市場營銷工作都聚焦在點對點地對客戶營銷,而不是聚焦在整個行業(yè)上的傳播,不知道任總有什么看法?
任正非:首先我們是一個商業(yè)公司,我們不應(yīng)該過問政治,因為政治是政治家的政治,不是我們的政治,因為我們不懂政治。我們認(rèn)為還是要踏踏實實地為客戶做好服務(wù),這樣我們就會贏得我們的成功。其實華為的成功很簡單,沒有什么復(fù)雜的道理,我們就是正正經(jīng)經(jīng)的為客戶服務(wù),我們眼睛就是看到客戶口袋里面的錢。你能不能給我點錢?你能不能再給我點錢?你能不能多給我點錢?你看都不給我錢,就說明你們?nèi)毡敬硖帉蛻舨粔蚝谩K晕覀冋嫘臑榭蛻舴?wù),客戶就把口袋里面的錢掏出來給我們。我們沒有什么復(fù)雜的價值觀,特別是小公司,不要這么多方法論,認(rèn)認(rèn)真真地把豆腐磨好就有人買。我昨天中午還排了很長的隊去吃面條,人家反復(fù)給我介紹這面條來自中國,怎么中國人面條沒有做好,讓日本人把面條做的那么好呢?這個就需要反思了。所以任何一件事,不要把方法論說的那么復(fù)雜,消耗了我們的精力,其實我們就是一句話,你真真心心地對客戶,終有一天客戶會把口袋里的錢掏到你的口袋里,客戶還心甘情愿。
[5]真實開放,讓日本員工同化中國員工。
問:作為一名本土員工,在華為日本研究所工作的這一年中,我遇到了很多文化和組織上的障礙,我想問下任總,關(guān)于如何克服文化上的障礙,任總有什么樣的建議?
任正非:我認(rèn)為沒有什么文化上的障礙,我們是一個技術(shù)性的商業(yè)公司,為什么要有文化上的障礙呢?如果要說文化上的障礙,就是中國人要改變馬馬虎虎的習(xí)慣。如果中國人不馬馬虎虎,何必要在日本、德國、中國建立大質(zhì)量體系呢?隨著我們產(chǎn)品容量越來越大,速度越來越快,其實我們的風(fēng)險是越來越大,而不是越來越小,任何一個小問題都可以爆炸成一個大問題。為了使這些產(chǎn)品質(zhì)量更具有可靠性,我們就利用德國人、日本人高度認(rèn)真的精神,和中國的設(shè)計人員來共同提高產(chǎn)品質(zhì)量。我至少相信德國人和日本人不會說假話,但我們中國人說假話的很多。所以我們在改變自己,使我們具有真實性、開放性、可批評性。那誰來拿著鞭子來批評我們呢?我們希望是日本人和德國人,這樣我們研發(fā)系統(tǒng)就得到了很好地驗證,我們的產(chǎn)品質(zhì)量就飛躍地提升了。大家知道我們現(xiàn)在的經(jīng)營狀況非常好,非常好是來自我們產(chǎn)品的維護成本大幅度地降低了。我們其中有個產(chǎn)品,客戶拒絕和我們簽維護合同,因為這個產(chǎn)品也跟日本的家用電器一樣不壞了。如果我們所有商品都做到不再維護了,我們不知道還有多大的利潤空間。我們要做到終端產(chǎn)品不維護了。如果我們終端產(chǎn)品賣出去再也不用管了,那我們遍地都有賣火柴的小姑娘、小伙子,我們就擁抱世界了。關(guān)鍵是我們手機賣出去還是有問題,好在我們的伙伴蘋果也有問題,要不然我們就活不下來了。所以我們爭取我們的產(chǎn)品將來要比蘋果還好,那我們還要加強。所以我覺得我們的測試是功不可沒的,測試不能按照標(biāo)準(zhǔn)程序測試,研發(fā)人員可能按照標(biāo)準(zhǔn)程序去測試,但實際現(xiàn)實中可能不是這樣使用的。因此在測試中你要搗亂,你要變出花樣來折騰這個東西,看它還有沒有問題。發(fā)現(xiàn)問題就要發(fā)個大獎狀,獎狀發(fā)多了就說明你的產(chǎn)品不需要維修了。[徐直軍:有文化沖突是正常的,就是有你們看到這些文化沖突,才有日本、德國的TDC存在的價值,如果沒有這些沖突,就不能促成我們來日本、德國建立TDC。但是在沖突的過程中,我希望你們?nèi)ネ湍銈儾煌牟糠?,而不是反過來被他們同化。]如果是你們被他們同化了,那我們在日本就白投資了。
[6]質(zhì)量體現(xiàn)在產(chǎn)品的方方面面。
問:您去年5月份曾提到要在公司建立大質(zhì)量體系,在中國、德國、日本建立大質(zhì)量體系的能力中心,我想問下日本的能力中心具體怎么落地?
任正非:最近一個姑娘跟我講她想給爸媽換一個新的洗衣機,他們那原來的洗衣機就是日本的,用了十幾年老不壞,但還想換個新的,怎么辦呢?父母又不舍得丟,就后來把日本那個洗衣機專門用來洗被子呀什么的,又換了個新洗衣機。她“恨”日本的質(zhì)量怎么老用不壞呢。我十多年前,也買了個日本松下的洗衣機,松下愛妻牌,80年代買的,我都換過兩三次房子了,這東西還不壞,如果華為的產(chǎn)品也是這樣的話,我們就不得了了。所以大質(zhì)量體系的建設(shè)實際上已經(jīng)開始了,從思想上、哲學(xué)上各方面都開始了。你們剛才問的問題就是大質(zhì)量體系的一部分,我們手機起步最晚,跑到了第三,不就是你們研究所的大質(zhì)量體系嗎?難道大質(zhì)量體系還是我們一個看得見摸得著的東西嗎?不就是你們在搞的什么攝像頭呀,光圈呀,你們所有的東西不都是大質(zhì)量體系嗎?將來你們的屏幕用納米材料涂過一次,永遠都沒有手印,你看多光彩呀,你說姑娘們?yōu)槭裁匆烈徊量匆豢?,她以為這上面的指印是她臉上的疤呀,沒有這個疤,姑娘們買的不就多了嗎?這就是大質(zhì)量體系。你們天天做的就是大質(zhì)量體系。
員工補充:我再補充一個實際的例子,在日本通常的做法是在設(shè)計的早期階段就開始考慮質(zhì)量問題,進行質(zhì)量管控,這樣我們就可以控制成本。但華為的做法先是把東西做出來,再考慮降成本的事情,希望今后可以在設(shè)計早期階段就考慮質(zhì)量控制問題。
[7]不投資,只選最優(yōu)的供應(yīng)商。
問:華為把一些日本的屏幕技術(shù)應(yīng)用于自己的產(chǎn)品,我覺得非常有必要對本地供應(yīng)商進行投資,這是我的一個提案,不知道您有什么考慮?
任正非:我們原則上不對外進行投資,投資就意味著終身要購買她的東西,因為她是我的兒媳婦。我們現(xiàn)在就是見異思遷,今天這個好就買這個,明天那個好就買那個。當(dāng)然我們也建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,希望你別落后了。只要你不落后,我就買你的,但你落后了,我就買別人的。我們主要關(guān)心所有的產(chǎn)品是世界上最好,而不是是我兒媳婦生產(chǎn)的,我來組裝。
[8]賺不到錢?說明你沒本事。
問:公司能否在人力或效益要求上給日本研究所松松綁?
任正非:我們會把你們的獎金、TUP反算到日本代表處來,我們將來會把非洲的戰(zhàn)爭費用、艱苦補貼費用,飛到拉丁美洲的機票費用平攤到世界各部,非洲要買好的吉普車以躲避戰(zhàn)爭及被綁架的危險,日本代表處也要出錢,這樣算下來,你們必須多賺錢,發(fā)達地區(qū)不賺錢,難道還讓窮非洲補貼你嗎?賺不到錢,說明你沒有本事。如果你們是虧損的,我為什么要支持你們發(fā)展呢。所以你們要改變這個現(xiàn)實,你們才有可能發(fā)展,你們的發(fā)展是需要靠自己賺來機會,靠黑非洲的錢來投日本的戰(zhàn)略,你這個理解是錯誤的。你創(chuàng)造了很大價值,我也讓你當(dāng)將軍。我們槍林彈雨的非洲弟兄都英勇善戰(zhàn),為什么?他們升將軍太快了,他們獎金太多了,他們的食堂太漂亮了,他們吃的全是原生態(tài)的食品,所以非洲的弟兄充滿了干勁,爭搶了市場。但不能把他們搶來的糧食運到日本來呀,日本戰(zhàn)略投入需要你們努力,你看日本的貢獻利潤率還是比較低的。
[9]為了契約精神,可以吃點虧。
問:日本研發(fā)有開展很多合作,都是用日元與合作方計費的,之前日元一直是貶值的,以后日元如果升值了,我們的開發(fā)成本就變高了,您是怎么看這個問題的呢?
任正非:當(dāng)時我與日本確定以日元為單位進行采購,是日元一直在升值,日本供應(yīng)商是很高興的。隨著日元的貶值,起起浮浮,我們不會改變用日元支付的政策。必須遵守一種契約精神。我們當(dāng)然也希望日元升值,但日元會不會升值,我想會升值的。因為日本的商品是好商品,你看中國人瘋搶日本的商品,我這次回去托運可能還得給人家多交運費。我們到日本來都在搶購,日本經(jīng)濟會不會增長?回升了,我們還是堅持日元。這就是契約精神。沒有契約精神就沒有經(jīng)濟發(fā)展。
[10]快速適應(yīng)客戶不斷變化的需求,就能占領(lǐng)市場。
問:在全球大戰(zhàn)略的前提下,面對日本本土市場一些特殊性的要求(例如許多規(guī)范、式樣、協(xié)議等),公司打算如何發(fā)展日本市場?
任正非:首先,我想問蘋果是不是全球化的公司?日本流行的終端主要是哪個廠家的?蘋果能做到,你為什么做不到呢?前面有老大哥,為什么我們不能跟著老大哥前進呢?[徐直軍:我們終端在日本的策略也就是和蘋果差不多,所以說蘋果在日本有些個性化,也不完全是]當(dāng)你賣不動的時候,你就少投點人,不要投那么多人。世界上哪個國家賣得動,你們就到哪個國家去,為什么要占有全世界呢?世界有幾個國家賣得動就不錯了[徐直軍:我們不會再走過去那種路,比如單獨為日本市場設(shè)計1款或幾款產(chǎn)品,但是我們會用全球的產(chǎn)品來覆蓋日本,就像蘋果。]首先說日本的手機廠家為什么會跨掉,如果是賣功能手機,幾十年不變,可能是世界第一。日本就是因為不能快速地適應(yīng)客戶需求,而失去了市場。第二個,就是客戶的需求碎片化了,讓日本的手機廠家不適應(yīng)而跨掉。我們首先有個大的公共平臺,在公共平臺上我們理解日本的一些個性化需求。明年再往前走一步,日本的個性化需求又把公共平臺覆蓋了,那么個性需求又少一點,那么又可以增加一些個性化需求,我們是在大平臺上適當(dāng)滿足一些個性化需求,而不是為一個國家定制幾款手機,將來就沒有辦法升級了[徐直軍:反思日本本地廠商做的手機不能面向全球,最后導(dǎo)致規(guī)?;鸩粊?。]
[11]內(nèi)部改革:心有多大,舞臺就有多大。
問:日本研究所能否在前瞻性的、創(chuàng)新性的項目上有一定的自主權(quán)?
任正非:[徐直軍:你這個問題我清楚,也就是研究所是沒有獨立的預(yù)算去做研究和創(chuàng)新項目,所有研究所都有提到這個問題。但是我們現(xiàn)在經(jīng)費又是由產(chǎn)品線或者研究項目向下覆蓋的,這件事是一直比較矛盾。站在研究所的角度,研究所有一定的預(yù)算去做創(chuàng)新和研究新項目,說得通。但是在產(chǎn)品線的角度,又怕重復(fù),現(xiàn)在還沒有拿到好的解決方案。]我覺得2012實驗室將來肯定每年有一筆預(yù)算,占一個百分比,這個預(yù)算就不管,允許大家花些錢做些前瞻性的投入,這個預(yù)算模式的改變,徐直軍回去好好研究研究[徐直軍:現(xiàn)在美研所在試點,日研所還沒有過來。]
問:在有優(yōu)秀資源地方,國外研究所做創(chuàng)新性研究項目的比例是否可以高一些?
任正非:你給我們提了一個很大的課題,就是我們組織結(jié)構(gòu)的改革。我們愿意在我們的頂部設(shè)立一個思想研究所,我們的高級專家、高級干部可以在這個思想研究所里面頭腦風(fēng)暴,來理解世界未來可能的方向是什么,我們2012實驗室來做些驗證。我們過去很重視工卡,沒有工卡呢,我們就認(rèn)為不是我們的人。我們的視野與我們的工卡有那么大關(guān)系嗎?在我們這個咖啡杯里面有很多沒有工卡的科學(xué)家,我們也要支持,這樣我們才有這么大的胸懷,才能去擁抱世界。要胸懷世界就要敢于氣吞山河,富士山、喜瑪拉雅山都吃到你的肚子里面去了,你看下你的心胸有多大。我們要敞開心胸,擁抱這個世界。思想研究所需要確定一個邊界,在一個邊界范圍內(nèi)的項目,我們允許創(chuàng)新,既允許外部科學(xué)家創(chuàng)新,也允許內(nèi)部創(chuàng)新,這樣即使出現(xiàn)黑天鵝,也是從我們的咖啡杯里面飛出來的,我們有條件把這個黑天鵝變成白天鵝,所以你講的是我們組織結(jié)構(gòu)未來可能要發(fā)生的改革,這個改革正在醞釀之中。
[12]在前行的道路上不需要財務(wù)比。
問:有數(shù)據(jù)稱蘋果今年的銷售收入是2000多億美金,研發(fā)投入是90多億美金,而華為去年的銷售收入是600多億美金,研發(fā)投入也是90多億美金,從絕對數(shù)量上和投資比例來看,華為的收入都要低于蘋果。對此,有幾個解釋,一方面可以說華為看的比較長遠,蘋果會短視一點,但另一種解釋是華為研發(fā)投資收益比更低,不知道您怎么來看這個問題?
任正非:在你看來,哪個公司更有希望一點呢?[張麗萍:我覺得華為更有希望一點]對呀,你都覺得華為與蘋果距離在不斷短縮小,那就說明我們的努力有效果呀。蘋果有40多年的歷史,大家不要只看到蘋果手機,世界第一臺PC機是蘋果發(fā)明的。IBM在蘋果發(fā)明以后用5000多人抄了蘋果的后路才做了PC機。IBM做了PC機之后發(fā)現(xiàn)PC機不賺錢,就發(fā)明了兼容機(X86),從而開創(chuàng)了一個電腦的時代。所以電腦時代要感謝蘋果率先發(fā)明了電腦,包括鼠標(biāo)。第二個時代是蘋果發(fā)明了動漫,圖像處理技術(shù)。第三個時代就是iTouch,那個時候我就想這個東西加個手機功能不就很厲害了嗎?果不然,過不了兩年,他們就發(fā)出了第一代蘋果手機。蘋果改變了世界,我們要感謝蘋果。蘋果發(fā)明了移動互聯(lián)網(wǎng)之后,就把這個管道撐粗了。撐粗了,誰發(fā)財?我們發(fā)財了。我們就可以多賣網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。如果沒有這個時代,我們就會滑下來了,華為就可能不在了,領(lǐng)導(dǎo)人都不在了,這個產(chǎn)業(yè)還會有嗎?我們從后面追上來,終端才追這么一兩年,明確說是去年下半年才發(fā)展的,上半年我們的組織結(jié)構(gòu)還是煙囪式的結(jié)構(gòu)。我去看了路由器的開發(fā)體系之后,我給余承東打電話,讓他去查鈞那看看模塊化的開發(fā)模式,剛好余承東從北京下飛機,他也就去看了,看完之后下半年才改組織結(jié)構(gòu),改成了平臺式、模塊化的結(jié)構(gòu),才使華為的手機走起來了,能夠賣兩百億美金就夠瘋的了,實際上他的話呢,你不要聽,他真正給我講的比你們想象中的還大。因為他敢跟我講真話,不敢給別人講真話,給別人講真話,別人要卡他預(yù)算呀,要錢,要指標(biāo),我說我啥也不要,我們正在前進的路上,我們?yōu)槭裁匆@么簡單地去看財務(wù)比?
評論