侯為貴退隱根源:中興較華為越落越遠(yuǎn) 體現(xiàn)在企業(yè)戰(zhàn)略上
性格決定命運(yùn),企業(yè)家性格決定企業(yè)的命運(yùn)。企業(yè)差距實(shí)際上是人的差距,特別是創(chuàng)始人和掌舵者。中興與華為的差距,實(shí)際上是侯為貴與任正非的差距
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201609/296976.htm中興通訊的一個(gè)時(shí)代在今年劃上句號(hào)。3月29日,掌舵30年之久的侯為貴退出董事會(huì),解甲歸田,不再插手中興事務(wù)。
1985年在深圳創(chuàng)辦中興,侯為貴40歲出頭,風(fēng)華正茂,處于體力和思維都最好時(shí)期;2016年從中興謝幕,一晃30多年,侯為貴已經(jīng)是75歲的老人了,體力和思維都左支右絀,在應(yīng)對(duì)環(huán)境和市場(chǎng)變化,在經(jīng)營(yíng)管理企業(yè)上,已經(jīng)心有余而力不足了。
人生短暫,能做成一件事,足以告慰生平,無怨無悔了。侯為貴用一生最寶貴的30年,把一個(gè)注冊(cè)資本只有280萬元的小企業(yè)打造成年?duì)I業(yè)收入上千億元,在全國(guó)排名第二、全球排名第四的通信企業(yè)。這種成就,足以讓人嘆為觀止,肅然起敬。
在任上最后一年,侯為貴奮力一搏,止住了中興下滑頹勢(shì),將其拽進(jìn)千億企業(yè)俱樂部,算是保住了晚節(jié),功成身退。其實(shí),在其內(nèi)心深處,那是留下了滿滿的無奈,深深的遺憾的。
中興起跑早 落后遠(yuǎn)
談中興,繞不開華為;談侯為貴,繞不開任正非。
盡管中興與華為之間,侯為貴與任正非已經(jīng)“輕舟已過萬重山”,但畢竟兩者是同城兄弟,同業(yè)競(jìng)友,曾在同一起跑線上,天淵之別是在后來發(fā)展中落下的。
目前兩家企業(yè)在業(yè)務(wù)上高度重合,主要業(yè)務(wù)板塊都是運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò),政企業(yè)務(wù),終端消費(fèi)者業(yè)務(wù)。如果硬要用一個(gè)數(shù)據(jù)來概括,估計(jì)其交集應(yīng)該在85%以上,在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里,兩者貼身肉搏,從國(guó)內(nèi)打到國(guó)外。
在起步上,中興甚至搶了先機(jī)。1985年侯為貴來到深圳,創(chuàng)立了深圳市中興通訊(14.600, 0.11, 0.76%)半導(dǎo)體有限公司,當(dāng)年賺了35萬元。1986年侯為貴用這筆錢成立研發(fā)小組,專攻交換機(jī),1989年研發(fā)出了中國(guó)第一臺(tái)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)字程控交換機(jī),轉(zhuǎn)型為通信設(shè)備制造商,到1992年中興合同銷售首次突破1億元大關(guān)。
1988年轉(zhuǎn)業(yè)軍人任正非在職場(chǎng)碰壁后辭職下海,與幾人合伙湊了10萬元,成立了華為技術(shù)有限公司,最初代理香港一家公司的用戶交換機(jī)產(chǎn)品,進(jìn)入電信設(shè)備供應(yīng)商行列。從起步資金看,中興280萬元,華為10萬元,兩者不在一個(gè)重量級(jí)別上。但華為很快后來居上,完成了對(duì)中興的超越。
到1996年,兩者差距已經(jīng)拉開,華為銷售額為26億元,中興通訊只有6.8億元。此后,華為一路領(lǐng)跑,中興一直追趕,結(jié)果華為越跑越快,中興越追越落后。到2015年華為收入飆升35%,達(dá)3900億元;中興營(yíng)收1008.25億元。前者是后者的四倍,后者是前者的四分之一。
今年兩者差距進(jìn)一步拉大。上半年,華為實(shí)現(xiàn)銷售收入2455億元人民幣,同比增長(zhǎng)40%;中興實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入為477.57億元人民幣,同比增長(zhǎng)4.05%。前者是后者的五倍,后者是前者的五分之一。因?yàn)檫@種差距,華為以與中興扯在一起為恥,中興卻以與華為扯在一起為榮。在華為眼里,中興是一塊“牛皮癬”,華為從幾年前就開始了鏟除這塊“牛皮癬”的行動(dòng)。在中興眼里,華為是大款,傍上華為,可以讓自己身價(jià)提升,在品牌推廣上可以多快好省,走捷徑。
在全球通信領(lǐng)域,華為已經(jīng)沒有對(duì)手,華為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手只有自己,不斷超越自己,才是華為的目標(biāo)。目前華為排名全球第一,其后分別是愛立信、諾基亞和中興。但這種第一,絕對(duì)是沒有任何懸念和可比性的。就連全球第二的愛立信的體量也只有華為的三分之一,更不用說諾基亞和中興了。照此勢(shì)頭,華為這種強(qiáng)勢(shì)局面不斷得到強(qiáng)化,追趕者越來越希望渺茫。
差距不只在冰冷的數(shù)據(jù)
性格決定命運(yùn),企業(yè)家性格決定企業(yè)的命運(yùn)。
企業(yè)差距實(shí)際上是人的差距,特別是創(chuàng)始人和掌舵者。
中興與華為的差距,實(shí)際上是侯為貴與任正非的差距。
上學(xué)時(shí),侯為貴是乖學(xué)生,是典型的學(xué)霸。
畢業(yè)后,侯為貴先是做了兩年老師,后來進(jìn)入691廠,成為技術(shù)骨干。在負(fù)責(zé)技術(shù)的20多年里,侯為貴始終是公認(rèn)的廠里技術(shù)水平最高的專家。
技術(shù)型領(lǐng)導(dǎo)比較內(nèi)向,不善言辭,哪怕是在公眾場(chǎng)合,侯為貴都不善于表達(dá)自己,他給人的印象“儒雅,謙遜,踏實(shí),書卷氣較重,有長(zhǎng)者的和藹可親”,處理事情強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn),處理關(guān)系講究均衡,不輕易冒險(xiǎn),很少有過激行為。所以,在中興內(nèi)部壓力較小,工作相對(duì)輕松,企業(yè)經(jīng)營(yíng)四平八穩(wěn),進(jìn)取不足,進(jìn)步不大。
侯為貴曾坦承跟蹤過很多東西,但不敢輕易下賭注,要看到機(jī)會(huì)大才發(fā)力,一看機(jī)會(huì)不大,就溜之大吉。這種性格,在短期內(nèi)務(wù)實(shí)有效,避免重大投資損失,但也容易失去長(zhǎng)遠(yuǎn)機(jī)會(huì)。從整個(gè)經(jīng)營(yíng)情況來看,中興類似于國(guó)有企業(yè),而侯為貴“感覺他像國(guó)有企業(yè)的廠長(zhǎng),一個(gè)老工程師”。
侯為貴這種性格左右著中興氛圍,并且沉淀成中興企業(yè)文化的一部分,在成就中興的同時(shí),也把中興帶進(jìn)困境。2012年,中興遭遇上市15年來首次虧損,金額達(dá)28.4億元。就是侯為貴這種性格負(fù)面作用的集中爆發(fā)。
行伍出身的任正非把軍人氣質(zhì)融入到華為經(jīng)營(yíng)管理中,強(qiáng)調(diào)高效執(zhí)行,絕對(duì)服從,高強(qiáng)度工作,狼性十足,在戰(zhàn)略上高瞻遠(yuǎn)矚,決策頗具前瞻性和穿透力;在經(jīng)營(yíng)上敢于冒險(xiǎn),不循常規(guī),鼓勵(lì)創(chuàng)新;在管理上,愛憎果斷,獎(jiǎng)罰分明。這種企業(yè)家個(gè)性,更適合這個(gè)風(fēng)云激蕩的時(shí)代。有媒體人士認(rèn)為,任正非喜歡豪賭。在筆者看來,這種冒險(xiǎn),并非盲目,而是基于雄厚的行業(yè)積淀和獨(dú)到的思維基礎(chǔ)上,對(duì)未來發(fā)展趨勢(shì)的準(zhǔn)確判斷。這種戰(zhàn)略上的遠(yuǎn)見,戰(zhàn)術(shù)上的務(wù)實(shí),成為華為加速度遠(yuǎn)超行業(yè)平均水平的源動(dòng)力所在——那么大體量的企業(yè),加速度依然那么大,這在世界企業(yè)發(fā)展史上都絕無僅有。
直接體現(xiàn)在企業(yè)戰(zhàn)略上
侯為貴與任正非的性格直接體現(xiàn)在兩家企業(yè)的戰(zhàn)略性選擇上,在雙方三大主要業(yè)務(wù)板塊上都有跡可循。
2000年前后,在日本風(fēng)靡的小靈通技術(shù)被UT斯達(dá)康引進(jìn)國(guó)內(nèi)后,迅速掀起了小靈通熱。當(dāng)時(shí)手機(jī)是雙向收費(fèi),較為昂貴。小靈通不僅具有手機(jī)移動(dòng)性特別,而且單向收費(fèi),便宜好用。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商認(rèn)為小靈通建網(wǎng)速度快,投資小;用戶覺得經(jīng)濟(jì)方便,同手機(jī)相比,只花20%的錢就能享受80%的服務(wù),在國(guó)家政策松動(dòng)刺激下,小靈通需求呈現(xiàn)爆炸性增長(zhǎng)。侯為貴捕捉到了小靈通背后的商機(jī),2002年底中興迅速切入小靈通市場(chǎng),并做得特別成功,甚至超過了UT斯達(dá)康,賺到了不少快錢。
但華為經(jīng)過慎重分析判斷后,認(rèn)為小靈通技術(shù)比較落伍,不出5年就會(huì)被淘汰,于是宣布放棄。有意思的是,華為宣布放棄小靈通業(yè)務(wù)幾天后,侯為貴對(duì)全體中興員工說,中興今后市場(chǎng)主攻產(chǎn)品就是小靈通——中興再次拾起華為丟下的市場(chǎng)精耕細(xì)作,現(xiàn)在已經(jīng)事實(shí)證明,任正非的決策是正確的,小靈通已經(jīng)零落黃泥,被扔進(jìn)了歷史的垃圾堆。
在3G技術(shù)路線的選擇上,也體現(xiàn)了兩人完全不同的性格和見識(shí)。
1995年,CDMA項(xiàng)目初露端倪,中興開始與聯(lián)通結(jié)盟開發(fā)CDMA,主攻CDMA95,并在聯(lián)通初期招標(biāo)中頗有斬獲,甚至在2002年聯(lián)通CDMA二期招標(biāo)中,中興奪得15%的份額。
華為認(rèn)為CDMA專利集中,授權(quán)費(fèi)用較高,大規(guī)模普及困難,CDMA95相對(duì)落后,所以選擇了產(chǎn)業(yè)更成熟,專利更分散的WCDMA。在CDMA上,任正非撤掉了原來的CDMA95小組,轉(zhuǎn)攻更為先進(jìn)的CDMA2000。侯為貴則把重心放在發(fā)CDMA95項(xiàng)目,只投入小部分資源研究CDMA2000標(biāo)準(zhǔn)。
這種選擇在初期讓中興嘗到了甜頭。2001年5月,中國(guó)聯(lián)通第一期CDMA正式招標(biāo),選用的標(biāo)準(zhǔn)就是CDMA95加強(qiáng)版。
華為被迫把目光放到海外,CDMA2000產(chǎn)品線是東方不亮西方亮,雖然丟了聯(lián)通小單,卻在海外市場(chǎng)上連續(xù)攻城拔寨,特別是亞非拉等發(fā)展中地區(qū),獲得巨大成功,為日后立足海外市場(chǎng)立下汗馬功勞。
2008年前后,中國(guó)開始進(jìn)入3G時(shí)代。由于在CDMA2000和WCDMA上的充分準(zhǔn)備,華為成為大贏家,首輪爭(zhēng)奪,成功地將自己在國(guó)內(nèi)CDMA市場(chǎng)份額提升到25%。2009年初中國(guó)聯(lián)通(4.130, -0.03, -0.72%)啟動(dòng)WCDMA建網(wǎng)招標(biāo),華為拿到31%份額的訂單,由于中興在WCDMA領(lǐng)域表現(xiàn)一般,只獲得平衡性的20%份額。
這種缺乏技術(shù)前瞻性的研發(fā)投入,讓中興承受了慘重代價(jià),在2011年開始表現(xiàn)出來,直接導(dǎo)致2012年中興虧損高達(dá)20多個(gè)億。之后經(jīng)過多年盤整,直到2015年才逐漸恢復(fù)元?dú)狻?/p>
在消費(fèi)終端領(lǐng)域,中興一度強(qiáng)過華為。但現(xiàn)在華為是國(guó)內(nèi)第一,全球第三,中興則被遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在后面,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),兩者差距更為明顯。
幾仗打下來,或許讓侯為貴真正意識(shí)到自己老了,在思維上已經(jīng)跟不上了,應(yīng)該是年輕人的天下了,他應(yīng)該放手了,但他可能沒想到的是,其過于保守個(gè)性已經(jīng)深深地融進(jìn)中興文化中,成為中興一部分,要擺脫掉這種基因,增強(qiáng)中興狼性,或許需要更多時(shí)間。
評(píng)論