德國對中國投資態(tài)度突變?yōu)槟陌?/h1>
“德國作為商業(yè)重鎮(zhèn)之所以如此強(qiáng)大，是因為政界和經(jīng)濟(jì)界有個互不干涉的傳統(tǒng)，這就保證了商業(yè)活動的獨立性。如果德國政府對中國投資筑籬蓋墻，只會讓自家企業(yè)懶惰。”
本文引用地址：http://m.butianyuan.cn/article/201611/339596.htm
德國對中國投資態(tài)度突變?yōu)槟陌愕聡鴮χ袊顿Y態(tài)度突變?yōu)槟陌?/p>
今年5月，中國福建宏芯基金與德國半導(dǎo)體設(shè)備制造商愛思強(qiáng)公司(Aixtron)達(dá)成了價值6.7億歐元的收購協(xié)議。9月初，德國經(jīng)濟(jì)部在審查中通過了該收購案，不料上周德國聯(lián)邦政府經(jīng)濟(jì)和能源部就同時變卦，否決了這項收購交易。以此為導(dǎo)火索，德國對于外資收購的審核力度也在加大。對于這一事件，德國政界商界反應(yīng)不一，更多的是借題發(fā)揮，重提德企在中國能否自由投資的老話題。
周一，奔馳母公司，戴姆勒集團(tuán)CEO蔡澈(Dieter Zetsche)在《德國商報》(Handelsblatt)發(fā)了警告，稱德國政府不應(yīng)該干涉中國企業(yè)在德國的并購行為。他的理由是“德國作為商業(yè)重鎮(zhèn)之所以如此強(qiáng)大，是因為政界和經(jīng)濟(jì)界有互不干涉的傳統(tǒng)，這就保證了商業(yè)活動的獨立性。如果德國政府對中國投資筑籬蓋墻，只會讓自家企業(yè)懶惰。”
蔡澈認(rèn)為這種商界之于政界的獨立性應(yīng)該被保留，因為“經(jīng)濟(jì)干預(yù)”不會成功。
作為德國一位重量級的金牌職業(yè)經(jīng)理人，蔡澈的觀點自然也分量十足。
雖然跟隨德國經(jīng)濟(jì)部長兼副總理加布里爾(Sigmar Gabriel)出訪中國，蔡澈的上述說辭顯然就和加布里爾唱了反調(diào)。他認(rèn)為用法律把中國企業(yè)拒之門外毫無道理，因為誰也沒法給“不受歡迎的投資人”設(shè)一個標(biāo)準(zhǔn)。
至于政界所憂慮的中國偷竊和拷貝西方技術(shù)，蔡澈認(rèn)為更是胡謅，因為“中國正在培訓(xùn)的工程師比德國多得多，這意味著這個國家對于保護(hù)專利有巨大的興趣。”
還有一個老生常談的問題讓很多德企心理不平衡，就是中國企業(yè)海外并購異?；钴S，可外國公司在中國要做任何投資，都仍要找尋合作方，以“合資公司”的方式進(jìn)入中國市場。對于這種準(zhǔn)入政策的“不平等”，蔡澈十分委婉得表達(dá)了期盼，即具雙方平衡性的合同會更令人滿意。當(dāng)然，他也否認(rèn)自己的公司與其在華合作伙伴產(chǎn)生任何不愉快。他還提到中國人買下了戴姆勒的一些核心部件供應(yīng)商，后來也沒有什么負(fù)面影響。
中國企業(yè)在德國都買什么?
中國企業(yè)在歐洲投資早不是新鮮事，在德國的收購更是出現(xiàn)小高峰。這其中，德國科技型機(jī)械制造企業(yè)最令中國資本著迷，在以往，中國企業(yè)往往是給瀕臨倒閉，或是經(jīng)營不善的德企做接盤俠，現(xiàn)在，出手闊綽的中國企業(yè)則更喜歡擁有高精尖技術(shù)的優(yōu)質(zhì)德企。
根據(jù)咨詢公司安永(Ernst & Young)的調(diào)查，今年1月到10月中國資本對德企的收購總額達(dá)到了114億歐元。今年，對于中國對德國的“直接投資”創(chuàng)記錄的字眼也頻繁出現(xiàn)。2月份，北京控股有限公司同意以14.3億歐元收購德國EEW 能源公司，成為當(dāng)時德國吸納的最大一筆直接投資。這家專注綠色能源的公司有18間工廠，每年將470萬噸垃圾轉(zhuǎn)化為能源，為工業(yè)工廠提供蒸汽，同時為70萬戶人家供暖供電。
之后，今年夏天最著名的大手筆收購就是美的收購德國工業(yè)機(jī)器人和自動化解決方案制造商庫卡(KUKA)。今年4月的漢諾威貿(mào)易博覽會，德國總理默克爾驕傲地向美國總統(tǒng)奧巴馬展示了庫卡的機(jī)器人，沒過幾周，中國美的集團(tuán)就以每股115歐元的價格購買庫卡股份，這個報價使庫卡的總市值達(dá)到46億歐元，相對2月3日美的增持股份之前，庫卡的收盤價溢價近六成。
但是，在德國人看來，這不過是中國廣東一家生產(chǎn)電冰箱空調(diào)的家電廠商要買德國高科技公司，這自然引來各種質(zhì)疑和橫加阻攔。即使如此，8月份，德國政府最終還是對這起收購亮了綠燈，理由是這一備受爭論的收購并不會傷害到德國的國家利益。
這次掀起風(fēng)波的愛思強(qiáng)收購案之所以如此受人矚目，是因為愛思強(qiáng)公司不僅曾是行業(yè)領(lǐng)頭羊，還擁有高精尖技術(shù)。公司在創(chuàng)辦初期的核心業(yè)務(wù)就是以生產(chǎn)半導(dǎo)體精密設(shè)備為主，上世紀(jì)九十年代以先鋒角色推出首座MOCVD多晶圓系統(tǒng)，及首個用于生產(chǎn)藍(lán)光LED的沉積系統(tǒng)，黃金時期曾在2010年擁有中國市場約60%的占有率。
但此次，德國聯(lián)邦政府經(jīng)濟(jì)和能源部就不但否決了愛思強(qiáng)與宏芯基金的收購交易，中企收購歐司朗公司出具的無異議證明的申請也要被重新審查。
德國經(jīng)濟(jì)部副部長馬赫尼克表示，柏林被警告這次中企收購目的是獲取德國技術(shù)。有德媒的表述更為直白——就是美國情報部門在警告德國政府。愛思強(qiáng)在LED成膜設(shè)備領(lǐng)域具有領(lǐng)先優(yōu)勢，雖然這種產(chǎn)品并非設(shè)計用于軍事目的，不過分析師稱，只是需要克服一些技術(shù)難題，它們便可適用。馬赫尼克在接受記者采訪時說到，“我們需要弄清楚這樁交易到底受什么驅(qū)使，是技術(shù)還是產(chǎn)業(yè)政策，如果有必要，我們可能不同意這樁收購”。
德國對中資態(tài)度逆轉(zhuǎn)，商界不從?
英國《金融時報》因為愛思強(qiáng)收購事件發(fā)評論稱“如果中國不能打敗歐洲，那就把它買下來”，其中提到“中國制造2025”要求中國制造企業(yè)在包括機(jī)械制造，機(jī)器人，空間技術(shù)，醫(yī)藥和信息技術(shù)等10個高端制造領(lǐng)域取得成就。在該報看來，如果中國無法在這些關(guān)鍵領(lǐng)域擊敗德國和美國的競爭者，他們就會收購這些企業(yè)。
這說出了很多歐洲人的心聲。
之前德國的經(jīng)濟(jì)政策對于收購是十分友好的，但當(dāng)收購漸漸牽扯到核心技術(shù)和核心產(chǎn)業(yè)時，政府的政策發(fā)生了微妙的變化，甚至刮起一陣風(fēng)力越來越強(qiáng)大的貿(mào)易保護(hù)主義之風(fēng)。
德國政府最近的舉動被看作政策180度大轉(zhuǎn)彎。他們對于把核心產(chǎn)業(yè)銷售給外資公司，尤其是中國公司產(chǎn)生的顧慮越來越深。
6月，德國經(jīng)濟(jì)部長加布里爾已經(jīng)發(fā)起一個全歐洲范圍內(nèi)的貿(mào)易防御條款，當(dāng)外國資本收購本國擁有關(guān)鍵技術(shù)的企業(yè)時，可以此條款加大審查力度。理論上來說，這個條款可以直接叫停一些收購項目，尤其是在海外機(jī)構(gòu)收購一些擁有“本地區(qū)未來經(jīng)濟(jì)成功具有戰(zhàn)略意義核心技術(shù)”的企業(yè)時。
這位社會民主黨領(lǐng)袖在2017大選之前如此關(guān)注自由貿(mào)易話題，讓商業(yè)資訊公司ALACO分析師費舍爾(Martin Fischer)認(rèn)為他在撈選票——畢竟德國2017年大選臨近，國民的貿(mào)易保護(hù)情緒能幫助他快速積攢政治資本。“社會民主黨心里很清楚，敲響保護(hù)主義的大鼓能撈到選票，但并不能使人人都心服口服。”
《管理者雜志》(Manager Magazin)就對德政府不斷上升的孤立主義措施表示憂慮，認(rèn)為舉措不光抑制本土公司的增長，更無法實現(xiàn)保護(hù)國內(nèi)就業(yè)機(jī)會的目標(biāo)。
坦白說，中資這次收購并沒有太大甜頭—在這次收購中，所有技術(shù)和相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)仍然歸愛思強(qiáng)所有，愛思強(qiáng)的公司總部和研發(fā)中心都保證位置不變，CEO和COO等主要高管仍延用現(xiàn)有人員，中資獲得6個監(jiān)事會席位中的4個。
作為本次收購的主角，愛思強(qiáng)公司的管理層都支持宏芯基金的收購—即使收購邀約已在上周五過期。如果最終沒能和后者達(dá)成這筆交易，唯一的退路，就是愛思強(qiáng)用自身有限的資金繼續(xù)投資新興科技來恢復(fù)江湖地位，否則只能裁員或是縮減生產(chǎn)規(guī)模。愛思強(qiáng)最大的希望依然是通過這次與中方的并購“東山再起”，從美國對手公司手中重奪行業(yè)領(lǐng)頭羊的地位。
加入技術(shù)交流群
“德國作為商業(yè)重鎮(zhèn)之所以如此強(qiáng)大，是因為政界和經(jīng)濟(jì)界有個互不干涉的傳統(tǒng)，這就保證了商業(yè)活動的獨立性。如果德國政府對中國投資筑籬蓋墻，只會讓自家企業(yè)懶惰。”
本文引用地址：http://m.butianyuan.cn/article/201611/339596.htm德國對中國投資態(tài)度突變?yōu)槟陌愕聡鴮χ袊顿Y態(tài)度突變?yōu)槟陌?/p>
今年5月，中國福建宏芯基金與德國半導(dǎo)體設(shè)備制造商愛思強(qiáng)公司(Aixtron)達(dá)成了價值6.7億歐元的收購協(xié)議。9月初，德國經(jīng)濟(jì)部在審查中通過了該收購案，不料上周德國聯(lián)邦政府經(jīng)濟(jì)和能源部就同時變卦，否決了這項收購交易。以此為導(dǎo)火索，德國對于外資收購的審核力度也在加大。對于這一事件，德國政界商界反應(yīng)不一，更多的是借題發(fā)揮，重提德企在中國能否自由投資的老話題。
周一，奔馳母公司，戴姆勒集團(tuán)CEO蔡澈(Dieter Zetsche)在《德國商報》(Handelsblatt)發(fā)了警告，稱德國政府不應(yīng)該干涉中國企業(yè)在德國的并購行為。他的理由是“德國作為商業(yè)重鎮(zhèn)之所以如此強(qiáng)大，是因為政界和經(jīng)濟(jì)界有互不干涉的傳統(tǒng)，這就保證了商業(yè)活動的獨立性。如果德國政府對中國投資筑籬蓋墻，只會讓自家企業(yè)懶惰。”
蔡澈認(rèn)為這種商界之于政界的獨立性應(yīng)該被保留，因為“經(jīng)濟(jì)干預(yù)”不會成功。
作為德國一位重量級的金牌職業(yè)經(jīng)理人，蔡澈的觀點自然也分量十足。
雖然跟隨德國經(jīng)濟(jì)部長兼副總理加布里爾(Sigmar Gabriel)出訪中國，蔡澈的上述說辭顯然就和加布里爾唱了反調(diào)。他認(rèn)為用法律把中國企業(yè)拒之門外毫無道理，因為誰也沒法給“不受歡迎的投資人”設(shè)一個標(biāo)準(zhǔn)。
至于政界所憂慮的中國偷竊和拷貝西方技術(shù)，蔡澈認(rèn)為更是胡謅，因為“中國正在培訓(xùn)的工程師比德國多得多，這意味著這個國家對于保護(hù)專利有巨大的興趣。”
還有一個老生常談的問題讓很多德企心理不平衡，就是中國企業(yè)海外并購異?；钴S，可外國公司在中國要做任何投資，都仍要找尋合作方，以“合資公司”的方式進(jìn)入中國市場。對于這種準(zhǔn)入政策的“不平等”，蔡澈十分委婉得表達(dá)了期盼，即具雙方平衡性的合同會更令人滿意。當(dāng)然，他也否認(rèn)自己的公司與其在華合作伙伴產(chǎn)生任何不愉快。他還提到中國人買下了戴姆勒的一些核心部件供應(yīng)商，后來也沒有什么負(fù)面影響。
中國企業(yè)在德國都買什么?
中國企業(yè)在歐洲投資早不是新鮮事，在德國的收購更是出現(xiàn)小高峰。這其中，德國科技型機(jī)械制造企業(yè)最令中國資本著迷，在以往，中國企業(yè)往往是給瀕臨倒閉，或是經(jīng)營不善的德企做接盤俠，現(xiàn)在，出手闊綽的中國企業(yè)則更喜歡擁有高精尖技術(shù)的優(yōu)質(zhì)德企。
根據(jù)咨詢公司安永(Ernst & Young)的調(diào)查，今年1月到10月中國資本對德企的收購總額達(dá)到了114億歐元。今年，對于中國對德國的“直接投資”創(chuàng)記錄的字眼也頻繁出現(xiàn)。2月份，北京控股有限公司同意以14.3億歐元收購德國EEW 能源公司，成為當(dāng)時德國吸納的最大一筆直接投資。這家專注綠色能源的公司有18間工廠，每年將470萬噸垃圾轉(zhuǎn)化為能源，為工業(yè)工廠提供蒸汽，同時為70萬戶人家供暖供電。
之后，今年夏天最著名的大手筆收購就是美的收購德國工業(yè)機(jī)器人和自動化解決方案制造商庫卡(KUKA)。今年4月的漢諾威貿(mào)易博覽會，德國總理默克爾驕傲地向美國總統(tǒng)奧巴馬展示了庫卡的機(jī)器人，沒過幾周，中國美的集團(tuán)就以每股115歐元的價格購買庫卡股份，這個報價使庫卡的總市值達(dá)到46億歐元，相對2月3日美的增持股份之前，庫卡的收盤價溢價近六成。
但是，在德國人看來，這不過是中國廣東一家生產(chǎn)電冰箱空調(diào)的家電廠商要買德國高科技公司，這自然引來各種質(zhì)疑和橫加阻攔。即使如此，8月份，德國政府最終還是對這起收購亮了綠燈，理由是這一備受爭論的收購并不會傷害到德國的國家利益。
這次掀起風(fēng)波的愛思強(qiáng)收購案之所以如此受人矚目，是因為愛思強(qiáng)公司不僅曾是行業(yè)領(lǐng)頭羊，還擁有高精尖技術(shù)。公司在創(chuàng)辦初期的核心業(yè)務(wù)就是以生產(chǎn)半導(dǎo)體精密設(shè)備為主，上世紀(jì)九十年代以先鋒角色推出首座MOCVD多晶圓系統(tǒng)，及首個用于生產(chǎn)藍(lán)光LED的沉積系統(tǒng)，黃金時期曾在2010年擁有中國市場約60%的占有率。
但此次，德國聯(lián)邦政府經(jīng)濟(jì)和能源部就不但否決了愛思強(qiáng)與宏芯基金的收購交易，中企收購歐司朗公司出具的無異議證明的申請也要被重新審查。
德國經(jīng)濟(jì)部副部長馬赫尼克表示，柏林被警告這次中企收購目的是獲取德國技術(shù)。有德媒的表述更為直白——就是美國情報部門在警告德國政府。愛思強(qiáng)在LED成膜設(shè)備領(lǐng)域具有領(lǐng)先優(yōu)勢，雖然這種產(chǎn)品并非設(shè)計用于軍事目的，不過分析師稱，只是需要克服一些技術(shù)難題，它們便可適用。馬赫尼克在接受記者采訪時說到，“我們需要弄清楚這樁交易到底受什么驅(qū)使，是技術(shù)還是產(chǎn)業(yè)政策，如果有必要，我們可能不同意這樁收購”。
德國對中資態(tài)度逆轉(zhuǎn)，商界不從?
英國《金融時報》因為愛思強(qiáng)收購事件發(fā)評論稱“如果中國不能打敗歐洲，那就把它買下來”，其中提到“中國制造2025”要求中國制造企業(yè)在包括機(jī)械制造，機(jī)器人，空間技術(shù)，醫(yī)藥和信息技術(shù)等10個高端制造領(lǐng)域取得成就。在該報看來，如果中國無法在這些關(guān)鍵領(lǐng)域擊敗德國和美國的競爭者，他們就會收購這些企業(yè)。
這說出了很多歐洲人的心聲。
之前德國的經(jīng)濟(jì)政策對于收購是十分友好的，但當(dāng)收購漸漸牽扯到核心技術(shù)和核心產(chǎn)業(yè)時，政府的政策發(fā)生了微妙的變化，甚至刮起一陣風(fēng)力越來越強(qiáng)大的貿(mào)易保護(hù)主義之風(fēng)。
德國政府最近的舉動被看作政策180度大轉(zhuǎn)彎。他們對于把核心產(chǎn)業(yè)銷售給外資公司，尤其是中國公司產(chǎn)生的顧慮越來越深。
6月，德國經(jīng)濟(jì)部長加布里爾已經(jīng)發(fā)起一個全歐洲范圍內(nèi)的貿(mào)易防御條款，當(dāng)外國資本收購本國擁有關(guān)鍵技術(shù)的企業(yè)時，可以此條款加大審查力度。理論上來說，這個條款可以直接叫停一些收購項目，尤其是在海外機(jī)構(gòu)收購一些擁有“本地區(qū)未來經(jīng)濟(jì)成功具有戰(zhàn)略意義核心技術(shù)”的企業(yè)時。
這位社會民主黨領(lǐng)袖在2017大選之前如此關(guān)注自由貿(mào)易話題，讓商業(yè)資訊公司ALACO分析師費舍爾(Martin Fischer)認(rèn)為他在撈選票——畢竟德國2017年大選臨近，國民的貿(mào)易保護(hù)情緒能幫助他快速積攢政治資本。“社會民主黨心里很清楚，敲響保護(hù)主義的大鼓能撈到選票，但并不能使人人都心服口服。”
《管理者雜志》(Manager Magazin)就對德政府不斷上升的孤立主義措施表示憂慮，認(rèn)為舉措不光抑制本土公司的增長，更無法實現(xiàn)保護(hù)國內(nèi)就業(yè)機(jī)會的目標(biāo)。
坦白說，中資這次收購并沒有太大甜頭—在這次收購中，所有技術(shù)和相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)仍然歸愛思強(qiáng)所有，愛思強(qiáng)的公司總部和研發(fā)中心都保證位置不變，CEO和COO等主要高管仍延用現(xiàn)有人員，中資獲得6個監(jiān)事會席位中的4個。
作為本次收購的主角，愛思強(qiáng)公司的管理層都支持宏芯基金的收購—即使收購邀約已在上周五過期。如果最終沒能和后者達(dá)成這筆交易，唯一的退路，就是愛思強(qiáng)用自身有限的資金繼續(xù)投資新興科技來恢復(fù)江湖地位，否則只能裁員或是縮減生產(chǎn)規(guī)模。愛思強(qiáng)最大的希望依然是通過這次與中方的并購“東山再起”，從美國對手公司手中重奪行業(yè)領(lǐng)頭羊的地位。
評論