電能質(zhì)量與充電機相互影響2
加入技術(shù)交流群
一年的時間，從3rd到7rd，在review的環(huán)節(jié)，不斷有人提出評論，但是整個標準而言結(jié)構(gòu)已經(jīng)相對完善無人反對。爭議的焦點還是inrush current，這個數(shù)值120%對廠家而言有一定的挑戰(zhàn)性；我需要在下一篇的文章之中，把涉及到的技術(shù)問題單獨挑出來進行詳細的整理。這其實也是一個有趣的做法。
SAE的Hybrid Committee，其實是整個標準的評審機構(gòu)，在熙熙攘攘的討論之后，交給委員會的是一個經(jīng)過2年時間，7次改動的草案，這個過程大概就是如此。
3.2011年
2011年的會議比較平淡，一條有用的信息是這份標準（Part 1）經(jīng)過了2年4個月的努力看上去這個月就要發(fā)布了，可以在SAE的數(shù)據(jù)庫中購買了。
寫完這篇文章，真的有些感觸。在SAE的WG里頭，是找不到相關(guān)的資源，通過這些會議記錄去了解標準制定的過程，有些無可奈何，但確實是目前我知道的唯一辦法。
評論