新聞中心

EEPW首頁(yè) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 《自然》公布2016年度十大科學(xué)人物:基因測(cè)序領(lǐng)域受關(guān)注

《自然》公布2016年度十大科學(xué)人物:基因測(cè)序領(lǐng)域受關(guān)注

作者: 時(shí)間:2016-12-22 來(lái)源:動(dòng)脈網(wǎng) 收藏

  4.GUUS VELDERS

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201612/341957.htm
《自然》雜志:2016年度十大科學(xué)人物

  Velders是氫氟烴排放領(lǐng)域的世界級(jí)專家。今年十月,他參加了在盧旺達(dá)首都基加利舉行的國(guó)際談判,會(huì)上,各國(guó)代表試圖約定逐步停止生產(chǎn)和使用氫氟烴(HFCs)。會(huì)議結(jié)果是,大多數(shù)國(guó)家同意了大力削減氫氟烴的時(shí)間表,但印度和少數(shù)其他國(guó)家推遲四年。

  為達(dá)成全球協(xié)議,他之前做了很多工作。他與科學(xué)界同仁一起,將1987年簽署的《蒙特利爾議定書》,旨在保護(hù)臭氧層的國(guó)際協(xié)定,改造為對(duì)抗全球變暖的工具。Velders的團(tuán)隊(duì)還表明,《蒙特利爾議定書》在控制全球溫度方面的貢獻(xiàn)實(shí)際上高于1997年的《京都議定書》。最近,他的團(tuán)隊(duì)還估測(cè)了氫氟烴在本世紀(jì)可能造成的變暖程度,為有關(guān)氯氟烴的協(xié)議打下了基礎(chǔ),該協(xié)議成為《蒙特利爾議定書》的一個(gè)修正案。

  5. CELINA M. TURCHI

《自然》雜志:2016年度十大科學(xué)人物

  2016年,寨卡病毒肆虐全球,作為美洲首個(gè)出現(xiàn)疫情的國(guó)家,巴西正處于恐慌的中心。Turchi是一位醫(yī)生兼?zhèn)魅静<?,曾?jīng)抗戰(zhàn)在巴西東北部的寨卡疫情前線,試圖解開(kāi)這個(gè)醫(yī)學(xué)謎團(tuán)。

  去年9月,作為Recife市Aggeu Magalhes研究中心的研究人員,在被巴西衛(wèi)生部派去調(diào)查她的家鄉(xiāng)伯南布哥州新生兒小頭癥(頭部和腦部異常小)病例顯著增加的情況。很快,她就確信巴西正面臨著一場(chǎng)公共衛(wèi)生危機(jī)。于是,她立刻組建了一支包括流行病學(xué)家、傳染病學(xué)家、兒科醫(yī)生、神經(jīng)病學(xué)家和生殖生物學(xué)家組成的專家團(tuán)隊(duì)。

  Turchi說(shuō),他們面臨的挑戰(zhàn)是艱巨的:寨卡病毒并沒(méi)有可靠的實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)方法,人們對(duì)小頭癥的病例定義也沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。但她積極聯(lián)系的合作獲得了回報(bào):Turchi和同事們最終得到了足夠的證據(jù),表明懷孕前三個(gè)月內(nèi)感染寨卡病毒和新生兒小頭癥間存在關(guān)聯(lián)。不過(guò),Turchi表示,寨卡病毒的謎團(tuán)還遠(yuǎn)未解開(kāi)。Turchi正與她的專家團(tuán)隊(duì)仍然在創(chuàng)新探究原因的方法。

  6.ALEXANDRA ELBAKYAN

《自然》雜志:2016年度十大科學(xué)人物

  Elbakyan是付費(fèi)論文盜版網(wǎng)站Sci-Hub的創(chuàng)始人。在2009年,當(dāng)時(shí)的Elbakyan還是一位研究生,在哈薩克斯坦阿拉木圖準(zhǔn)備自己的畢業(yè)研究項(xiàng)目。她需要閱讀大量學(xué)術(shù)論文,卻無(wú)力支付高昂的費(fèi)用,這令她倍感沮喪。于是,Elbakya建立了Sci-Hub,一個(gè)抓取付費(fèi)論文并向任何發(fā)出請(qǐng)求的人提供論文的盜版網(wǎng)站。根據(jù)Elbakyan的數(shù)據(jù)顯示,Sci-Hub目前約收錄了6000萬(wàn)篇論文,2016年的下載量有望突破7500萬(wàn)次,而去年為4200萬(wàn)次,據(jù)估計(jì),這約占全球科學(xué)出版商所有下載量的3%。

  這可謂是大規(guī)模的版權(quán)侵犯,并為Elbakyan本人帶來(lái)了聲譽(yù)、批評(píng)和一樁法律訴訟。在Sci-Hub運(yùn)營(yíng)的最初幾年里,一切風(fēng)平浪靜,但隨著其規(guī)模不斷壯大,訂閱出版商無(wú)法繼續(xù)無(wú)視它的存在。2015年,荷蘭出版商愛(ài)思唯爾在出版行業(yè)的廣泛支持下,以侵犯版權(quán)為由在美國(guó)向Elbakyan提起訴訟。美國(guó)法院命令關(guān)停Sci-Hub,但Sci-Hub通過(guò)其它域名再次開(kāi)張。

  不過(guò)不管是批評(píng)者,還是支持者都認(rèn)為,即使Sci-Hub不復(fù)存在,它的影響還會(huì)長(zhǎng)存,這也讓出版商考慮向開(kāi)放獲取模式轉(zhuǎn)變。Elbakyan說(shuō)她都將會(huì)繼續(xù)建設(shè)Sci-Hub,尤其是擴(kuò)充年代較久的文獻(xiàn),難以獲取科學(xué)文獻(xiàn)是巨大的不公,而她一舉解決了這個(gè)問(wèn)題。



關(guān)鍵詞: 基因測(cè)序

評(píng)論


技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉