回顧：從1G到5G 看通訊產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展與競(jìng)合

　　高通發(fā)展的一大關(guān)鍵，在于雅各布狡詐莫測(cè)的三大專利流氓手段：

　　1.開發(fā)地雷： 建立壟斷的專利布局

　　高通圍繞著功率控制、同頻復(fù)用、軟切換等技術(shù)，構(gòu)建了CDMA專利墻，相較于其他廠商在專利數(shù)量和品質(zhì)上都有非常大的優(yōu)勢(shì)。但高通不滿足于此，它要一人享用這筆豐厚的利潤。

　　在高通，養(yǎng)了一批不下于技術(shù)開發(fā)部門的龐大專利律師軍團(tuán)，透過并購、控告對(duì)手專利侵權(quán)等專利戰(zhàn)，將所有CDMA的相關(guān)專利都一步一步攏絡(luò)過來。專利律師的職責(zé)，便在于申請(qǐng)專利、談專利價(jià)格、控告侵權(quán)公司。(祖產(chǎn)嘛， 還不好好守著敲人過路費(fèi)嗎)

　　第二步是是大量申請(qǐng)垃圾專利，用垃圾專利保證其核心專利──在舊有的專利保護(hù)到期之前便申請(qǐng)新的專利、或大量申請(qǐng)CDMA外圍專利，然后申告該技術(shù)為新技術(shù)的一環(huán)，封殺了關(guān)于CDMA內(nèi)外圍的所有技術(shù)。

　　2.布地雷： 將專利技術(shù)套入通訊標(biāo)準(zhǔn)

　　收集齊備了專利地雷還不夠，還要讓人得采到才行。

　　總不能中華電信打不通遠(yuǎn)傳的手機(jī)、HTC打不通iPhone手機(jī);設(shè)立通訊標(biāo)準(zhǔn)的原意是讓不同的電信商、基地設(shè)備與手機(jī)廠商彼此間也能互通。只要符合通訊標(biāo)準(zhǔn)、向該國通訊監(jiān)管部門申請(qǐng)執(zhí)照，便可以經(jīng)營通訊業(yè)務(wù)，由此建立開放互聯(lián)的環(huán)境。

　　由于GSM標(biāo)準(zhǔn)為歐洲電信商、行動(dòng)通訊商(如Ericsson、Nokia)共同提出、共同享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，專利基本上是開放的。但高通表面上提出了一套采用CDMA技術(shù)的2G標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際上將CDMA專利技術(shù)藏在了里頭，等于使用該2G標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，也等同踩到了高通的專利。

　　這種以單一家公司專利而壟斷某一標(biāo)準(zhǔn)的行為，照理說不會(huì)發(fā)生在跨國間的通訊標(biāo)準(zhǔn)制定小組，別的國家與廠商因本身利益沖突、必然會(huì)極力反對(duì)。然而當(dāng)時(shí)2G數(shù)位通訊的研究適才起步，多數(shù)廠商的注意力仍在歐洲人所提出的GSM標(biāo)準(zhǔn)上，高通的CDMA技術(shù)尚仍無多少人聞問，反而讓高通趁隙而入。

　　3.更多的地雷： 將CDMA 演算法整入芯片

　　高通的最后一步棋，是決定把CDMA的演算法嵌入集成芯片。其最大特點(diǎn)為整合訊號(hào)的發(fā)送與接受、電源管理和數(shù)位與類比訊號(hào)轉(zhuǎn)換等裝置于單一芯片上，即所謂 系統(tǒng)單芯片( System on Chip， SoC )。

　　現(xiàn)階段使用高通專利的手機(jī)廠商，必須先繳一筆授權(quán)費(fèi)取得專利使用權(quán);在芯片或產(chǎn)品量產(chǎn)后，再依據(jù)出貨量收取產(chǎn)品售價(jià)一定比例的費(fèi)用，平均需要繳納手機(jī) 銷售額5 ～10 %不等的權(quán)利金。這點(diǎn)可是相當(dāng)?shù)牟缓侠愆ぉの災(zāi)?、鏡頭、機(jī)殼等零件全部與CDMA毫不相關(guān)，也得被抽銷售額的百分比。(難道在手機(jī)上鑲了塊鉆石，利潤還得算在高通頭上嗎)

　　事實(shí)上高通提供了SoC一套完整的解決方案，大多數(shù)手機(jī)廠商還沒SoC整合的技術(shù)能力，也只能乖乖挨這一刀;況且所有加入高通設(shè)計(jì)方案的手機(jī)商，都必須與高通進(jìn)行專利相互授權(quán)，等同于手機(jī)廠只要乖乖付錢，即能擁有更多的專利手牌。

　　你設(shè)局，也要有人愿意踩。高通專利的高門檻擋住了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，也擋住了CDMA的迅速市場(chǎng)化，多數(shù)電信商還是選擇了GSM系統(tǒng)，靠專利使用費(fèi)養(yǎng)活的高通在美國活的并不好。

　　此時(shí)，高通迎來了一根橄欖枝──來自于韓國政府。

　　在發(fā)展CDMA之前，韓國電信商、手機(jī)等通訊設(shè)備制造業(yè)相當(dāng)薄弱。1990年11月，高通和電子通信研究院(ETRI)簽署有關(guān)CDMA技術(shù)轉(zhuǎn)移協(xié)定，高通答應(yīng)把每年在韓國收取專利費(fèi)的20%交給韓國電子通信研究院、協(xié)助其研究，韓國政府也宣布CDMA為韓國唯一的2G行動(dòng)通訊標(biāo)準(zhǔn)，并全力支持韓國廠商三星、LG等投入CDMA技術(shù)的商業(yè)應(yīng)用。

　　韓國不往GSM等歐日廠商靠攏、選擇了CDMA作為2G標(biāo)準(zhǔn)，主要是為了低廉的專利優(yōu)惠，雖承擔(dān)了一定的風(fēng)險(xiǎn)，最終也獲得了相應(yīng)的回報(bào)。透過發(fā)展CDMA，韓國的行動(dòng)通訊普及率迅速提高，短短五年行動(dòng)通訊用戶即達(dá)到1百萬量，SK電信成為全球最大的CDMA電信商。通訊設(shè)備制造商更是異軍突起，三星成為全球首家CDMA手機(jī)出口商。CDMA不僅帶動(dòng)了行動(dòng)通訊業(yè)的發(fā)展，也促進(jìn)了整個(gè)韓國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。所以多有人道：“韓國人救了高通”，高通更從此成為全球性的跨國大公司。

　　韓國的成功典型，第一次向市場(chǎng)證明CDMA正式商用的可能性，也讓美國一些電信商及設(shè)備廠商對(duì)CDMA技術(shù)開始恢復(fù)信心。

　　在高通與韓國人賺的缽滿盆滿笑呵呵的同時(shí)，讓我們把畫面拉回到歐洲這邊。千禧年后，2G的速度與容量上限逐漸面臨瓶頸，經(jīng)歷了1G到2G眨眼間便大舉翻盤的技術(shù)變革，各大手機(jī)廠吃了歷史教訓(xùn)、個(gè)個(gè)提心吊膽著準(zhǔn)備迎接3G 時(shí)代。

　　歐美中斗法──三大3G通訊標(biāo)準(zhǔn)

　　3G最大的優(yōu)點(diǎn)即是高速的資料下載能力，2G的下載速度約僅9600bps～64kbps、光是打開一個(gè)Yahoo首頁便得耗費(fèi)三分鐘左右;3G速度則為300k-2Mbps，足足提升了三十倍有余。

　　Ericsson、Nokia、Alcatel等實(shí)力雄厚的歐洲廠商雖知TDMA難敵CDMA的優(yōu)勢(shì)、更難以作為3G核心技術(shù)，但誰也不想接受高通霸道的方案，于是歐洲與日本等原本推行GSM標(biāo)準(zhǔn)的國家聯(lián)合起來成立了 3GPP 組織(3rd Generation Partnership Project)，負(fù)責(zé)制定全球第三代通訊標(biāo)準(zhǔn)。

　　3GPP參考著CDMA技術(shù)、并繞過某些高通的專利陷阱下，開發(fā)出了原理類似的 W-CDMA。高通趕緊不落人后地與韓國聯(lián)合成 3GPP2 (3rd Generation Partnership Project 2)與3GPP抗衡、推出了 CDMA2000。

　　這里邊，獨(dú)獨(dú)漏了中國人。歐洲跟日本自己一套系統(tǒng)，美國韓國一套，中國想當(dāng)然爾、自己硬是也搞了一套，叫 TD-SCDMA，由中國大唐集團(tuán)下屬的大唐電信所提出。從技術(shù)上來看TD-SCDMA可算是W-CDMA的衍生版本，因此TD-SCDMA的技術(shù)核心實(shí)際上就是W-CDMA，僅于中國國內(nèi)推行。

　　誰也不想被高通揩油、TD-SCDMA只有中國人使用，結(jié)果W-CDMA的參與者最多，在三個(gè)3G通訊標(biāo)準(zhǔn)中最成熟、市占率也最高;然而因三大通訊技術(shù)皆碰觸到了CDMA的底層專利技術(shù)，仍無法避免地被高通硬生生啃掉了一塊利潤大餅，高通可謂3G時(shí)代最大的贏家。

　　不過當(dāng)年從1G到2G的普及也不到三五年光景，從千禧年開始喊了這么久的3G，怎么從2007、2008年才逐漸普及呢?

　　基地設(shè)備的建置與架設(shè)耗費(fèi)時(shí)日也耗費(fèi)金錢，若沒有良好的行動(dòng)上網(wǎng)使用者體驗(yàn)、也就沒有讓消費(fèi)者和電信商真正從2G轉(zhuǎn)型至3G的迫切性。真正讓高通大賺、讓3G火紅起來的關(guān)鍵，還是來自于行動(dòng)通訊裝置的革新──“ 智能手機(jī)”。