新聞中心

EEPW首頁 > 消費(fèi)電子 > 業(yè)界動態(tài) > 為什么最強(qiáng)大腦們都輸給了人工智能?

為什么最強(qiáng)大腦們都輸給了人工智能?

作者: 時間:2017-01-23 來源:虎嗅網(wǎng) 收藏
編者按:從技術(shù)角度探討,在識別和推理技術(shù)上,人工智能確實(shí)有很大的優(yōu)勢,但僅僅局限于對靜態(tài)和動態(tài)事物的模擬和運(yùn)算上。

  誰也沒想到,在本周五(1月20日)《最強(qiáng)大腦》展開的第三次人機(jī)對決,會把“人類不敵機(jī)器”的話題推向高潮。事實(shí)上,早在去年的兩次人機(jī)大戰(zhàn)中, AlphaGo和AlphaGo的升級版Master分別秒殺李世石和“棋圣”聶衛(wèi)平,已經(jīng)深深勾起了人們關(guān)于“”的思索,是否真的人類將被“”所淘汰?這成了每個關(guān)注過這一領(lǐng)域的人都在考慮的問題。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201701/343237.htm

  一敗再敗的人類:從象棋輸?shù)搅藝灞澈笫怯?jì)算機(jī)的長足進(jìn)步

  回顧人機(jī)對決的歷史,近來最開心的人應(yīng)該是李世石,作為首個1:4輸給阿爾法狗(AlphaGo)的“人類大失”,李世石卻在最近見證了阿爾法狗網(wǎng)絡(luò)圍棋快棋賽中60勝一平未嘗一敗的神話。也就是說,他成為了目前為止唯一戰(zhàn)勝過阿爾法狗的人類棋手,盡管只是勝了小小一局。

  當(dāng)然,人機(jī)大戰(zhàn)的歷史最早是從國際象棋開始的,自從電腦超越人腦的復(fù)雜計(jì)算能力日益完備起,國際象棋領(lǐng)域人類從此再沒翻過身。即便圍棋有每步高達(dá)250種可能性,且需要人類宏觀運(yùn)算的大局觀和預(yù)判作為制勝法寶,在“”越來越龐大的計(jì)算能力面前,這種優(yōu)勢也逐漸被拉平,這意味著在曾經(jīng)認(rèn)為機(jī)器無法超越人類的圍棋領(lǐng)域,機(jī)器開始有了自我的認(rèn)知,“人工智能”在復(fù)雜的計(jì)算領(lǐng)域發(fā)展到了讓人類一敗再敗的新階段。

【評論】為什么最強(qiáng)大腦們都輸給了人工智能?


  作為中國腦力巔峰的一組節(jié)目,最強(qiáng)大腦在本季引入了人機(jī)對決,前兩集節(jié)目中,讓常人根本無法企及的“超級人腦”們面對起了百度制造的百度大腦——小度的挑戰(zhàn),卻只收獲了一敗一平,讓人不禁驚呼:“人類中的最強(qiáng)大腦竟已被‘人工智能’完美超越了嗎?”

  回顧《最強(qiáng)大腦》首戰(zhàn),擁有一長串世界記憶大師頭銜的《最強(qiáng)大腦》名人堂輪值主席王峰在人臉識別和語音識別領(lǐng)域面對可百度機(jī)器人“小度”的挑戰(zhàn)。在第一輪跨年齡識別中,王峰和“小度”都需要從20張蜜蜂少女組童年照中挑出3張高難度照片,通過動態(tài)錄像表演將其與現(xiàn)場的成年少女相匹配,結(jié)果王峰輸在了對雙胞胎少女的誤判上,從而讓“小度”輕松獲勝,盡管在第二輪的千年跨年齡識別中與“小度”戰(zhàn)平,總比分上卻代表人類的最強(qiáng)大腦輸給了機(jī)器人的“人工智能”。

  盡管在第二場人機(jī)對戰(zhàn)中,《最強(qiáng)大腦》“腦力名人堂”中年齡最小的"辨音神童"孫亦廷出戰(zhàn),并以1比1的成績戰(zhàn)平,但名人堂選手們在第一集中集體怯戰(zhàn)的狀況還是讓人為人類最強(qiáng)大腦們捏了把汗。

  因此,代表人類出戰(zhàn)第三次與“小度”人機(jī)對決的王昱珩一開始就被寄予了戰(zhàn)勝機(jī)器的厚望。可惜的是,盡管穿著一身黑色長款風(fēng)衣的王昱珩顏值風(fēng)度爆表,擁有微觀辨水戰(zhàn)績的“水哥”卻獻(xiàn)出了一場意料之外的完敗。

  再戰(zhàn)人臉識別:人類的三次選擇都錯了

  作為《最強(qiáng)大腦》第四季的巔峰之作,人類與機(jī)器人“小度”在記憶領(lǐng)域的短刀相接一直是節(jié)目的看點(diǎn)之一。在最新一期的節(jié)目中,霸氣回歸的王昱珩站在了為人類扳回顏面的挑戰(zhàn)臺。

  本期挑戰(zhàn)中,鬼才之眼王昱珩與“小度”需要同時觀察黑夜中三名盜賊模糊的逃跑影像,并需要從現(xiàn)場的30名身材相近的“嫌疑人”種將其找出,以三次選擇的正確率來決定人機(jī)大戰(zhàn)的勝負(fù)。

  作為瞬時記憶的難點(diǎn),模糊的黑夜影像和現(xiàn)場不同的視角都左右著本輪識別的勝負(fù),比賽以不計(jì)時的方式進(jìn)行,唯以正確率取勝。首輪選擇中,“小度”精準(zhǔn)識別了19號嫌疑人作為答案,而王昱珩則在毫不沾邊的23號和25號中,選擇了23號,首戰(zhàn)失利。

  第二輪選擇中,王昱珩和小度分別選擇了7號和29號嫌疑人作為答案,誰知,兩個答案都出現(xiàn)了失誤,并未識別出正確人物8號嫌疑人,將王昱珩逼到了或平或敗的絕境。

  在最關(guān)鍵的第三輪選擇中,王昱珩從19、21、28號三個嫌疑人中選擇了28號,而小度則準(zhǔn)確鎖定21號,而隨著21號這個最終答案的揭曉,讓王昱珩賽前那句宣言——“我不是名人堂中最優(yōu)秀的選手,但每一次我都會是對手的滑鐵盧”成為了這場比賽最大的諷刺。

  盡管在賽后的總結(jié)中,王昱珩透露出了自己為了獲勝曾提出對視頻做出過加黑處理的要求,這成為影響他正確選擇的最大障礙。而比賽的回顧中也揭示,王昱珩在第二、三輪嫌疑人的選擇中一度正確,尤其在第二輪對8號嫌疑人的認(rèn)定中,他選擇的7號在身高、體型、樣貌方面和8號幾乎完全相同,遠(yuǎn)勝于小度識別的瘦子,但卻在最終的選擇上與正確答案失之交臂。

  Dr魏的點(diǎn)評中,王昱珩其實(shí)是輸在了情感的選擇,面對同樣的30個嫌疑人,小度實(shí)現(xiàn)的是概率運(yùn)算,而情感因素卻成為了左右人類選手認(rèn)知的一項(xiàng)障礙?!八圃嘧R”與第一直覺的碰撞,和現(xiàn)場的客觀環(huán)境一起影響著選手的判斷,最終讓人類遺憾敗北。


上一頁 1 2 下一頁

關(guān)鍵詞: 人工智能 圖像識別

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉