Oculus被判剽竊VR技術(shù) 需賠償5億美元

　　北京時(shí)間2月2日消息，據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)一個(gè)陪審團(tuán)在周三裁定，F(xiàn)acebook旗下虛擬現(xiàn)實(shí)頭戴設(shè)備開(kāi)發(fā)商Oculus使用了盜取來(lái)的計(jì)算機(jī)代碼，需向游戲開(kāi)發(fā)商ZeniMax Media賠償5億美元。

　　這樁案件的核心在于Oculus Rift設(shè)備，后者讓Facebook在蓬勃發(fā)展的VR行業(yè)占據(jù)領(lǐng)先位置。Facebook在2014年以20億美元收購(gòu)了Oculus。

　　美國(guó)達(dá)拉斯聯(lián)邦法院在周三作出了這一裁定。盡管陪審團(tuán)駁回了盜竊商業(yè)機(jī)密的指控，但是要求Oculus因違反保密協(xié)議賠償2億美元，因侵犯版權(quán)賠償5000萬(wàn)美元，因不當(dāng)使用ZeniMax商標(biāo)賠償5000萬(wàn)美元。

　　陪審團(tuán)還因?yàn)E用商標(biāo)要求Oculus聯(lián)合創(chuàng)始人布蘭登·艾里布(Brendan Iribe)、帕爾默·拉奇(Palmer Luckey)分別賠償ZeniMax 1.5億美元和5000萬(wàn)美元。陪審團(tuán)還認(rèn)定Oculus首席技術(shù)官約翰·卡馬克(John Carmack)帶走了屬于ZeniMax的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但并沒(méi)有要求他進(jìn)行賠償。

　　這一裁定是對(duì)Facebook CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)的一次“打臉”。扎克伯格并不是本案被告，但是他在出庭作證時(shí)表示，ZeniMax的指控是錯(cuò)誤的。

　　ZeniMax在一份聲明中稱(chēng)，盡管公司對(duì)于不得不求助訴訟來(lái)捍衛(wèi)權(quán)益感到遺憾，“但是有必要對(duì)于那些試圖借助非法活動(dòng)，取得最新重要技術(shù)控制權(quán)的公司表明立場(chǎng)”。

　　Oculus發(fā)言人表示，公司將提起上訴。“案件的核心在于Oculus是否竊取了ZeniMax的商業(yè)機(jī)密，陪審團(tuán)在這一問(wèn)題上果斷支持了我們的主張，”Oculus發(fā)言人特拉·蘭德?tīng)?Tera Randall)表示，“顯然，我們對(duì)于今天裁定的其它幾個(gè)方面感到失望，但是我們并不氣餒。Oculus的產(chǎn)品是用自主技術(shù)開(kāi)發(fā)的。”

　　ZeniMax原本尋求讓Facebook和Oculus賠償20億美元。