新聞中心

EEPW首頁(yè) > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 唯芯片論不敵軟硬一體 產(chǎn)業(yè)鏈資源保手機(jī)廠商“長(zhǎng)壽”

唯芯片論不敵軟硬一體 產(chǎn)業(yè)鏈資源保手機(jī)廠商“長(zhǎng)壽”

作者: 時(shí)間:2017-04-23 來(lái)源:釘科技網(wǎng) 收藏
編者按:手機(jī)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)是一場(chǎng)長(zhǎng)跑,營(yíng)銷和渠道的創(chuàng)新雖重要但難以成為核心推力,唯有打造貫穿芯片、屏幕、存儲(chǔ)等產(chǎn)業(yè)鏈資源,致力于打造軟硬一體的閉環(huán)用戶體驗(yàn),才能在不斷起伏的市場(chǎng)中立于不敗之地。

  當(dāng)下的手機(jī)行業(yè)有兩大新聞值得關(guān)注:一是手機(jī)在爆出盈利能力不足后,高端機(jī)P10又遭遇外界“閃存縮水”的質(zhì)疑;二是小米在高端市場(chǎng)屢屢受挫后,終于通過(guò)小米6的發(fā)布在國(guó)內(nèi)首發(fā)驍龍835。單一硬件的重要程度,似乎又被市場(chǎng)拔高到一個(gè)新的高度。實(shí)際上,無(wú)論是剛剛發(fā)布Galaxy S8的三星還是尚未發(fā)布iPhone 8的蘋果,都從來(lái)不會(huì)將單一硬件、特別是作為核心甚至唯一競(jìng)爭(zhēng)力,打造軟硬一體的閉環(huán)用戶體驗(yàn)、夯實(shí)產(chǎn)品背后的產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ),才是二者長(zhǎng)盛不衰的成功秘訣。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201704/358321.htm
唯芯片論不敵軟硬一體 產(chǎn)業(yè)鏈資源保手機(jī)廠商“長(zhǎng)壽”


  “唯論”不可取

  是支撐手機(jī)性能的基礎(chǔ)硬件,其重要性不言而喻。不過(guò),芯片能力大小與手機(jī)性能高低并不能直接劃等號(hào),更不能與用戶體驗(yàn)直接劃等號(hào)。但現(xiàn)實(shí)情況是,一些手機(jī)品牌仍堅(jiān)持傳遞手機(jī)體驗(yàn)“唯硬件論”的錯(cuò)誤信息,特別是“唯芯片論”的錯(cuò)誤論調(diào),這會(huì)直接影響消費(fèi)者的判斷。

  而即便是同樣型號(hào)的芯片,也未必能釋放同樣的性能。比如,高通此前推出的驍龍820芯片因其出色的性能吸引了諸多手機(jī)品牌采用。三星利用其在設(shè)計(jì)、系統(tǒng)、拍照等方面的綜合優(yōu)勢(shì),推出了大受市場(chǎng)歡迎的Galaxy S7,也搶走大部分驍龍820芯片,從而導(dǎo)致供貨緊張,小米在這樣的背景下選擇在小米5中采用降頻版本的驍龍820,將驍龍820標(biāo)準(zhǔn)主頻從2.2GHz降到1.6GHz,性能也因此大為降低,導(dǎo)致被人指責(zé)其芯片為“閹割版”。

  不僅高通820芯片存在性能被手機(jī)廠商“閹割”的問題,升級(jí)版的驍龍821同樣如此。比如,小米5s搭載的驍龍821處理器主頻為2.15GHz,而小米5s Plus的處理器主頻則為2.35GHz。小米5s的圖形處理也是同樣狀況,頻率為624MHz,而小米5s Plus的圖像處理器頻率是653MHz。雖然搭載了同樣型號(hào)的處理器,但因?yàn)楣?yīng)鏈以及成本等因素考慮,手機(jī)品牌會(huì)不時(shí)采用降頻“閹割版”的芯片,導(dǎo)致性能降低。

  一些手機(jī)品牌樂于向外界傳遞某款芯片首發(fā)優(yōu)勢(shì),比如樂視樂max pro國(guó)內(nèi)首發(fā)驍龍820,小米6又號(hào)稱國(guó)內(nèi)首發(fā)驍龍835,似乎首發(fā)某款芯片就一定贏得某種市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。實(shí)際上,手機(jī)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵并不在于是否首發(fā)某款芯片,而在于是否能夠通過(guò)軟硬件的綜合設(shè)計(jì)讓手機(jī)性能充分釋放。

  市場(chǎng)反饋也證明,一些所謂具備“首發(fā)優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品,并沒有獲得市場(chǎng)的最終認(rèn)可,與三星Galaxy S7的熱銷以及Galaxy S8的全球追捧相比,樂max pro、小米5、小米6無(wú)論是銷量、口碑都顯得黯淡很多。

  打造“軟硬一體”的閉環(huán)體驗(yàn)

  唯“硬件論”,特別是“唯芯片論”,并不科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)。P10日前被爆出閃存縮水,直接了影響手機(jī)的流暢度,而小米也多次被批評(píng)因MIUI日益臃腫而導(dǎo)致手機(jī)卡頓,這些都說(shuō)明影響手機(jī)流暢等體驗(yàn)的因素,除了芯片這個(gè)基礎(chǔ)硬件之外,是由閃存、存儲(chǔ)、UI、軟件等硬件和軟件系統(tǒng)綜合設(shè)計(jì)與優(yōu)化來(lái)決定的。

  蘋果和三星,是打造軟硬一體的用戶體驗(yàn)代表。從蘋果以往的產(chǎn)品來(lái)看,無(wú)論是芯片、存儲(chǔ)還是攝像頭,往往參數(shù)配置都不是業(yè)內(nèi)最高的,但結(jié)合iOS后,iPhone的整體體驗(yàn)通常都會(huì)超越絕大多數(shù)硬件配置更高的安卓手機(jī)。三星作為安卓手機(jī)的旗手,也非常擅長(zhǎng)將閃存、芯片、攝像頭等硬件與系統(tǒng)、軟件和算法融合,打造出流暢不卡頓且能充分釋放性能的高品質(zhì)產(chǎn)品。

  以今年截至目前最熱門的安卓手機(jī)三星Galaxy S8為例,在硬件上,除了性能充分釋放的驍龍835之外,其焦點(diǎn)還在于那塊“無(wú)限顯示”的幾乎占滿手機(jī)前部的 Super AMOLED曲面屏。而硬件之外,Galaxy S8更大的優(yōu)勢(shì)在于其軟件系統(tǒng)的配合:如擁有多樣的生物識(shí)別手段,包括虹膜識(shí)別、指紋識(shí)別和人臉識(shí)別,可根據(jù)各自的安全屬性對(duì)應(yīng)具體的應(yīng)用場(chǎng)景;Samsung Experience系統(tǒng)“輕且時(shí)尚”,特別是加入了Bixby人工智能助手,可通過(guò)簡(jiǎn)單的語(yǔ)音、觸摸和文字來(lái)執(zhí)行各項(xiàng)服務(wù)和應(yīng)用,進(jìn)行圖形識(shí)別、搜索和獲取信息;集成了很多手機(jī)產(chǎn)品都沒有的心率傳感器,智能化記錄健康數(shù)據(jù)和提供在線健康咨詢服務(wù)……

  可以看出,手機(jī)品牌必須扭轉(zhuǎn)純硬件的產(chǎn)品和市場(chǎng)思維,將硬件和系統(tǒng)、軟件、服務(wù)等綜合要素有機(jī)結(jié)合起來(lái),才能滿足用戶越來(lái)越挑剔的體驗(yàn)要求,也才能構(gòu)建出競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以逾越的護(hù)城河。

  產(chǎn)品背后的產(chǎn)業(yè)鏈角逐

  今年上半年,市場(chǎng)最受關(guān)注的三款旗艦機(jī)分別是P10、小米6和三星Galaxy S8。業(yè)界有分析認(rèn)為,這三款手機(jī)也將互為主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。釘科技認(rèn)為,單款手機(jī)產(chǎn)品角逐的背后,實(shí)際上是產(chǎn)業(yè)鏈資源的整體較量。

  芯片和屏幕是手機(jī)硬件最重要的兩大基礎(chǔ)。而放眼全球,真正具備芯片自研能力的手機(jī)品牌,除了三星、華為之外,幾乎找到不第三家。而如果再嚴(yán)苛到并非只是基于公版架構(gòu)做開發(fā)的手機(jī)品牌,恐怕也只有三星一家了。

  華為、小米先后布局手機(jī)芯片領(lǐng)域,華為的麒麟、小米的澎湃也相繼問世。但客觀看,相比三星,國(guó)內(nèi)的這兩家企業(yè)在芯片產(chǎn)品的成熟度、穩(wěn)定性和先進(jìn)性方面,還有很大的距離。

  例如,除了美國(guó)市場(chǎng)和中國(guó)市場(chǎng)采用高通驍龍835之外,三星Galaxy S8在韓國(guó)、歐洲等市場(chǎng)的版本則采用自家Exynos 8895處理器。三星不僅長(zhǎng)期將自研芯片大量搭載在自己的旗艦產(chǎn)品上,甚至還是蘋果iPhone的芯片核心供應(yīng)商。華為麒麟雖然近年來(lái)取得了重要進(jìn)展,但目前都還不能做到10nm制程工藝,而小米的澎湃甚至不能支持全網(wǎng)通。


唯芯片論不敵軟硬一體 產(chǎn)業(yè)鏈資源保手機(jī)廠商“長(zhǎng)壽”


  再看看屏幕,這方面三星可以說(shuō)擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。自2011年以來(lái),三星一直是第一大中小尺寸OLED顯示屏廠商,IHS數(shù)據(jù)顯示2016年其市場(chǎng)份額達(dá)到96.7%。蘋果新一代iPhone也計(jì)劃配置OLED屏,據(jù)傳已經(jīng)向三星采購(gòu)了超過(guò)7000萬(wàn)塊OLED屏,由此也可見三星在這一市場(chǎng)的統(tǒng)治力。

  另外,不得不提的是閃存。華為P10的“閃存門”事件凸顯了其在產(chǎn)業(yè)鏈方面仍有不足,但反觀三星,根據(jù)市調(diào)機(jī)構(gòu)DRAMeXchange數(shù)據(jù)顯示,2016年第三季度的全球移動(dòng)DRAM內(nèi)存市場(chǎng)上,三星電子的份額已經(jīng)達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的64.5%,而且在一些旗艦手機(jī)產(chǎn)品上已經(jīng)使用了全新的10nm工藝。

  手機(jī)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)是一場(chǎng)長(zhǎng)跑,營(yíng)銷和渠道的創(chuàng)新雖重要但難以成為核心推力,唯有打造貫穿芯片、屏幕、存儲(chǔ)等產(chǎn)業(yè)鏈資源,致力于打造軟硬一體的閉環(huán)用戶體驗(yàn),才能在不斷起伏的市場(chǎng)中立于不敗之地。



關(guān)鍵詞: 芯片 華為

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉