可穿戴技術(shù)與物聯(lián)網(wǎng)報(bào)告:5個(gè)關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)
不久前,愛立信消費(fèi)者行為研究室(Ericsson Consumer Lab)發(fā)布了“可穿戴技術(shù)與物聯(lián)網(wǎng)報(bào)告”,此次的調(diào)查橫跨歐美以及亞洲等五大市場(chǎng)(美國(guó)、英國(guó)、中國(guó)、韓國(guó)以及巴西),共5,000名智能手機(jī)用戶,他們的年齡分布在15至65歲,而其中有2,500名為穿戴設(shè)備的使用者,研究結(jié)果代表了全球2.8億智能手機(jī)使用者的觀點(diǎn)。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201705/358730.htm調(diào)查的5個(gè)關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)
1、40% 的可穿戴設(shè)備使用者表示未配戴設(shè)備時(shí)會(huì)缺乏安全感,就像少穿了一件衣服,但是仍有四分之一的消費(fèi)者認(rèn)為這些設(shè)備的表現(xiàn)不如預(yù)期。
2、2020 年被認(rèn)為是可穿戴設(shè)備應(yīng)用的轉(zhuǎn)折點(diǎn),消費(fèi)者預(yù)測(cè) 2020 后多數(shù)的可穿戴設(shè)備將會(huì)成為主流。
3、出現(xiàn)更頻繁的資料外泄風(fēng)險(xiǎn),70% 的可穿戴設(shè)備使用者認(rèn)為設(shè)備廠商會(huì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋Wo(hù)用戶資料,因此相較于醫(yī)生、保險(xiǎn)公司或網(wǎng)絡(luò)公司,使用者更愿意分享自己的數(shù)據(jù)資料給可穿戴設(shè)備制造商。
4、比智能手機(jī)更智能,已有 40% 的智能手表使用者表示已經(jīng)減少與智能手機(jī)的互動(dòng),更有 43% 的受訪者相信未來智能手機(jī)將會(huì)被取代。
5、可穿戴設(shè)備對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展至關(guān)重要,多數(shù)的使用者表示,在未來可穿戴設(shè)備以及感測(cè)器將可以協(xié)助他們與設(shè)備和物品進(jìn)行更多互動(dòng),并且有 1/3 的使用者認(rèn)為在 2020 年后他們將擁有至少 5 個(gè)以上的可穿戴設(shè)備。
6、研究結(jié)論指出,雖然市場(chǎng)上還有諸多挑戰(zhàn)需被克服,但消費(fèi)者已經(jīng)準(zhǔn)備好使用可穿戴設(shè)備,可穿戴設(shè)備產(chǎn)業(yè)的未來仍會(huì)蓬勃發(fā)展。
可穿戴設(shè)備棄用率高,不夠了解消費(fèi)者需求?
報(bào)告發(fā)現(xiàn),有四分之一的新用戶認(rèn)為所購買的設(shè)備沒有達(dá)到理想效果,每 10 名可穿戴設(shè)備的使用者之中就有一名已經(jīng)不再使用,而有三分之一的使用者在購買后幾周內(nèi)便將這些設(shè)備晾在一旁,而主要的原因?yàn)橛懈哌_(dá) 21% 的消費(fèi)者認(rèn)為使用的功能以及選項(xiàng)仍然受限、14% 的消費(fèi)者認(rèn)為這些設(shè)備并非可以獨(dú)立使用的產(chǎn)品,通常都只能配套使用,以及這些設(shè)備沒有內(nèi)建如 3G、4G 的連線能力,也無法支持 Wi-Fi 或是其他形式的網(wǎng)絡(luò)連接功能。
數(shù)據(jù)分享,有效提高使用率
消費(fèi)者對(duì)于可穿戴設(shè)備的接受度不斷提高,若要提高使用者的體驗(yàn)期望值,則必須要讓可穿戴設(shè)備提供更精準(zhǔn)、個(gè)人化的功能,根據(jù)報(bào)告顯示,與研究人員預(yù)期的結(jié)果不同,個(gè)人數(shù)據(jù)的泄漏并不是使用者最擔(dān)心的問題,雖然有 60% 的使用者認(rèn)為個(gè)人資訊需要被管控,但有 67% 的使用者愿意在匿名且能夠獲得適當(dāng)回饋的前提之下跟大三方單位分享自己的設(shè)備數(shù)據(jù),他們認(rèn)為將自己的使用數(shù)據(jù)與他人共享這種形式比起產(chǎn)品本身更能夠幫助他們達(dá)到使用可穿戴設(shè)備的使用目標(biāo),而在這些使用者中,他們又最愿意與設(shè)備的業(yè)者、醫(yī)生與保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)分享他們的使用數(shù)據(jù)。
可穿戴設(shè)備未來的多元應(yīng)用
評(píng)論