中國(guó)高科技成果璀璨 美國(guó)憂心自身地位被動(dòng)搖

　　只是簡(jiǎn)單一個(gè)投資，竟受到美國(guó)層層阻撓?五角大樓近日?qǐng)?bào)告稱將對(duì)中國(guó)在美敏感技術(shù)領(lǐng)域的投資嚴(yán)加把控!難道美國(guó)對(duì)中國(guó)近些年高科技發(fā)展取得的巨大成果起了嫉妒之心?

　　近年來，中國(guó)把國(guó)內(nèi)補(bǔ)貼和海外投資相結(jié)合，以構(gòu)建自己的專業(yè)技術(shù)。在人工智能領(lǐng)域也得到了快速的發(fā)展，使得美國(guó)在尖端科技領(lǐng)域遙遙領(lǐng)先的地位岌岌可危，五角大樓對(duì)此現(xiàn)象表示擔(dān)憂，并稱將采取相關(guān)措施以遏制這種趨勢(shì)的發(fā)展。

　　▲外媒報(bào)道稱對(duì)中國(guó)的投資表示擔(dān)憂

　　中國(guó)資本向硅谷滲透

　　五角大樓近日的一份報(bào)告稱，中國(guó)對(duì)技術(shù)可供軍用的硅谷初創(chuàng)公司的投資速度太快，以致美國(guó)政府需要采取更嚴(yán)厲的管控措施，遏制美國(guó)最看好前景的一些技術(shù)轉(zhuǎn)讓。

　　中國(guó)大力投資美國(guó)初創(chuàng)公司

　　該報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)利用對(duì)側(cè)重人工智能、自動(dòng)駕駛汽車和機(jī)器人的美國(guó)初創(chuàng)企業(yè)進(jìn)行投資幾乎不受限制這一點(diǎn)。對(duì)美國(guó)初創(chuàng)公司進(jìn)行大力投資，這些投資大多以推動(dòng)中國(guó)在與美國(guó)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)中領(lǐng)先為目的，北京正在鼓勵(lì)這些企業(yè)進(jìn)行投資。報(bào)告稱：如果允許中國(guó)掌握這些技術(shù)，美國(guó)不僅可能會(huì)失去技術(shù)優(yōu)勢(shì)，甚至還可能是在為中國(guó)取得技術(shù)優(yōu)勢(shì)提供便利。

　　該報(bào)告稱：越來越精密的商業(yè)技術(shù)模糊了軍用消費(fèi)者和民用消費(fèi)者可獲得的產(chǎn)品之間的界線。通常，初創(chuàng)公司及Facebook和谷歌(Google)這種處于領(lǐng)導(dǎo)地位的企業(yè)研發(fā)的產(chǎn)品，精密程度不亞于軍方使用的產(chǎn)品。比如，用于電腦游戲的VR的精密程度，與武裝部隊(duì)使用的模擬裝置所采用的VR相類似;用于社交網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)購(gòu)的面部識(shí)別和圖像檢測(cè)，在追蹤恐怖分子或?qū)?guó)家安全的其他威脅上都有實(shí)際應(yīng)用，而且絕大多數(shù)的自動(dòng)駕駛車輛和無人機(jī)技術(shù)，都是用五角大樓的撥款開發(fā)出來的。

　　然而接受這些經(jīng)費(fèi)資助的公司開始向中國(guó)投資者融資。比如，在2005年參與了由美國(guó)國(guó)防部分支機(jī)構(gòu)國(guó)防高級(jí)研究計(jì)劃局(Defense Advanced Research Projects Agency)設(shè)立的一項(xiàng)比賽后，Velodyne開始研發(fā)無人駕駛車所需的光傳感器，這些傳感器被用于美國(guó)海軍的無人駕駛水面工具。去年夏天，這家公司接受了福特公司和中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭百度提供的1.5億美元投資。Velodyne的發(fā)言人表示，這是該公司獲得的首輪外部投資。

　　報(bào)告顯示：在2010至2016年間，中國(guó)投資者通過1000多項(xiàng)投資協(xié)議在早期技術(shù)領(lǐng)域投資了大約300億美元。中國(guó)的參與增加到整體風(fēng)投交易的10%左右，并在2016年加快了在人工智能、機(jī)器人和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等關(guān)鍵行業(yè)的投資。確認(rèn)身份的投資者包括阿里巴巴和百度等知名私人企業(yè)和基金。還提到了杭州硅谷孵化天使基金(Westlake Ventures)等由政府資助的投資者和ZGC資本(ZGC Capital)，前者是杭州政府在加州雷德伍德城設(shè)立的基金，后者則是由17家中國(guó)國(guó)有企業(yè)共同擁有的投資公司，辦公地點(diǎn)設(shè)在加州的圣克拉拉。

　　不過報(bào)告并沒有提供美國(guó)企業(yè)接受中國(guó)投資、然后發(fā)現(xiàn)自己的敏感技術(shù)轉(zhuǎn)到中國(guó)手中的例子。但對(duì)其中提到的中國(guó)基金用來繞開政府監(jiān)管的一些策略表示抗議。比如，文中單獨(dú)提到了風(fēng)險(xiǎn)投資公司Canyon Bridge，稱它之所以成立，就是為了收購(gòu)美國(guó)微芯片公司雷特斯半導(dǎo)體(Lattice Semiconductor)。這家公司擁有中國(guó)的資金和美國(guó)的管理人員。報(bào)告稱，成立Canyon Bridge的目的就是為了模糊資金來源，以“增加”交易被美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)(Cfius)批準(zhǔn)的“幾率”。Canyon Bridge的合伙人彼得·郭(Peter Kuo)表示，公司從來沒有掩蓋該基金資本來源的意圖，這在協(xié)議簽署之前公司與Cfius進(jìn)行的數(shù)次會(huì)面中就可以看出。