分拆晶圓代工業(yè)務 三星對抗臺積電勝算有多大？

　　四、代工部門獨立，對抗臺積電，勝算有多大?

　　三星電子將晶圓代工部門從系統(tǒng)LSI部門中獨立出來，要和臺積電競爭，從客戶關系、產能、制程、管理等方面比較，恐怕勝算不大。

　　1、首先說說客戶關系。

　　對于晶圓代工業(yè)者而言，確?？蛻魴C密數(shù)據(jù)至為重要。

　　晶圓代工(Foundry)是半導體產業(yè)的一種營運模式，專門從事半導體晶圓生產制造，只接受其他IC設計公司/FABLESS的委托加工，而不自己從事產品設計的公司。純晶圓代工公司包括臺積電、格芯、聯(lián)電、中芯國際、華虹宏力等公司。

　　三星電子的企業(yè)版圖過于龐大，既有晶圓代工業(yè)務，也有自有邏輯產品，和臺積電等純晶圓代工公司不同，三星一邊幫無晶圓廠業(yè)者生產晶片，一邊又和客戶搶生意。如此一來，和代工客戶關系非常微妙，不利于爭取代工訂單。三星電子目前的客戶或多或少都有點瓜葛。

　　三星電子與蘋果在智能型手機市場競爭激烈，第一與第二的競爭關系多少影響蘋果請三星代工AP意愿;同理，高通在AP領域與三星也是競爭對手，高通讓三星代工AP時，恐怕也是很擔驚受怕。

　　三星電子希望將晶圓代工業(yè)務獨立，就能獲得蘋果和高通等高階客戶訂單，恐怕也是有點一廂情愿。三星晶圓代工事業(yè)獨立，但仍是三星的子公司，恐怕無法完全降低晶圓代工客戶疑慮，效果實在相當有限。

　　2、其次看看雙方產能情況。

　　三星在產能方面也和臺積電有著明顯差距。

　　目前三星電子旗下總計有三條8寸線，其中一條轉為生產硅基LED產品，一條以自有產品為主，一條轉為晶圓代工專用;旗下有12寸晶圓量產線12條，其中4條是DRAM專用，3條是NAND專用產線，自用邏輯產品線2條，代工專用生產線3條。

　　三星目前三條12寸和一條8寸專屬代工線，合計年產能不足300萬片12寸晶圓，而臺積電2016年擁有年產能超過1000萬片，三星產能不足臺積電的三分之一。

　　臺積電在全球晶圓代工市場的占有率達60%，而三星電子只占有6%的份額，只是臺積電的十分之一。

　　3、再次看看雙方的制程比較。

　　三星代工工藝制程(圖片來自三星網站)

　　據(jù)三星人士透露，目前三星正在提升8寸晶圓技術，從180納米到65納米節(jié)點都可涵蓋，工藝技術包括嵌入式快閃記憶體(eFlash)、功率元件、影像感測器CIS，以及高電壓制程的生產。

　　而12寸先進制程方面，雙方的進展差不多。臺積電的16納米領先三星的14納米，不過現(xiàn)在10納米工藝方面雙方斗得不可開交。

　　臺積電在2017年第二季開始為蘋果量產10納米的A11處理器，并宣布2018年開始量產7納米制程，三星也開始進行10納米投片，但將跳過采用浸潤式微影技術的7納米，直接推出采用EUV微影技術的7納米，預計至2018年底利用EUV技術月產50000片晶圓。三星認為，7納米采用EUV可以擁有更好的成本架構，有助于爭取先進制程晶圓代工訂單。

　　如此看來臺積電在10納米制程上又取得了領先，與蘋果、聯(lián)發(fā)科、海思等客戶間的關系還是會很緊密。

　　至于7納米制程究竟鹿死誰手，還是用事實來說話。俗話說，好斗的狗不亂叫。

　　4、最后，來看看雙方的管理。

　　兩家都是國際性的大公司，相信在生產管理、品質控制方面都具備特色，兩家之間不會有太多差距。

　　整體看來，三星晶圓代工部門獨立，要對抗臺積電，勝算確實不大。

　　【芯思想評論】

　　筆者認為獨立后三星電子晶圓代工部門，第一步會整合韓國東部高科的8寸晶圓代工業(yè)務，然后再整合SK海力士的8寸晶圓代工業(yè)務，再從而打造一家更具獨立性的晶圓代工公司。

　　SK海力士在韓國政府的支持下，2013年開展晶圓代工事業(yè)，8寸晶圓代工業(yè)務將圍繞汽車電子業(yè)務布局;而東部高科技的8寸生產線則戰(zhàn)略性地發(fā)展模擬電路、圖像傳感器(CMOS Image Sensor)、功率器件和MEMS等高附加值特殊化產品。

　　也許在韓國政府的支持下，整合后的三星代工才可能成為世界半導體版圖新的勢力。

　　即使無法在短期內動搖臺積電的老大位置，但是恐將迅速超越聯(lián)電、格芯、中芯國際，坐穩(wěn)老二的位置，然后對臺積電形成巨大威脅。