蘋(píng)果斗高通 意在5G技術(shù)授權(quán)

　　蘋(píng)果、三星電子(Samsung Electronics)、英特爾(Intel)以及數(shù)個(gè)國(guó)家的主管機(jī)關(guān)，正聯(lián)手迫使高通改變其行之多年的授權(quán)方式，探究蘋(píng)果這一次大動(dòng)作展開(kāi)法律攻擊的原因，據(jù)Market Realist報(bào)導(dǎo)，除了試圖削弱高通的競(jìng)爭(zhēng)力之外，最主要的還是希望在5G世代來(lái)臨前取得更有利的技術(shù)授權(quán)條件。

　　蘋(píng)果與高通之間一直存在競(jìng)合關(guān)系，因?yàn)楦咄ǖ男酒屍渌悄苄褪謾C(jī)制造商能夠以低價(jià)銷(xiāo)售高性能的手機(jī)，中國(guó)約有115家制造商使用高通的Snapdragon處理器或調(diào)制解調(diào)器芯片，華為、Oppo等中國(guó)品牌的成長(zhǎng)率達(dá)2位數(shù)，與蘋(píng)果并列全球前五大智能型手機(jī)供應(yīng)商。

　　依據(jù)高通與中國(guó)監(jiān)管單位的協(xié)議，這些中國(guó)制造商可以支付較低的授權(quán)金，同樣的技術(shù)卻因高通的授權(quán)條款導(dǎo)致蘋(píng)果必須支付較高的費(fèi)用，影響蘋(píng)果產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

　　部分分析師認(rèn)為蘋(píng)果有意開(kāi)發(fā)自有調(diào)制解調(diào)器技術(shù)，不過(guò)調(diào)制解調(diào)器芯片比繪圖芯片復(fù)雜得多，必須能支持全球數(shù)個(gè)不同的移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)，研究機(jī)構(gòu)Moor Insights & Strategy總裁Patrick Moorhead則指出，蘋(píng)果即使開(kāi)發(fā)自有調(diào)制解調(diào)器芯片，仍須支付高通、諾基亞(Nokia)和愛(ài)立信(Ericsson)授權(quán)金。

　　高通在5G通訊技術(shù)領(lǐng)域仍保有領(lǐng)先地位，英特爾緊追其后，高通的5G專利相當(dāng)有機(jī)會(huì)成為標(biāo)準(zhǔn)必要專利，屆時(shí)高通便可如以往一樣銷(xiāo)售5G芯片組并將相關(guān)專利授權(quán)給智能型手機(jī)制造商。不過(guò)5G的商機(jī)明顯大于3G和4G，除手機(jī)應(yīng)用，還能擴(kuò)大至汽車(chē)、工業(yè)、無(wú)人機(jī)、虛擬實(shí)境(VR)、智慧城市及物聯(lián)網(wǎng)(IoT)等領(lǐng)域，因此蘋(píng)果與其它手機(jī)制造商想要取得更有利的5G技術(shù)授權(quán)條件。

　　假使最后法院判定高通必須根據(jù)元件價(jià)格而非終端設(shè)備的價(jià)格計(jì)算授權(quán)金，對(duì)手機(jī)制造商來(lái)說(shuō)將是好消息，但高通的成長(zhǎng)展望將大受影響，因此這項(xiàng)爭(zhēng)議最后的判決結(jié)果對(duì)高通及整個(gè)手機(jī)產(chǎn)業(yè)都十分重要。