是誰(shuí)殺了東芝　東芝危機(jī)的完美風(fēng)暴

　　東芝(Toshiba)從2015年財(cái)報(bào)不實(shí)事件爆發(fā)起，2年來(lái)每況愈下，東芝經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)還在努力救援，市場(chǎng)在觀察同時(shí)，也不禁質(zhì)疑，經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)、外部董事、日本政府、政府相關(guān)基金會(huì)、銀行團(tuán)、東京證交所、與會(huì)計(jì)師事務(wù)所，每個(gè)都是日本社會(huì)菁英組成的組織，每個(gè)都想救東芝，卻為何每次出手都讓東芝危機(jī)越陷越深。

　　東洋經(jīng)濟(jì)(ToyoKeizai)報(bào)導(dǎo)，仔細(xì)觀察，這次至少可以追溯到2005年的事件，可以說(shuō)是一個(gè)完美風(fēng)暴，各方立場(chǎng)一環(huán)扣一環(huán)，才讓東芝越陷越深。而事件的起源，是2005年就任東芝社長(zhǎng)的西田厚聰，與2009年接替的佐佐木則夫。

　　西田厚聰是從東芝創(chuàng)立個(gè)人電腦(PC)事業(yè)起，就負(fù)責(zé)PC事業(yè)的重要人物，也是東芝家電與消費(fèi)性電子部門的代表;與其并稱的，則是從事核能為首發(fā)電事業(yè)的代表，佐佐木則夫。這兩人的背后，涉及東芝兩個(gè)不同集團(tuán)長(zhǎng)年的派系斗爭(zhēng)。

　　而公司內(nèi)部派系斗爭(zhēng)問(wèn)題，又因外部的2008年金融海嘯與2011年福島核災(zāi)影響日本經(jīng)濟(jì)及東芝業(yè)績(jī)，造成派系斗爭(zhēng)惡化，及為自保而偽造業(yè)績(jī)歪風(fēng)興起，等到2015年事件爆發(fā)，發(fā)現(xiàn)該廠從2008會(huì)計(jì)年度(2008/4~2009/3)便有業(yè)績(jī)灌水的問(wèn)題，事件逐一發(fā)不可收拾。

　　東芝是日本企業(yè)中較早引進(jìn)外部董事的公司，但因外部董事是靠人情聘入，與會(huì)計(jì)師事務(wù)所一樣，在西田厚聰與佐佐木則夫的斗爭(zhēng)中，沒(méi)發(fā)揮監(jiān)督機(jī)能，反而可能成為內(nèi)部斗爭(zhēng)的工具，迫使東芝在2015~2016年進(jìn)行大規(guī)模組織改造，一次填補(bǔ)歷年來(lái)的虧空，同時(shí)也讓東芝的自有資產(chǎn)下滑到危險(xiǎn)水準(zhǔn)。

　　雖然東芝已經(jīng)推動(dòng)組織改造，但將東芝列為應(yīng)注意名單的東京證交所，卻一直未將東芝移出注意名單;東芝在2016年12月底宣布核能事業(yè)將進(jìn)行會(huì)計(jì)減損，可能資不抵債，引發(fā)負(fù)責(zé)會(huì)計(jì)師事務(wù)所普華永道(PwC)出面調(diào)查，進(jìn)一步懷疑東芝核能事業(yè)財(cái)報(bào)仍有不實(shí)問(wèn)題時(shí)，讓人了解東京證交所的顧慮。

　　同樣的，日本政府與相關(guān)基金會(huì)，與東京證交所一樣，并不想淌東芝這團(tuán)渾水，而且2016年對(duì)夏普(Sharp)金援，最多只能開到3,000億日?qǐng)A(約27億美元)的日本政府，對(duì)于以兆計(jì)的東芝債務(wù)，也有無(wú)力應(yīng)付之嘆。

　　現(xiàn)在東芝真正面臨股市下市與破產(chǎn)危機(jī)，需向銀行團(tuán)求援自保，為確保債權(quán)，銀行團(tuán)要求東芝切割核能事業(yè)與半導(dǎo)體事業(yè)。

　　東芝半導(dǎo)體事業(yè)有價(jià)值的NANDFlash部分，因與威騰(WD)合資條款，加上出售有反壟斷法疑慮，東芝原本只想在符合法律與合約范圍內(nèi)，出售部分資產(chǎn)，但銀行團(tuán)急于確保債權(quán)，不顧東芝面臨的難題，硬要東芝全部出售，于是威騰反彈，提出國(guó)際仲裁，導(dǎo)致全案陷入僵局，債權(quán)也難以確保。

　　日本半導(dǎo)體業(yè)指出，只有大陸資金與大陸市場(chǎng)可望拯救東芝半導(dǎo)體事業(yè);但美國(guó)與日本政府若干部門視大陸為敵，靠美日企業(yè)資金又有困難，同時(shí)還有時(shí)間與法律問(wèn)題，使得東芝重建更顯絕望。東芝是否能從這場(chǎng)風(fēng)暴中脫身，還是就此滅頂，只能看后續(xù)局勢(shì)發(fā)展。