電源器件莫名發(fā)熱問(wèn)題的解決過(guò)程

　　前段時(shí)間，一臺(tái) 稍特的電源，調(diào)試過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)橋堆很奇怪的發(fā)熱。

　　在這將問(wèn)題查找及解決過(guò)程分享一下。

　　在迷底沒(méi)揭開(kāi)之前，也希望網(wǎng)友們積極分析其原因。

　　先大概說(shuō)一下，這個(gè)電源因特殊要求，要有2組獨(dú)立的PFC。

　　這2組獨(dú)立的PFC，輸出分別給2組后續(xù)電路供電，調(diào)試過(guò)程中是用了2組隔離的電子負(fù)載進(jìn)行。如下圖：

　　兩路分別帶滿載，一切正常。

　　加了點(diǎn)卡通圖片，這樣形像一點(diǎn)。

　　前面，一切順利。

　　兩路都可以正常帶載，好吧，這回一起帶載。

　　可問(wèn)題來(lái)了：兩路一起帶載時(shí)，第二路的橋堆明顯比自己?jiǎn)为?dú)帶載時(shí)溫度高很多。

　　經(jīng)反復(fù)測(cè)試，現(xiàn)象是：

　　只要1路帶 較大負(fù)載，2路的橋堆 就會(huì)發(fā)熱，將1路減到 較小或空載，2路的橋堆 立即降溫。

　　這真的是 鬧鬼了？

　　帶大載350W的，反而沒(méi)有帶載200W的橋堆熱。

　　而且還自己帶載了，弄得隔壁熱。

　　這叫：隔山打牛？

　　第一反應(yīng)：

　　是不是原理圖畫錯(cuò)了，導(dǎo)致PCB也錯(cuò)了，兩邊橋堆串電流了呢？

　　經(jīng)檢查，沒(méi)有錯(cuò)，確實(shí)已經(jīng)分開(kāi)，不是串流。

　　懷疑各路PFC的CBB電容不夠大，兩路同時(shí)加大一倍容量。

　　結(jié)果，第2路橋堆明顯降溫，但是否降到正常值，當(dāng)時(shí)就沒(méi)有太去注意。

　　還試了，C1，C2 還原，把L2短路，也是同樣的結(jié)果。

　　第2路橋堆也明顯降溫。

　　還試了，C1，C2還原，L2也還原，只把CX3加大，也是同樣的結(jié)果。

　　第2路橋堆也明顯降溫。

　　試了這么多辦法，也就是加大電容就可以明顯降低DB2的溫度。

　　估計(jì)，很多 工程師 到這就覺(jué)得，問(wèn)題已經(jīng)解決了。

　　也不去關(guān)心之前為什么熱，加了電容又為什么能不熱。

　　這也許是項(xiàng)目緊，時(shí)間不允許，弄好了就行。

　　又或是自己覺(jué)得這樣就可以用了，沒(méi)有必要去知道為什么。

　　其實(shí)，做為研發(fā)技術(shù)人員，在自己能力范圍以內(nèi)還是要盡量找到原因。

　　這對(duì)自己，對(duì)產(chǎn)品，對(duì)公司 都算是一種負(fù)責(zé)的態(tài)度。

　　做事的態(tài)度是非常重要的。

　　回頭想想，橋堆（或者說(shuō)二極管）發(fā)熱，都有哪些常見(jiàn)的原因呢。

　　最常見(jiàn)的：電流大（兩路輸出是沒(méi)有連接的，這點(diǎn)之前懷疑時(shí)也確認(rèn)過(guò)）

　　反向短時(shí)間軟擊穿（不排除有這可能）

　　后來(lái)又想想，總不能是反向恢復(fù)問(wèn)題吧。

　　想到這，突然眼前一亮，覺(jué)得這個(gè)可能性非常大，準(zhǔn)備驗(yàn)證一下。

　　驗(yàn)正方法：將發(fā)熱的整流橋換成快恢復(fù)管。

　　將DB2的正極兩個(gè)二極管“換成”超快恢復(fù)二極管。

　　溫度也明顯降低。

　　看輸入功率，比之前 加電容容量 的輸入功率還要低約1W。

　　其實(shí)，后面還用 電流探頭 分別測(cè)了用 橋堆 和用 快管 時(shí)的電流波形。

　　用“慢管”時(shí)，確實(shí)能測(cè)到 反向電流，而且還挺大。

　　原因是已確定為橋堆反向恢復(fù)慢，導(dǎo)致發(fā)熱。下圖說(shuō)明了具體原因，同時(shí)也能說(shuō)明為什么做上邊那些改動(dòng)可以降低DB2的發(fā)熱。

　　至此，鬼 已被找到，然后再看看用什么合適的辦法把它消滅。用快管當(dāng)然是最直接的辦法，對(duì)癥下藥嘛。

　　可這樣，又覺(jué)得比較麻煩，甚至有可能還被業(yè)入人士笑我：50Hz 用快管。

　　最終解決辦法，將橋前邊的差模電感去掉，給兩路分別加差模電感。

　　小結(jié)

　　1路的PFC，將自己的CBB電容和橋前邊的CBB電容電壓快速拉低。

　　導(dǎo)致另一路橋堆的電壓迅速反向（前邊低于后邊），而這時(shí)橋堆如果正在給后邊充電的話，就會(huì)因?yàn)榉聪蚧謴?fù)較慢而使電流倒灌。

　　其實(shí)，另一個(gè)橋推可能也存在這個(gè)問(wèn)題，只是因?yàn)閮蛇吂β什灰粯?，?dǎo)致功率大的那邊能把前邊電壓拉得更低（或者說(shuō)拉低得更快），所以小功率這邊的橋堆發(fā)熱才較為明顯。

　　要出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題，要達(dá)到幾個(gè)條件：

　　1.橋堆后至少某邊的CBB電容偏小，導(dǎo)致電壓會(huì)被迅速拉低。

　　2.橋堆前邊的CBB電容也小，同時(shí)一起被迅速拉低。

　　3.輸入端串有差模電感（如果共模的漏感夠大，也行），阻礙后邊快速充電。

　　4.橋堆是慢速管，有較大的反向恢復(fù)電流。

　　而以上4個(gè)條件，前邊三個(gè)條件是導(dǎo)致電流有機(jī)會(huì)反向流的原因。

　　發(fā)熱的原因，則是橋堆的反向恢復(fù)速度太慢。