對話羅永浩，錘子為何起死回生

　　問：發(fā)布會你中途一直沒上場，發(fā)生了什么?

　　羅永浩：是這樣的。我有兩個毛病，第一是拖延癥，第二是完美主義。如果拖延癥不完美主義，差不多80分就上去了;還有一種就是沒有拖延癥又沒有完美主義，就是最理想的狀態(tài)。我是兩個都有的。我其實也在吃藥，拖延癥有藥可以吃，效果明顯有改善，但是還達不到正常的狀態(tài)，我每年準時開場是很少的。

　　第二，現(xiàn)場失控也有一些原因，咱們國家很多行業(yè)專業(yè)化程度不夠。這種大型場館的活動，LED屏過來的方案商基本什么都不懂，給你調(diào)的效果是沒法看的。發(fā)布會頭一天晚上過來調(diào)了四五個小時，很痛苦的是要保3D視頻，手機的效果就保不住，要保手機畫面3D視頻又保不住。

　　3D視頻因為細節(jié)的改動，回去重新渲染了一遍，本來下午四五點鐘送到，在大屏幕上試一下是再調(diào)的，但是不知道為什么下午四點鐘就放了三四百人進來，我們在現(xiàn)場沒有辦法再試，因為如果你試了，有人錄下來放出去就完蛋了。最后我也很絕望，滿屏都是灰白的馬賽克，非常絕望的。我很羨慕喬布斯，即使技術支持方不專業(yè)，如果我們有足夠的預算，把這個場地包下15天，我們住進來，工程師花16個小時調(diào)LED屏，什么都調(diào)出來了。因為它本身的表現(xiàn)力能做到，只是沒有專家給你調(diào)，有很多問題，這也沒有辦法。

　　問：現(xiàn)在科技公司都在談人工智能，你怎么看?

　　羅永浩：坦率講我們自己不太好意思提，多少人說人工智能，很多時候就是把一些算法講得很神奇，什么機器學習，還有神經(jīng)網(wǎng)絡……我覺得他們的演講能力遠超過技術能力，雖然是做技術的，但團隊能講出非常好的名詞，真的，那個東西就是名字起得好。

　　我也看過網(wǎng)上比較刻薄的說法，說現(xiàn)在科技界人工智能的水平相當于10個掃地機器人的智商，有人說谷歌(微博)很牛，那就相當于15個掃地機器人。這種說法是比較刻薄的，但是這些科技公司三句話不離人工智能，不離AI。AI這么火，我們并沒有看到真正上了臺階或者有數(shù)量級上的變化，還是一個起步的階段。

　　問：錘子為何要做空氣凈化器?

　　羅永浩：堅果Pro一代，1499的賺7塊多，到2299才有200以上的利潤，2299的我們賣了1/3左右，大概是這個樣子。凈化器相比手機沒有領導性品牌，存在巨大的價格空間。我們在凈化器領域看很多創(chuàng)業(yè)小公司都是十幾個人，里面有一兩個原來干過幾天，出來覺得是個機會就干起來了。

　　我在智能領域里看那些創(chuàng)新小團隊，都是小兒科。但是他們隨隨便便能弄個10億估值，我們就很崩潰。錘子科技拆開變成5個團隊，每個都是20億估值，現(xiàn)在在一塊兒還是20億估值。

　　凈化器第一是沒有領導性品牌，第二你知道那些巨頭為什么賣那么貴嗎?我們發(fā)布會上沒有講。白電巨頭賣得好的原因是從600多到2萬多的產(chǎn)品都做，有完整的產(chǎn)品線。我們殺進來就做頂配，當價格還不錯的時候，那些巨頭是很崩潰的。但是他們沒有辦法把頂配降下來以應付我們，因為他要降一個，產(chǎn)品線就要全部降，整個就會亂掉。所以明知道你打得他很苦惱，他也沒有辦法。如果我們能加速沖出來的話，有望成為這個領域數(shù)一數(shù)二的品牌，那未來就會比較容易。所以我們做凈化器是非常務實的考慮。而且我們在北京，很容易想到這件事，每天睜開眼睛就會覺得，如果有五個項目，你會先想到凈化器。

　　問：芯片的性能你們認為達到極限了嗎?近年來都強調(diào)在芯片性能上的革新需要神經(jīng)網(wǎng)絡單元，你們對高通驍龍625/626八核64位處理器芯片是不是已經(jīng)到了探索的極限?

　　吳德周：高通驍龍625/626八核64位處理器繼承的是旗艦芯片的架構，整個水平相當于旗艦水平。大家也能感覺到，整個手機配置里邊，其實現(xiàn)在性能是有些過剩的。我們重在用戶的體驗，要把體驗做得最好，把系統(tǒng)優(yōu)化，比如流暢度等等，我們在這些方面花了很多時間，也包括功耗。堅果 Pro一代在功耗方面就非常好，這次Pro2比Pro1又有提升。流暢度、功耗方面我們花了很大的力氣在做研發(fā)，重點還是希望大家有很好的體驗。

　　問：像人工智能這些，新技術運用到手機交互系統(tǒng)里面，是不是存在一些技術上的挑戰(zhàn)或者是困難?

　　羅永浩：這個還好，我們創(chuàng)業(yè)過程雖然不是很順利，但是所有技術領域要用的東西，方案解決商都是支持得非常好的，我們也很愿意給方案解決商做一些免費廣告，這方面沒有太大的問題。

　　我們做手機，本身來講還是個方案整合商。像三星、蘋果、華為這種大企業(yè)在科研上的投入是驚人的，當然我們也在逐年增加。體量上來講，核心的技術，至少軟件方面，我們純技術上的投入比較少。整合起來這件事沒有特別大的問題，比如說我們要用到一個算法，或者是用到一個什么東西，至少供應商也愿意積極踴躍地合作。

　　吳德周：其實在技術方面我們會走得更激進，你們也看到了，包括人臉解鎖，現(xiàn)在上市的機器里也沒有幾個支持的。你們有了機器之后可以體驗一下，我們?nèi)四樈怄i的速度可能會比友商更快。

　　AI現(xiàn)在提得很熱門，所有廠家必提AI，但是要想想AI是什么，其實還是希望它能給你帶來更多的便利，或者讓手機更智能，去解決問題。大家也看到了，其實包括我們在軟件上的創(chuàng)新，包括在大爆炸、一步上都有更多人性化的創(chuàng)新，這也是一樣的，理解為AI也不過分。

　　在這些方面我們都是一直在往前走的。

　　羅永浩：坦率講我們自己不太好意思提，多少人說人工智能，很多時候就是把一些算法講得很神奇，什么機器學習，還有神經(jīng)網(wǎng)絡……我覺得這個真的，他們的演講能力遠超過技術能力，雖然是做技術的，但團隊能講出非常好的名詞，真的，那個東西就是名字起得好。

　　我也看過網(wǎng)上比較刻薄的說法，我看著挺開心的，說現(xiàn)在科技界人工智能的水平相當于10個掃地機器人的智商，有人說谷歌很牛，那就相當于15個掃地機器人。這種說法是比較刻薄的，但是這些科技公司三句話不離人工智能，不離AI，AI這么火，我們并沒有看到真正上了臺階或者有數(shù)量級上的變化，還是一個起步的階段。

　　還有說到硬件研發(fā)方面，確實我們是比較激進的。德周確實沒有吹牛，我們總是把工程師推到極致的狀態(tài)。我們內(nèi)部開發(fā)從來不量屏占比，但是做完量了之后嚇一跳，我們屏占比比絕大多數(shù)國產(chǎn)手機都好。

　　我們研發(fā)的時候沒有想屏占比，只是想做到極致。德周在研發(fā)上比較激進，比如指紋整合進Logo。我們用玻璃Logo，花很多心思把質感做得很漂亮，因為我們Logo上還要做錘子的紋理和質感，有一些微雕，我們和供應商調(diào)了很久。還有堅果 Pro一代是6.9mm的厚度，雖然視覺上沒有那么薄，但是其實非常薄。德周來錘子科技之前我們在技術上不奢望這些東西，但是現(xiàn)在看來，硬件研發(fā)上很多都是比較領先的。