新聞中心

EEPW首頁(yè) > 手機(jī)與無(wú)線通信 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > AT&T毀約 華為究竟遭遇了什么?

AT&T毀約 華為究竟遭遇了什么?

作者: 時(shí)間:2018-01-11 來(lái)源:OFweek 收藏
編者按:此次AT&T單方取消合作的事情,對(duì)華為來(lái)說(shuō)有弊有利,弊處主要體現(xiàn)在華為美國(guó)夢(mèng)再次破滅,華為欲短期內(nèi)再次打開(kāi)美國(guó)市場(chǎng),顯然并不容易。

  此前聯(lián)手美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商AT&T沖擊美國(guó)市場(chǎng)的消息被傳的沸沸揚(yáng)揚(yáng),這也被視為成功叩開(kāi)美國(guó)市場(chǎng)大門的象征??墒蔷驮?月9日,在萬(wàn)眾矚目與期待中,AT&T竟然毀約了。與此同時(shí),AT&T表示暫時(shí)不會(huì)出售智能手機(jī)。估計(jì)此刻華為內(nèi)心是崩潰的吧!這又是怎么一回事呢?

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201801/374245.htm


AT&T毀約 華為究竟遭遇了什么?

  實(shí)力瘋狂暴漲 美國(guó)夢(mèng)難以抑制

  2014年1月的CES上,華為在拉斯維加斯一處不起眼的場(chǎng)地推出了Mate 2手機(jī)。當(dāng)時(shí),華為的展臺(tái)幾乎無(wú)人問(wèn)津,面對(duì)這種場(chǎng)景,即使華為消費(fèi)者BG CEO、華為終端公司董事長(zhǎng)余承東宣稱此款手機(jī)性能如何優(yōu)越、電池如何耐用,但是此款手機(jī)得到的響應(yīng)也是寥寥無(wú)幾。

  這一次的受挫讓華為深深感到實(shí)力不足。與華為不同的是,小米、OPPO以及vivo在這一兩年內(nèi)可謂風(fēng)光無(wú)限,風(fēng)頭一時(shí)無(wú)兩。在其他廠商爭(zhēng)奪市場(chǎng)時(shí),華為在深耕細(xì)作。所謂一分耕耘一分收獲,在2014年末之際,三星S5以及Note4的“無(wú)所作為”使得華為在夾縫中看到了希望,于是Mate7火了。對(duì)于華為來(lái)說(shuō),Mate7的火存在著很多的運(yùn)氣,但其實(shí)更多的還是實(shí)力與布局,如果Mate7與Note4在性能方面相差太多,即使時(shí)機(jī)再好也和華為沒(méi)關(guān)系。


AT&T毀約 華為究竟遭遇了什么?


  打響Mate7這一戰(zhàn)后,華為也看到了希望。于是在2015-2016年間陸續(xù)推出了P8、Mate8、P9以及Mate9,同時(shí)隨著華為手機(jī)的不斷進(jìn)步,其市場(chǎng)占比也越來(lái)越高。雖然華為手機(jī)發(fā)展的速度較快,但是面對(duì)三星這個(gè)手機(jī)行業(yè)的霸主,仍顯得有些無(wú)力。不得不說(shuō)華為運(yùn)氣極好,在2016年,誰(shuí)也想不到,三星Note7竟然出現(xiàn)了電池爆炸的現(xiàn)象,這一事件的爆出,使得三星在中國(guó)市場(chǎng)的營(yíng)銷額大幅度縮水,其處境也舉步維艱。在此背景之下,華為則持續(xù)發(fā)力,借機(jī)“吞食”三星手機(jī)在中國(guó)的市場(chǎng),終于在2017年,華為在中國(guó)手機(jī)季度銷售量排名中多次斬獲第一。

  在取得一系列成績(jī)之后,華為也開(kāi)始將目光投向更大的市場(chǎng)。2017年年初,華為已經(jīng)開(kāi)始與美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商AT&T開(kāi)始接觸,欲憑借華為新一代產(chǎn)品沖擊美國(guó)市場(chǎng),以圓華為的美國(guó)夢(mèng)。在與AT&T長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的接觸、交談后,華為與AT&T終于在2017年年末之際達(dá)成了戰(zhàn)略協(xié)議,協(xié)議表示,Mate10 Pro將通過(guò)AT&T公司發(fā)售,通過(guò)此舉以提高華為在美國(guó)市場(chǎng)的知名度。

  AT&T毀約背后原因是什么?

  作為美國(guó)第二大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商,AT&T為何會(huì)如此“輕率”毀約?對(duì)此,AT&T公司也未給出正面回應(yīng)。據(jù)業(yè)內(nèi)人士表示,上個(gè)月,美國(guó)眾參兩院情報(bào)委員會(huì)委員致函美國(guó)聯(lián)邦通訊委員會(huì)(簡(jiǎn)稱FCC),要求后者評(píng)估與華為的所有關(guān)系,并要求FCC對(duì)2012年以來(lái)提出的安全問(wèn)題進(jìn)行了解,言下之意就是要求FCC對(duì)華為與美國(guó)運(yùn)營(yíng)商的合作展開(kāi)調(diào)查。


AT&T毀約 華為究竟遭遇了什么?


  說(shuō)到這里,不得不提一下,在2012年的時(shí)候,華為在美國(guó)也極受歡迎。當(dāng)時(shí),F(xiàn)CC調(diào)查人員也對(duì)華為進(jìn)行過(guò)調(diào)查,調(diào)查顯示,華為的設(shè)備可能被用于監(jiān)聽(tīng)或者破壞美國(guó)電信網(wǎng)絡(luò),之后華為便被關(guān)在了美國(guó)的大門外,也正是這一結(jié)論使得華為失去了美國(guó)的市場(chǎng)。

  而今,華為的廣告雖然已經(jīng)在美國(guó)鋪天蓋地覆蓋開(kāi)來(lái),但是此次與AT&T合作告吹的結(jié)果將會(huì)使得華為再次無(wú)功而返。對(duì)于這一問(wèn)題,業(yè)內(nèi)人士分析,可能有以下兩點(diǎn)原因:

  其一,安全問(wèn)題。美國(guó)對(duì)于數(shù)據(jù)安全的要求極為嚴(yán)格,尤其是在如今信息、科技發(fā)展極快的情況下,他們不愿意冒一絲風(fēng)險(xiǎn)。

  其二,質(zhì)量以及售后的擔(dān)憂。要知道,華為手機(jī)如果售入美國(guó),由于繳稅的原因,其性價(jià)比的優(yōu)勢(shì)將逐漸失去;另一方面,由于美國(guó)人對(duì)于華為的產(chǎn)品了解過(guò)少,存在質(zhì)量以及售后服務(wù)的擔(dān)憂,而這不并是他們想要看到的結(jié)果。

  華為又該如何“借雞生蛋”?

  在AT&T取消合作消息傳來(lái)的時(shí)候,華為并未憤怒,而是感到惋惜,他們更像一個(gè)紳士。余承東表示:“美國(guó)市場(chǎng)有92%以上的手機(jī)都是通過(guò)運(yùn)營(yíng)商渠道消息銷售的。此次合作的終結(jié),雖然對(duì)我們雙方都是一個(gè)損失,但是最主要的損失還是消費(fèi)者得不到更好的選擇。”事實(shí)上,華為的惋惜只是體現(xiàn)在表面,他們會(huì)放棄嗎?不會(huì),因?yàn)樗麄兪侨A為。那么華為經(jīng)歷此事后,又該如何再次進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)呢?

  華為如此執(zhí)著于與美國(guó)運(yùn)營(yíng)商合作,主要因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)商是美國(guó)手機(jī)銷售的主渠道。目前來(lái)看,華為待解決的事情不是與運(yùn)營(yíng)商合作的問(wèn)題,而是如何消除美國(guó)對(duì)華為手機(jī)存在安全隱患的憂慮。在這件事上,華為技術(shù)有限公司高級(jí)副董事長(zhǎng)胡厚昆稱:“華為愿意在美國(guó)采用與英國(guó)相同的實(shí)驗(yàn)室模式,配合相關(guān)安全人員調(diào)查?!睂?duì)于此提議,美國(guó)方面暫未質(zhì)評(píng)。

  據(jù)了解,華為曾在英格蘭牛津附近設(shè)立了一家實(shí)驗(yàn)室,主要配合英國(guó)安全人員檢查。在這里,英國(guó)安全人員可拆卸華為手機(jī)設(shè)備并檢查其中硬件與軟件是否存在安全隱患。對(duì)于華為采取的措施,英國(guó)相關(guān)安全人員也曾回應(yīng),華為的這一措施降低了國(guó)內(nèi)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)安全的擔(dān)憂。

  此次AT&T單方取消合作的事情,對(duì)華為來(lái)說(shuō)有弊有利,弊處主要體現(xiàn)在華為美國(guó)夢(mèng)再次破碎,短期內(nèi)無(wú)緣美國(guó)市場(chǎng);利處主要體現(xiàn)在華為在此次事件中積累了一定的經(jīng)驗(yàn),相比國(guó)內(nèi)其它手機(jī)廠商,未來(lái)進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng)的機(jī)率更高、時(shí)間更早。但是就目前來(lái)看,華為欲短期內(nèi)再次打開(kāi)美國(guó)市場(chǎng),顯然并不容易。



關(guān)鍵詞: AT&T 華為

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉