美國(guó)銀行CEO:我們擁有大量區(qū)塊鏈專(zhuān)利
雅虎財(cái)經(jīng)報(bào)道稱(chēng),華爾街的銀行和金融機(jī)構(gòu)一直在打擊““blockchain without bitcoin”——作為支撐比特幣的分布式賬本技術(shù)——區(qū)塊鏈,至今興起已經(jīng)有幾年了,但人們對(duì)待比特幣和其他加密貨幣的態(tài)度仍舊猶豫不決甚至徹底決裂。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201801/375055.htm到了2017年底,當(dāng)比特幣、以太幣、萊特幣、瑞波幣和其他數(shù)字硬幣的價(jià)格飆升至歷史新高時(shí),納斯達(dá)克、芝加哥商品交易所和哥倫比亞商品交易所等大牌迅速涌入比特幣期貨市場(chǎng)時(shí),“區(qū)塊鏈而非比特幣”的論調(diào)仍然高漲。
據(jù)雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論了解,在瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇期間接受媒體采訪(fǎng)時(shí),美國(guó)銀行首席執(zhí)行官Brian Moynihan被問(wèn)及他對(duì)比特幣的看法。 他先是立即將話(huà)題轉(zhuǎn)向區(qū)塊鏈:“我認(rèn)為,與區(qū)塊鏈上的任何玩家相比,我們擁有更多的專(zhuān)利。”Moynihan說(shuō),“我們相信分布式賬本和智能合約的概念,以及你所聽(tīng)到的所有的話(huà)。我們正在開(kāi)發(fā)的東西……但這不是新的概念。機(jī)動(dòng)車(chē)輛登記處是一個(gè)分布式賬本。我們知道誰(shuí)擁有一輛汽車(chē),我們知道誰(shuí)擁有一座房子。 這個(gè)想法是,你可以做更多的電子化,并可以跨越國(guó)界。”
Moynihan然后轉(zhuǎn)向比特幣。他說(shuō):“一個(gè)加密貨幣的問(wèn)題,這是一個(gè)人們必須回答的政策問(wèn)題。 但是,我們的想法都是為了金錢(qián)和區(qū)塊鏈的數(shù)字化運(yùn)動(dòng)。”(雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論注:比特幣實(shí)際上并不是完全加密的)。
Moynihan關(guān)于專(zhuān)利的聲明可以被證實(shí):一家公司發(fā)言人說(shuō),美國(guó)銀行擁有48個(gè)與區(qū)塊鏈有關(guān)的專(zhuān)利和專(zhuān)利申請(qǐng)。Google專(zhuān)利數(shù)據(jù)庫(kù)的搜索顯示,美國(guó)銀行擁有27個(gè)包含“區(qū)塊鏈”這個(gè)詞的專(zhuān)利,36個(gè)包含“比特幣”,39個(gè)包含“加密貨幣”。而且很可能有一些具有不同名稱(chēng)的受讓人。
美國(guó)銀行在5月份發(fā)布的與區(qū)塊鏈相關(guān)的最新專(zhuān)利是“為了區(qū)塊鏈又名‘個(gè)人支付’”。
盡管美國(guó)銀行似乎擁有比其他任何一家大銀行更多的區(qū)塊鏈專(zhuān)利,但它在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中并不孤單。Wells Fargo 在去年6月份提交了一份上周公布的專(zhuān)利——“國(guó)際貿(mào)易融資區(qū)塊鏈體系”專(zhuān)利。該專(zhuān)利描述了“生成基于區(qū)塊鏈的信用證(“中心”),用于與一個(gè)賣(mài)家和買(mǎi)家之間的貿(mào)易交易合同。”
正如雅虎財(cái)經(jīng)在2016年報(bào)道的那樣,大銀行正急于聘請(qǐng)與區(qū)塊鏈有關(guān)的職位。這將是一個(gè)不同的問(wèn)題:目前,銀行已經(jīng)宣布的大多數(shù)是試點(diǎn)測(cè)試或與企業(yè)公司合作建立區(qū)塊鏈銀行,如資產(chǎn)鏈或瑞波幣.。 另一方面,沃爾瑪和IBM已經(jīng)使用區(qū)塊鏈作為分類(lèi)賬追蹤食品的運(yùn)輸。
他說(shuō),對(duì)于投資者急于買(mǎi)入數(shù)字貨幣,Moynihan稱(chēng)之為加密貨幣熱潮的“投機(jī)”。“我們不會(huì)參與交易它,我們與它沒(méi)有任何關(guān)系,因?yàn)樗娴闹蝗Q于人們主觀做出的決定(沒(méi)有實(shí)際價(jià)值?)。”它指的是比特幣,盡管在他的回答中從來(lái)沒(méi)有用過(guò)這個(gè)詞。
顯而易見(jiàn),就目前而言:美國(guó)銀行是“一切為了”區(qū)塊鏈,但“不會(huì)參與”比特幣。
評(píng)論