新聞中心

EEPW首頁 > 手機(jī)與無線通信 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 為什么我認(rèn)為小米最多值900億美金

為什么我認(rèn)為小米最多值900億美金

作者: 時(shí)間:2018-03-06 來源:虎嗅網(wǎng) 收藏

  大概今年年初,曝出以2000億美金估值上市的新聞;不久后迅速改口,聲稱已選定IPO承銷商,估值為1000億美金;而最近新聞報(bào)道又改口了,估值調(diào)整為800億美金~1000億美金。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201803/376452.htm

  毫無疑問,此類種種,行調(diào)整估值之名,實(shí)打造上市之勢(shì),公關(guān)套路的成分居多。而我想知道的是:這家公司到底值多少錢?如何科學(xué)地給予一個(gè)大概的估值?結(jié)合最近一年的學(xué)習(xí)和思考,我盡可能通俗地還原自己對(duì)估值的認(rèn)識(shí)。

  在進(jìn)行今天的估值前,我們先思考這三個(gè)與估值相關(guān)的問題:

  如何分別給一斤蔬菜、魚肉、雞肉、豬肉和牛肉定價(jià)(估值)?

  假如你要買一套商品房,你如何確定你愿意出多少錢買這套商品房?

  假如學(xué)校對(duì)面開了一家餐廳,你作為投資人,愿意對(duì)這家餐廳給予多大的估值,并合伙入股呢?估值過程是如何進(jìn)行的?

  一

  在日常生活中,人們大都知道食品的大致價(jià)值區(qū)間。一般情況下,我們會(huì)認(rèn)為,蔬菜<魚肉<豬肉<牛肉。由于心中有一個(gè)價(jià)值的秤,我們很少有被騙的時(shí)候,買東西也是基于自己的生活經(jīng)驗(yàn)。此外,還有一個(gè)特點(diǎn),你去菜市場(chǎng)或者超市看看,價(jià)格每天都會(huì)變化。因此短期的需求供給,會(huì)影響價(jià)格。

  在第一個(gè)問題中,大家可以明白,大部分商品都有一個(gè)內(nèi)在價(jià)值,也就是你心中對(duì)這些食品,都自然而然地有一桿衡量其價(jià)值的秤。

  準(zhǔn)確來說,你不會(huì)以豬肉價(jià)格,買一斤白菜;也不會(huì)以牛肉價(jià)格,買一斤豬肉。如果你發(fā)現(xiàn)魚肉的價(jià)格,低于白菜,你會(huì)買上一些。價(jià)值的秤,自然會(huì)觸發(fā)你接下來的行為:買入或者不買入。

  但我們觀察到,食品價(jià)格每天都會(huì)波動(dòng),這又源自短期的需求供給、人的情緒波動(dòng)等等。我想表達(dá)的就是的內(nèi)在價(jià)值,并不是一個(gè)確定的數(shù)字,就如同薛定諤的貓,真實(shí)存在,你能感受到,而且是波動(dòng)的。

  此外我想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)是,大眾對(duì)蔬菜肉類,由于生活中經(jīng)常接觸,所以我們能夠?qū)λ鼈冇幸粋€(gè)大致的估值(定價(jià))。但小米由于是這種初級(jí)模型的復(fù)雜化,平時(shí)大家也很少思考企業(yè)價(jià)值是多少,所以我們?cè)u(píng)估企業(yè)價(jià)值的這桿秤,是非常模糊的。

  但是我們一定能夠確定,小米再怎么估值,也不可能高過阿里騰訊,同樣也不會(huì)低過魅族錘子。這就如同一般魚肉的價(jià)格不會(huì)高過牛肉的價(jià)格,也不會(huì)低過白菜的價(jià)格。

  二

  再來看第二個(gè)問題。我相信,大部分人在買房子的時(shí)候,不會(huì)去計(jì)算這房子的絕對(duì)價(jià)值(從購(gòu)地成本、土地稅金、建筑材料、人工成本、營(yíng)銷費(fèi)用等來核算),而是更多地去參考同地區(qū)的房?jī)r(jià)。當(dāng)然,也會(huì)考慮是否學(xué)區(qū)、交通便利程度、附近商場(chǎng)購(gòu)物便利性、戶型、朝向、物業(yè)、開發(fā)商等等因素。這就引發(fā)了我們第二個(gè)問題:如何進(jìn)行相對(duì)估值法。

  正常情況下,我們的估價(jià)都是看同一地區(qū)、類似地段、相同批次房子的價(jià)格,尤其是最近成交價(jià)格。其中的參考因素包括是否學(xué)區(qū)、戶型、朝向、物業(yè)等。

  當(dāng)然,還有一個(gè)因素是你對(duì)大的宏觀環(huán)境、市場(chǎng)景氣程度等等的分析,這些也是變量因素。

  在這個(gè)過程中,你是通過相似對(duì)比的方式,給予一套房的估價(jià)?,F(xiàn)在回歸到小米身上,我們顯然也會(huì)進(jìn)行相似對(duì)比估值,比如以蘋果公司、格力、美的和聯(lián)想等公司,進(jìn)行相似對(duì)比。

  因此,假如你用互聯(lián)網(wǎng)估值方式給小米估值,就好像給北京通州地區(qū)房?jī)r(jià)估價(jià)的時(shí)候,卻對(duì)比了北京二環(huán)的房?jī)r(jià),這是極其不恰當(dāng)?shù)?。即便這套房在通州市政府門口、離地鐵也就在三百米,但以這個(gè)方式估價(jià)誤差極大。把小米作為電器制造業(yè)或者商品零售行業(yè)估值,才是比較恰當(dāng)?shù)?。即便不合適,也不過是北京東二環(huán)和西二環(huán)的比較而已。

  這個(gè)環(huán),就是一個(gè)標(biāo)桿計(jì)量單位,錯(cuò)不得。

  三

  第三個(gè)問題,如何給一家餐廳估值?這是一個(gè)絕對(duì)估值的問題了,你需要知道這家餐館最近一年、每個(gè)季度的收入情況、成本費(fèi)用情況,然后大概知道每個(gè)季度掙多少錢。

  由于我是學(xué)財(cái)會(huì)出身,以前對(duì)于這類問題,總是按照理想化模型估值。比如這樣的:

  

為什么我認(rèn)為小米最多值900億美金

 

  這就是一般財(cái)務(wù)人員或者券商投行人士的收入預(yù)測(cè)圖吧。反正一般收入預(yù)測(cè),是沒有向下的。但如果翻一翻最近幾年的企業(yè)實(shí)際收入情況,自己都會(huì)笑,理想和實(shí)際的差距太大,非?;?。

  想想過去的我,也是這么干的,比如它今年增長(zhǎng)40%,明年也是40%,后年也是大概如此。當(dāng)然,現(xiàn)在我不這么想了。現(xiàn)在我的估值思路,以學(xué)校門口的餐廳為例,基本流程是這樣的:

  1.學(xué)校處在幾線城市,學(xué)生的平均消費(fèi)水平如何,每個(gè)月在餐飲消費(fèi)支出多少?

  這是在了解行業(yè)發(fā)展階段、行業(yè)發(fā)展水平和前景。比如2000年左右的PC互聯(lián)網(wǎng)行業(yè) VS 2010年左右的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和智能手機(jī)行業(yè);十年前的電腦行業(yè) VS 現(xiàn)在的智能手機(jī)行業(yè)。

  不同的階段,對(duì)應(yīng)著不同的行業(yè)前景。在行業(yè)爆發(fā)期,會(huì)吸引著很多淘金者。例如熟悉的智能手機(jī)行業(yè),先不列舉早起的參與者和國(guó)際廠商,當(dāng)時(shí)單國(guó)內(nèi)就有小米、魅族、聯(lián)想、華為、中興、TCL、海爾、OV、錘子、一加、酷派、樂視、360等等;而現(xiàn)階段呢,國(guó)內(nèi)就剩華為、小米和OV這三家了。智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)紅利期,已經(jīng)沒了,因此分析結(jié)果會(huì)有所不同。

  需求程度、競(jìng)爭(zhēng)程度,會(huì)直接影響企業(yè)的收入及利潤(rùn)的變化情況(在北京五道口金融學(xué)院門口的餐廳,與三線城市的學(xué)校門口餐廳,收入、費(fèi)用等區(qū)別很大)。

  2.學(xué)校門口的這條街,大致有多少家餐廳?

  這是在分析行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局。

  就像上面分析的那樣,當(dāng)行業(yè)遍地都是參與者時(shí),井噴爆發(fā)期,有人掙錢,有人跑馬圈地,有人想順勢(shì)撈一把,有人想建立事業(yè)。競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)度,直接影響收益。

  比如學(xué)校門口就兩家餐廳和學(xué)校門口二十家餐廳,生意好做程度截然不同。


上一頁 1 2 3 下一頁

關(guān)鍵詞: 小米

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉