與美日歐生死暗戰(zhàn)20年，中國(guó)電信業(yè)逆勢(shì)崛起的背后

　　7

　　中國(guó)電信業(yè)壟斷坑人嗎?

　　公眾聊起中國(guó)電信業(yè)，最普遍的說(shuō)法：運(yùn)營(yíng)商壟斷電信市場(chǎng)，不讓優(yōu)秀的國(guó)外電信企業(yè)進(jìn)入，信號(hào)特別差，坑害消費(fèi)者。

　　這些說(shuō)法是真的嗎?

　　首先，我們了來(lái)說(shuō)說(shuō)“壟斷”。

　　大家都知道，電信業(yè)是從郵政業(yè)分離出來(lái)的，以前沒(méi)有電話(huà)時(shí)靠的就是郵政。

　　郵政不是誰(shuí)都可以經(jīng)營(yíng)的，各國(guó)都是如此，美國(guó)也曾有一部關(guān)于郵政專(zhuān)營(yíng)的法律，對(duì)郵政進(jìn)行嚴(yán)格限定，不準(zhǔn)民間機(jī)構(gòu)隨便進(jìn)入。

　　與郵政專(zhuān)營(yíng)性質(zhì)類(lèi)似的，還有自來(lái)水專(zhuān)營(yíng)、燃?xì)鈱?zhuān)營(yíng)等，這叫作“行政壟斷”——這些公眾事業(yè)涉及公民基礎(chǔ)性安全，不能完全依賴(lài)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則，政府必須管控，這是對(duì)人民的負(fù)責(zé)。

　　電信運(yùn)營(yíng)商也是這個(gè)道理，既然不能隨便設(shè)立，那么，應(yīng)該有多少家呢?按理說(shuō)如果只有一家，就會(huì)杜絕重復(fù)建設(shè)，從而降低成本，但是又容易形成價(jià)格壟斷。

　　現(xiàn)在全世界各個(gè)國(guó)家的通常設(shè)立2-4家全國(guó)性運(yùn)營(yíng)商，多數(shù)國(guó)家是三家，中國(guó)的全國(guó)性運(yùn)營(yíng)商有移動(dòng)、聯(lián)通、電信三家，這是國(guó)際主流模式。

　　電信業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)非常慘烈。這一點(diǎn)，看看你周?chē)椭懒?。?duì)于電信業(yè)銷(xiāo)售人員來(lái)說(shuō)，今年如果拼命完成了銷(xiāo)售任務(wù)，明年的任務(wù)一定會(huì)漲。抱怨上級(jí)沒(méi)人性是沒(méi)用的，因?yàn)樯霞?jí)壓力更大。

　　有的電信業(yè)銷(xiāo)售人員早上5點(diǎn)貼的海報(bào)，被友商6點(diǎn)鐘用自家海報(bào)給蓋上了，然后就是爭(zhēng)執(zhí)甚至打架，而且一打架就是打群架，員工們自嘲說(shuō)“連打架都不會(huì)，你還擺什么攤”。

　　全世界哪里有這種悲催的市場(chǎng)壟斷?

　　其次，中國(guó)電信業(yè)運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)不是沒(méi)開(kāi)放，而是開(kāi)放了沒(méi)人來(lái)。

　　中國(guó)地域廣闊，運(yùn)營(yíng)全國(guó)性電信網(wǎng)絡(luò)投入極高，有時(shí)候，砸入100億都看不到一點(diǎn)效果。這些，讓無(wú)利不起早的外國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商很無(wú)奈。

　　第三，還有人質(zhì)問(wèn)，為什么國(guó)內(nèi)電信市場(chǎng)很少有國(guó)外設(shè)備?

　　這是因?yàn)橹袊?guó)電信企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)在太強(qiáng)。華為和中興在國(guó)外承攬電信工程時(shí)敢報(bào)對(duì)折價(jià)和對(duì)折工期，往往是以國(guó)家為單位承包的，就是說(shuō)，你這個(gè)國(guó)家的電信基礎(chǔ)設(shè)施我全包了，八個(gè)月內(nèi)搞定。

　　中國(guó)工程師及工作人員也是吃苦耐勞，做事效率極高，這是其他任何國(guó)家沒(méi)法比的。

　　我國(guó)電信設(shè)備市場(chǎng)其實(shí)早就開(kāi)放了，但歐美國(guó)家的電信設(shè)備商在本國(guó)都被中國(guó)企業(yè)擠兌得厲害，怎么會(huì)到主場(chǎng)來(lái)找虐呢?

　　這就好比是種糧大戶(hù)收了幾十萬(wàn)斤小麥，正發(fā)愁著要去產(chǎn)能呢，你扛了一袋面粉去他家里賣(mài)，能賣(mài)得出去才怪。

　　第四，信號(hào)差就更不是事實(shí)了。

　　根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中國(guó)移動(dòng)的4G基站有150多萬(wàn)，中國(guó)電信80多萬(wàn)，中國(guó)聯(lián)通有70多萬(wàn)。

　　全世界500萬(wàn)4G基站，中國(guó)占了64%，其他36%由包括美國(guó)在內(nèi)的其他190多個(gè)國(guó)家擁有。

　　中國(guó)的鐵路沿線(xiàn)和國(guó)道基本都有信號(hào)，這在全球大國(guó)中是絕無(wú)僅有的。

　　下圖是美國(guó)黃石公園，如此美麗的全球著名旅游圣地居然沒(méi)有信號(hào)，換作在中國(guó)，你敢想象嗎?

　　三年前曾有人在微博上發(fā)了一張對(duì)比圖，中國(guó)地鐵上人人都在玩手機(jī)，而外國(guó)地鐵上人人都在看報(bào)紙，帖子感慨到：我們是不是除了玩手機(jī)就沒(méi)法活了?

　　后面跟貼無(wú)數(shù)，全是在批評(píng)中國(guó)人浮躁，羨慕外國(guó)人愛(ài)學(xué)習(xí)，連中國(guó)人的劣根性都討論出來(lái)了。

　　實(shí)際上，外國(guó)地鐵絕大多數(shù)都沒(méi)有上網(wǎng)信號(hào)，他們想看手機(jī)而不可得，不看報(bào)紙看什么?

　　中國(guó)地鐵率先解決了上網(wǎng)問(wèn)題，而同期國(guó)外的地鐵是沒(méi)信號(hào)的，這兩年華為承攬了歐洲國(guó)家的地鐵網(wǎng)絡(luò)工程，現(xiàn)在他們也有信號(hào)了。

　　于是，歐洲人民也不看報(bào)紙，跟著中國(guó)人玩手機(jī)了。

　　為什么中國(guó)的基站這么多，信號(hào)這么好?

　　中國(guó)的“村村通”政策要求95%以上的偏遠(yuǎn)山村都必須有信號(hào)，而且資費(fèi)不得高于城鎮(zhèn)地區(qū)，三大運(yùn)營(yíng)商每年都會(huì)接受工信部下達(dá)的任務(wù)。

　　大家都知道，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)人口越密集的城市，其電信建設(shè)成本就越低，利潤(rùn)就越高，隨便在樓頂上就可以建基站，覆蓋上萬(wàn)月話(huà)費(fèi)過(guò)百的城市人，員工騎個(gè)電車(chē)就可以維護(hù)10個(gè)基站。

　　但在山區(qū)建基站，那得花一百萬(wàn)蓋鐵塔，極偏遠(yuǎn)山區(qū)還得使用VSAT衛(wèi)星通信接入，然后只能覆蓋一個(gè)村，村民月話(huà)費(fèi)不到20，運(yùn)營(yíng)商一個(gè)月收入800塊，還不夠電費(fèi)。

　　現(xiàn)在“村村通”已經(jīng)完成，實(shí)現(xiàn)了信號(hào)的普遍覆蓋，目前正在搞升級(jí)工程。

　　“村村通”政策造就了中國(guó)全球第一大電信覆蓋率，到處都有手機(jī)信號(hào)。

　　偏遠(yuǎn)貧困人口的電信權(quán)被聯(lián)合國(guó)認(rèn)定為人權(quán)，中國(guó)電信業(yè)的“村村通”是國(guó)際電信聯(lián)盟第CA/42STGkg號(hào)文件所倡導(dǎo)的“向農(nóng)村和邊遠(yuǎn)山區(qū)提供電信服務(wù)”理念的具體落實(shí)。

　　西方國(guó)家不是習(xí)慣于講人權(quán)嗎?在這方面，中國(guó)是世界第一。