英特爾是不想玩晶圓代工了?半導體霸業(yè)板塊位移在即
缺乏服務意識的文化,注定英特爾的晶圓代工業(yè)務十年一場空
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201805/379630.htm英特爾的晶圓代工業(yè)無法成功的遠因,臺積電董事長張忠謀曾一語道破。他分析,英特爾做自己的產(chǎn)品 (處理器) 非常厲害,但晶圓代工是要幫別人做產(chǎn)品,必須要有服務別人的精神和文化,但英特爾只會服務自己,不會服務別人。
行業(yè)內(nèi)人士分析,英特爾在半導體領域一向位居霸主的地位,無論是技術、產(chǎn)品皆然,在計算機時代就橫掃千軍,不把 AMD 逼到絕境,也只是想免除一些反壟斷的疑慮,不然根本是打遍天下無敵手,因此心態(tài)一直很自傲。
當銷售自己的產(chǎn)品時,“自信”是一種加分,但做代工卻必須是常常要彎下腰來,期望別人來使用自家的代工產(chǎn)能、技術,要服務別人、滿足客戶需求,這點,是英特爾的最大弱項。
偏偏,主導英特爾晶圓代工業(yè)務的人,都是老英特爾出身,骨子里有著與生俱來的傲氣,講白了,就是根本不懂晶圓代工的真正內(nèi)涵,講更清楚一點,就是英特爾根本沒有找對人來主導晶圓代工業(yè)務,所以不會成功。
像英特爾這般自信的強者,自然也不會愿意向外借將,因此,向來只聽到臺積電會重用英特爾的人才以學習其專長,但以英特爾高高在上的姿態(tài),是不會主動挖臺積電的人來學習晶圓代工業(yè)務的奧妙。
不過,或許是英特爾最近真的遇到太多挑戰(zhàn),日前也開始挖角其他大廠的人才,找來曾經(jīng)在 AMD 任職、2016 年跳槽到特斯拉的 Jim Keller,行業(yè)內(nèi)人士認為這是好的開始,未來英特爾有機會大量起用外部人才,進一步為公司換血、加速新陳代謝。
圖丨 Jim Keller
其實,英特爾開放晶圓代工業(yè)務是在 2008 年,但這十年來,一直把該業(yè)務當成副業(yè)來經(jīng)營,或是當成自己處理器主業(yè)的調(diào)節(jié)緩沖,對英特爾而言,晶圓代工或許有其策略重要性,但卻始終不被認為是主要核心,而或許正是因為這樣心態(tài)上的差異,英特爾晶圓代工業(yè)務都沒有太好的表現(xiàn)。一直到 3 年前,英特爾再度大張旗鼓宣布要認真進軍晶圓代工領域。
英特爾與展訊合作兩顆 14 納米曾轟動一時,LG 卻被害慘?
英特爾究竟有哪些晶圓代工客戶?其最大的盟友,當屬紫光集團旗下的展訊,以及韓國手機大廠 LG。
英特爾在過去兩年間,陸續(xù)與展訊合作兩顆 14 納米制程的產(chǎn)品,這項結(jié)盟被視為是英特爾進軍亞洲晶圓代工領域的重要一役,也是展訊進軍高端產(chǎn)品的試金石,而在此其中,也因為英特爾在先前就已投資展訊,以此結(jié)盟助攻打群架的用意相當明顯。
若提到英特爾 10 納米一再跳票有哪些受害者,就不得不提 LG 了。LG 的 10 納米手機處理器最后選擇和英特爾合作,不但投入巨資,且一耗就是兩年,但因為英特爾的 10 納米一直跳票,最后 LG 資金燒完,只好放棄該計劃,讓 LG 的自制處理器部門元氣大傷。
另外,英特爾的晶圓代工客戶還有 FPGA 供應商 Achronix,以及已經(jīng)被英特爾收購的 FPGA 大廠 Altera 等。
英特爾雖然大幅減少晶圓代工客戶的接單,但仍是持續(xù)承接自己內(nèi)部和集團內(nèi)的產(chǎn)品,如基頻芯片等,然這策略,卻間接影響了臺積電。
英特爾和臺積電雖然在晶圓代工領域是競爭對手,但英特爾也是臺積電的大客戶之一,像是英特爾自己的基頻芯片就是由臺積電操刀生產(chǎn),這點關系非常微妙,英特爾自己有技術、有產(chǎn)能,但有些產(chǎn)品仍是要交給競爭對手生產(chǎn)。
評論