華為發(fā)布2018全球聯(lián)接指數(shù):詳細描述了全球人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)現(xiàn)狀
5月29日,華為發(fā)布了全球聯(lián)接指數(shù)(GCI)2018 報告。研究顯示,各行各業(yè)將人工智能融入寬帶、數(shù)據(jù)中心、云、大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)這五大關(guān)鍵使能技術(shù)后,基礎(chǔ)聯(lián)接將演變?yōu)橹悄苈?lián)接,激發(fā)創(chuàng)新活力,帶來新一輪經(jīng)濟增長。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201805/380797.htm研究還顯示,人工智能是一顆冉冉升起的新星,正在推動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的新范式,如果全球各國家積極部署人工智能,到2025年,數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模將達23萬億美元。
接下來,極客網(wǎng)將通過以下幾組數(shù)字,助您快速了解這份報告。
1、12.9萬億美元 -> 23萬億美元
報告顯示,2017年全球數(shù)字經(jīng)濟的規(guī)模為12.9萬億美元,約占全球GDP的17.1%。近年來數(shù)字經(jīng)濟強勢崛起,過去15年全球數(shù)字經(jīng)濟的增速是全球GDP 增速的2.5倍。
但報告指出,當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟表現(xiàn)優(yōu)異,主要原因在于消費互聯(lián)網(wǎng),也就是我們熟知的因特網(wǎng)。未來,行業(yè)數(shù)字化(即工業(yè)互聯(lián)網(wǎng))將推動數(shù)字經(jīng)濟實現(xiàn)下一波爆炸性增長。預(yù)計到2025年,全球數(shù)字經(jīng)濟的規(guī)模將達到23萬億美元。
2、50個國家 -> 79個國家
極客網(wǎng)了解到,這已是華為連續(xù)第五年發(fā)布該指數(shù)報告。今年, GCI將研究范圍從以往的50 個國家擴大到79個國家,更全面地展示了全球不同國家的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展進程。GCI 2018評估的這79個國家,其GDP占據(jù)了全球GDP總量的95%,占全球人口的84%。可以說基本代表了全球的情況。
根據(jù)各國的GCI得分和經(jīng)濟發(fā)展水平,GCI 2018將這些國家分為三類:20個領(lǐng)跑者國家(GCI得分區(qū)間為20-34)、37個加速者國家(GCI得分區(qū)間為35-55)和22個起步者國家(GCI得分區(qū)間為56-85)。
3、29位 -> 27位
報告顯示,中國仍處于加速者國家陣營,不過整體排名從去年的第29位上升到了今年的第27位。中國今年得分為51分,高于去年的48分。
報告顯示,中國今年的GCI得分提升了三分,是進步最快的國家之一, 這主要得益于中國政府長期以來不斷推進數(shù)字經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略。報告強調(diào),這些推進包括4G網(wǎng)絡(luò)、光纖固網(wǎng)、人工智能、數(shù)據(jù)中心、云服務(wù)、大數(shù)據(jù)分析和物聯(lián)網(wǎng)等。特別地,目前,中國的智慧城市數(shù)量約占全球的50%。
4、1美元 -> 20美元
2018年GCI研究發(fā)現(xiàn),ICT基礎(chǔ)設(shè)施投資與經(jīng)濟增長之間依然存在高度相關(guān)性。如果以貨幣計算,數(shù)字化技術(shù)的長期投資回報是非數(shù)字化技術(shù)的6.7倍。今天為ICT基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入1美元,到2025年平均投資回報將達到20美元。
從GCI得分與整體經(jīng)濟發(fā)展趨勢之間的關(guān)系來看,GCI得分每提高1分,國家競爭力將提高2.1%,國家創(chuàng)新力將提高2.2%,國家生產(chǎn)力將提高2.3%。簡言之,GCI得分增加與經(jīng)濟發(fā)展之間存在直接關(guān)系。
5、階段1 -> 階段4
在2018年GCI報告中,華為將技術(shù)創(chuàng)新推動GDP增長分為四個主要階段,包括階段1的基礎(chǔ)建設(shè)、階段2的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新、階段3的數(shù)字創(chuàng)新和階段4的智能聯(lián)接。
報告指出,人工智能將是階段4的核心,到2025年,部分領(lǐng)先的領(lǐng)跑者國家將邁入智能創(chuàng)新的階段,人工智能將滲透到生產(chǎn)生活的方方面面,并將推動組織、資源分配和管理變革。
評論