新聞中心

EEPW首頁 > 汽車電子 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 車用動(dòng)力電池仍離不開磷酸鐵鋰

車用動(dòng)力電池仍離不開磷酸鐵鋰

作者: 時(shí)間:2018-07-25 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

9月26-27日,中國電動(dòng)汽車百人會(huì)在上海嘉定汽車城舉辦了最新一期的產(chǎn)業(yè)培訓(xùn),本期主題是“電動(dòng)汽車核心技術(shù)突破與創(chuàng)新”,中科院物理所研究院研究員、博士生導(dǎo)師黃學(xué)杰、武漢大學(xué)化學(xué)與分子科學(xué)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師艾新平作為行業(yè)專家代表對(duì)動(dòng)力電池及關(guān)鍵部件、核心技術(shù),及下一代電池技術(shù)路線做了詳細(xì)深入地闡述。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201807/383828.htm

華霆(合肥)動(dòng)力技術(shù)有限公司總經(jīng)理周鵬、上海電驅(qū)動(dòng)股份有限公司副總經(jīng)理張舟云、精進(jìn)電動(dòng)科技有限公司董事長、總工余平、上海捷新動(dòng)力電池系統(tǒng)有限公司工程部副總工程師朱玉龍、新能源汽車動(dòng)力系統(tǒng)專家王英、華域汽車電動(dòng)系統(tǒng)有限公司電機(jī)設(shè)計(jì)高級(jí)經(jīng)理宋志環(huán)圍繞電驅(qū)動(dòng)發(fā)展趨勢(shì)與前沿技術(shù)分享了實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)。

動(dòng)力電池作為電動(dòng)汽車的核心部件,它的性能影響著整車的速度、續(xù)駛里程等諸多方面,所以一直以來,對(duì)電池技術(shù)的研討從未停止過。由于不同材料對(duì)電池性能的影響,究竟哪種材料才是最適合車用的動(dòng)力電池更是業(yè)內(nèi)熱議的焦點(diǎn),也是攻關(guān)的難點(diǎn)。

過時(shí)了?

作為“十二五”國家863計(jì)劃電動(dòng)汽車轉(zhuǎn)向總體組專家的黃學(xué)杰主要從事鋰二次電池及其相關(guān)材料、工藝和裝備技術(shù)的研究,他指出動(dòng)力電池在我國的發(fā)展主要有兩條技術(shù)路線,分別針對(duì)商用車和乘用車,商用車主要選擇電池,預(yù)計(jì)今年能突破160 Wh/kg;而乘用車因?yàn)閷?duì)比能量有較高要求,所以三元材料電池受到更多青睞,目前電池單體的比能量能夠達(dá)到220 Wh/kg,而電池包系統(tǒng)能達(dá)到150 Wh/kg。

中科院物理所研究院研究員、博士生導(dǎo)師黃學(xué)杰

然而這樣的比能量并不能滿足人們對(duì)更長續(xù)駛里程的要求,所以人們還在不斷嘗試不同的材料。黃學(xué)杰介紹,除了鈷酸鋰在手機(jī)上應(yīng)用以外,其他錳酸鋰、、三元材料、高鎳富鋰等都在不同程度上擁有一定的優(yōu)勢(shì)。

其中,NCA三元材料由于其單體比能量高,儲(chǔ)存壽命長,而受到一些青睞,法國的SAFT公司就曾經(jīng)將這種材料的電池用在衛(wèi)星上,如今,特斯拉也同樣配備的是NCA電池。但另一方面NCA的循環(huán)壽命卻較低,更重要的是其安全性能較差。雖然單體比能量高,但成組后的比能量卻大幅降低。為了保證更長的續(xù)駛里程,必然需要更多量的單體,那么在安全方面就會(huì)產(chǎn)生一定的隱患。

黃學(xué)杰對(duì)上述幾種材料的電池做了較為詳細(xì)的比較,鈷酸鋰雖然性能良好,但成本很高,所以只應(yīng)用于手機(jī)中;錳酸鋰成本較低,目前在商用車領(lǐng)域需求較多,但其比能量較低,所以低速車、兩輪車比較適用。綜合比較看來,黃學(xué)杰認(rèn)為,磷酸鐵鋰循環(huán)壽命長,安全性、穩(wěn)定性強(qiáng),成本也正在逐漸降低,所以依然是目前的主流選擇。

對(duì)于這一觀點(diǎn),艾新平持同樣態(tài)度。曾參與國家科技部《新能源汽車轉(zhuǎn)向》指南編寫的他堅(jiān)決反對(duì)為了增加續(xù)駛里程而盲目增加電池重量的做法,因?yàn)檫@種做法會(huì)導(dǎo)致車輛整體重量上浮,那么能耗也隨之升高,使得電動(dòng)汽車反而不環(huán)保,且這種做法導(dǎo)致成本也大幅度增加,不利于市場推廣。

所以艾新平強(qiáng)調(diào),動(dòng)力電池總體的發(fā)展方向,必須在滿足安全性、長壽命、循環(huán)壽命等指標(biāo)下大幅度提升比能量。綜合比較各種材料電池,他同樣認(rèn)為鋰離子電池仍是動(dòng)力電池發(fā)展的重點(diǎn)。

如何提高磷酸鐵鋰的比能量?

黃學(xué)杰提出,磷酸鐵鋰?yán)^續(xù)研發(fā)的重點(diǎn)不是材料本身的改進(jìn),而是在于電池的設(shè)計(jì)以及配套的負(fù)極材料方面。在他看來,磷酸鐵鋰經(jīng)過這些年的發(fā)展,已經(jīng)形成了年產(chǎn)10萬噸以上的產(chǎn)能,材料的技術(shù)已經(jīng)非常成熟了。那么接下來需要重點(diǎn)研究的是給磷酸鐵鋰配什么樣的負(fù)極材料才能更好的發(fā)揮其優(yōu)良性能。

黃學(xué)杰以兩種材料為例,一種是可以在低溫下快速充電的,另一種是可以有更高比能量的。低溫下可以快充的是石墨烯材料,擁有較高比能量的是硅碳材料,且必須是納米級(jí)的硅。

對(duì)此,艾新平表示,想要提高磷酸鐵鋰的比能量,就必須解決硅負(fù)極的循環(huán)庫倫效率低和富鋰錳基的電壓衰減問題,才有望發(fā)展出比能量突破400Wh/kg的先進(jìn)鋰離子動(dòng)力電池;而從遠(yuǎn)期看來,革新型鋰離子電池較鋰硫、鋰空更具有現(xiàn)實(shí)可行性。他提出,開發(fā)基于陰離子電荷補(bǔ)償機(jī)制的高容量富鋰氧化物正極(≥350mAh/g),可以發(fā)展出比能量大于500Wh/kg的動(dòng)力電池。

武漢大學(xué)化學(xué)與分子科學(xué)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師艾新平

艾新平強(qiáng)調(diào)安全性決定了高比能量電池裝車應(yīng)用的前景,發(fā)展自發(fā)熱控制技術(shù)和全固態(tài)電池是可行的解決方案,所以必須要加緊攻關(guān)。而高載量電極是實(shí)現(xiàn)電池高比能的基礎(chǔ),根據(jù)極化模型,開發(fā)梯度孔率電極,對(duì)于高比能電池發(fā)展具有重要作用和意義。

磷酸鐵鋰優(yōu)勢(shì)愈發(fā)顯現(xiàn)

黃學(xué)杰介紹,目前新一代的磷酸鐵鋰電池單體的比能量已經(jīng)可以達(dá)到175Wh/kg,成組后能夠滿足商用車150Wh/kg的要求。在他看來,沿著上述路線繼續(xù)研發(fā),到2020年磷酸鐵鋰電池包實(shí)現(xiàn)180Wh/kg的目標(biāo)是可實(shí)現(xiàn)的,且還有更大的發(fā)展空間。黃學(xué)杰還指出,磷酸鐵鋰不僅在中國的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)比較雄厚,更重的是,其在商用、在儲(chǔ)能方面也均有應(yīng)用空間。

除此以外,艾新平提到,固態(tài)電池是未來的必然趨勢(shì),而固態(tài)電池對(duì)抗氧化能力、低溫導(dǎo)電率等都有較高要求,而現(xiàn)在流行的三元材料、鈷酸鋰等都無法實(shí)現(xiàn),只有磷酸鐵鋰電池能夠滿足。



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉