處理器性能過剩？探秘CPU對(duì)SSD性能影響

AS SSD Benchmark測(cè)試，無論是CPU核心數(shù)量的增長還是線程數(shù)量的增長，搭配的SSD其4K讀寫性能都沒有明顯變化。

接下來的CrystalDiskMark測(cè)試，SSD的性能表現(xiàn)同樣和AS SSD Benchmark相似，CPU核心數(shù)量和線程數(shù)量的增加并未對(duì)SSD的讀寫性能造成影響。

多核無用 SSD讀寫性能只與頻率有關(guān)

● 實(shí)測(cè)4KB小文件讀寫速率

最后我們?cè)賮砜纯碈PU頻率對(duì)SSD讀寫4KB小文件的速率影響，測(cè)試僅以四核1.6GHz和4.5GHz兩種配置成績對(duì)比，并開啟CPU超線程技術(shù)。為避免性能瓶頸，測(cè)試以浦科特M6V SATA 6Gbps SSD作為基準(zhǔn)，與三星M.2 SSD 950 PRO互相拷貝4KB小文件，使用Fastcopy記錄讀寫時(shí)間和讀寫速率。(測(cè)試文件包包含20000個(gè)4KB TXT文檔)

1.6GHz下SATA 6Gbps SSD平均讀取速率

4.5GHz下SATA 6Gbps SSD平均讀取速率

首先進(jìn)行的SSD讀取測(cè)試，CPU 1.6GHz頻率下，平均讀取速度為4.82MB/s，頻率提升至4.5GHz后平均讀取速率提升至13.6MB/s，性能提升幅度高達(dá)182%，相對(duì)應(yīng)的CPU頻率之間的差異為181%，基本一致。

1.6GHz下M6V SSD平均寫入速率

4.5GHz下M6V SSD平均寫入速率

接下來的SSD寫入測(cè)試，CPU 1.6GHz頻率下，平均讀取速度為4.36MB/s，頻率提升至4.5GHz后平均讀取速率提升至11.2MB/s，性能提升幅度高達(dá)157%，相對(duì)應(yīng)的CPU頻率之間的差異為181%，性能提升幅度與頻率差異有一定差異。

最后的結(jié)論

CPU--SSD性能依賴測(cè)試到此告一段落，單純以SSD來論，CPU性能過剩過于草率，雖然目前CPU已經(jīng)進(jìn)入14nm時(shí)代，無論是性能和功耗都達(dá)到了新的高度，但是從是測(cè)試數(shù)據(jù)我們可以看出，SSD 4K讀寫性能對(duì)于CPU有嚴(yán)重的依賴，即使超頻至4.5GHz的Core i7-6700K平臺(tái)SSD依然保持著較高的讀寫速度增長趨勢(shì)，至于瓶頸在什么時(shí)候出現(xiàn)，目前的處理器恐怕都無法達(dá)到這樣的單核性能。

CPU對(duì)SSD 4K讀寫性能的影響，一方面因?yàn)槟壳暗挠布O(shè)計(jì)和操作系統(tǒng)無法很好的利用CPU的多線程特性來發(fā)掘出SSD的潛能，另一方面4K小文件的讀寫涉及到龐大的數(shù)據(jù)取址、讀取和寫入的操作，對(duì)于CPU自然提出了更高的要求，即使是SSD也只是提供了更快的數(shù)據(jù)通道形式，但是數(shù)據(jù)任務(wù)量并不會(huì)改變，所以未來要想獲得更好的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)體驗(yàn)，除了不斷提升SSD性能，也請(qǐng)不要忽視了CPU的性能以及多線程的開發(fā)。

文章到這里，不知道讀者是否發(fā)現(xiàn)，在以往的各大網(wǎng)站新品首發(fā)評(píng)測(cè)時(shí)，我們總能發(fā)現(xiàn)各大媒體測(cè)試SSD性能時(shí)出現(xiàn)迥異的4K讀寫性能數(shù)據(jù)，甚至判若兩款產(chǎn)品，這主要由于產(chǎn)品測(cè)試的平臺(tái)不同所導(dǎo)致。當(dāng)然除了SSD本身、CPU規(guī)格，影響SSD性能發(fā)揮還有很多因素，如主板SATA控制器、CPU PCI-E控制器、內(nèi)存頻率時(shí)序等都會(huì)影響到SSD性能的發(fā)揮。