亞馬遜、微軟、谷歌,全球云端之戰(zhàn)愈演愈烈
作為全球云市場領(lǐng)跑者,亞馬遜在零售行業(yè)的云服務(wù)領(lǐng)域卻很衰,而微軟、谷歌和阿里的奮起直追,也對這位行業(yè)先行者發(fā)起挑戰(zhàn)。不過,全球云市場仍是一片浩瀚的藍(lán)海,在這個小企業(yè)根本“玩不起”的行業(yè),全球巨頭之間的戰(zhàn)爭才剛剛開始。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201808/390212.htm云巨頭南非攻城略地
在南非第二大城市開普敦,一棟八層樓高的現(xiàn)代化辦公大樓即將落成,不久后它就會迎來一位重要的住戶——亞馬遜。
大樓毗鄰亞馬遜現(xiàn)有的技術(shù)中心和客戶支持運(yùn)營中心。對于這座大樓的用途,亞馬遜并未透露太多細(xì)節(jié)。不過種種跡象表明,這棟大樓很可能是一座全新的數(shù)據(jù)中心,便于亞馬遜在當(dāng)?shù)剡M(jìn)一步拓展云業(yè)務(wù)。
跡象之一是亞馬遜官方招聘網(wǎng)站上列出了在開普敦的近80個招聘崗位,從軟件開發(fā)到客戶服務(wù),可謂應(yīng)有盡有。其中,關(guān)于招聘軟件開發(fā)工程師的信息顯示,亞馬遜正為一個“綠地項(xiàng)目(green-field project)”組建團(tuán)隊,以處理機(jī)器學(xué)習(xí)、大數(shù)據(jù)分析以及云計算的相關(guān)任務(wù)。
同時,亞馬遜在撒哈拉以南非洲的地區(qū)經(jīng)理Geoff Brown在一份聲明中向路透社表示:“隨著越來越多南非客戶以及合作伙伴繼續(xù)選擇AWS(亞馬遜旗下的云服務(wù))作為他們的云提供商,我們會在開普敦和約翰內(nèi)斯堡招聘更多員工。”
根據(jù)開普敦企業(yè)家Tumi Menyatswe透露的信息,亞馬遜正向當(dāng)?shù)爻鮿?chuàng)企業(yè)提供長達(dá)一年的云服務(wù)免費(fèi)試用權(quán)限,這一舉措吸引了眾多企業(yè)的青睞,比如Menyatswe就因此從谷歌云轉(zhuǎn)向了AWS。
作為一家成立僅兩年的企業(yè),Minderz的CEO Menyatswe表示,“這樣一來,我就可以專注于自己的業(yè)務(wù),從而讓公司不斷成長,直到我們付得起這部分成本?!边@家企業(yè)經(jīng)營的業(yè)務(wù)是在節(jié)假日期間,為寵物主人配備專門的服務(wù)人員,幫助他們看護(hù)貓、狗。
亞馬遜在南非市場的多措并舉,不僅對谷歌云造成沖擊,還對另一云計算領(lǐng)域的重要玩家直接造成威脅,那就是微軟。
盡管在非洲大陸深耕已久,但亞馬遜此前并未在此建立數(shù)據(jù)中心,相較于此,微軟在去年就聲稱會在開普敦和約翰內(nèi)斯堡分別設(shè)立一座數(shù)據(jù)中心,預(yù)計在今年晚些時候投入運(yùn)營。
在本地設(shè)立數(shù)據(jù)中心的優(yōu)勢非常明顯,比如在數(shù)據(jù)傳輸過程中,可以減少延遲;再比如當(dāng)?shù)氐碾[私法規(guī)可能要求銀行和其它企業(yè)將數(shù)據(jù)儲存在本地等等??傊?,數(shù)據(jù)中心肯定是越靠近客戶越好。
因此,設(shè)立數(shù)據(jù)中心可以看做云企業(yè)的擴(kuò)張方式之一,而亞馬遜在南非打造全新的數(shù)據(jù)中心,也開啟了其與微軟在當(dāng)?shù)厥袌龅恼鎸埂?/p>
當(dāng)然,從全球范圍來看,南非只是局部戰(zhàn)場之一,亞馬遜與微軟、谷歌之間的戰(zhàn)爭在零售、科技等領(lǐng)域早已打響。
零售市場的云戰(zhàn)爭
互聯(lián)網(wǎng)圈兒的人都知道,亞馬遜是一家“偽”零售企業(yè)。
今年第二季度,亞馬遜零售額近470億美元,但凈利潤僅有約13億美元(未審計);與此同時,AWS營收達(dá)61.1億美元,運(yùn)營利潤卻達(dá)16億美元。
圖注:藍(lán)色: AWS的凈銷售額;綠色:AWS運(yùn)營利潤;橙色:亞馬遜的凈收入
不過,亞馬遜在全球零售市場的所向披靡嚇退了不少零售客戶。一個簡單的邏輯是,零售商如果選擇AWS的云服務(wù),等于是為亞馬遜的高利潤業(yè)務(wù)提供支持,反過來則意味著為自己培養(yǎng)了一個更強(qiáng)大的競爭對手。
無怪乎沃爾瑪會選擇與微軟合作,同時,美國另一大零售商Target在去年八月亞馬遜收購全食后則將自己的部分業(yè)務(wù)從AWS轉(zhuǎn)移至谷歌云,不過Target表示在此之前就已經(jīng)有轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)的計劃,并非受到亞馬遜收購全食的影響。
評論