新聞中心

EEPW首頁 > 智能計算 > 業(yè)界動態(tài) > 向左or向右?大疆未來將如何無所不能

向左or向右?大疆未來將如何無所不能

作者: 時間:2018-10-16 來源:安防知識網(wǎng) 收藏
編者按:大疆又火了,但這次卻是因為侵權(quán)風波。

  根據(jù)外媒Law360的報道,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)正在對中國深圳科技有限公司的進行調(diào)查。涉及調(diào)查的將包括DJI Mavic,DJI Spark,DJI Phantom和DJI Inspire。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201810/392913.htm

  而將推進調(diào)查風波的源頭在于大疆的競爭對手——美國制造商Autel Robotics公司。


向左or向右?大疆未來將如何無所不能


  今年8月30日,美國Autel Robotics公司依據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國際貿(mào)易委員會(ITC)提出申請,指控深圳市大疆創(chuàng)新科技有限公司及其關(guān)聯(lián)公司對美出口、在美進口或在美銷售的無人機及其組件(侵犯其專利權(quán),包括無人機、轉(zhuǎn)子、轉(zhuǎn)子組件、致動器、推進組件、電池、電池組件、電池組件,控制器、處理器、處理組件、模塊、芯片和的電路。Autel Robotics公司還聲稱大疆侵權(quán)的無人機已在今年的各種消費者和行業(yè)展會上展出,并可通過亞馬遜,B&H,百思買等零售商購買。隨后便請求ITC發(fā)起337調(diào)查并發(fā)布有限排除令和禁止令。

  我們是否可以這樣理解,根據(jù)Autel Robotics公司的說法,大疆及其關(guān)聯(lián)公司對美出口、在美進口或在美銷售的無人機基本完全屬于抄襲。盡管目前ITC尚未對該調(diào)查案件做出任何決定,但不可否認的是,不管是出于嫉妒還是事實,這個曾被評為《時代》年度十大創(chuàng)新工具的大疆無人機,或許要為“創(chuàng)新”兩字啪啪打臉!

  的確,陷入侵權(quán)封閉的大疆又火了,但接下來它將如何讓自己的未來變得無所不能呢?

  其實,拋去此次的侵權(quán)風波不談,致力于用技術(shù)與創(chuàng)新力為世界帶來全新視角的大疆,或許的確打開了創(chuàng)新的烏托邦,但遺憾的是,美國一直就不想為這份創(chuàng)新烏托邦買賬。

  簡單來說,在陷入這次的侵權(quán)風波之前,美國人對大疆的情感,一直就處于若即若離當中。

  去年8月,美國軍方以“安全”為由將大疆無人機列入了其無人機采購的“黑名單”。但時隔一年之后,美國軍方近日一則采購公告卻顯示,美國空軍將采購35架中國大疆公司生產(chǎn)的商用無人機。據(jù)說是因為Tiny Whoop、3DR等美國企業(yè)制造的無人機無法滿足軍方要求。這樣看來大疆無人機的確挺牛逼的!

  相關(guān)調(diào)查顯示,2017年大疆無人機在美國市場的占有率為72%,而這一數(shù)據(jù)在今年得到了提高,為74%,占據(jù)了約2/3的美國市場份額。這對于美國本土無人機企業(yè)來說造成了巨大的威脅。

  我們或許可以這樣來看,基于大疆無人機在美國的霸主地位,此次身陷侵權(quán)風波的大疆或許同美國軍方的“黑名單”一般存在不少貓膩。此時值得一提的是,中國企業(yè)在“337調(diào)查”相關(guān)的案件中敗訴率高達60%,世界平均為26%。倘若大疆侵權(quán)罪名成立,最壞的結(jié)果無外乎大疆無人機將在美國全面禁止銷售,這似乎是美國最想得到的結(jié)果了。而筆者敢這樣調(diào)侃,目前被美國搞得烏煙瘴氣的全球貿(mào)易就是最好的憑證了。

  不過,值得慶幸的是,盡管最壞的結(jié)果可能是失去美國這一市場,但這對于占據(jù)70%的全球市場份額的大疆來說或許并沒有多大影響。只是,美國作為大疆無人機的主要市場,再從美國的影響力來看,誰知道其他國家是否也會跟風禁止銷售大疆無人機呢?目前看來,短時期的蕭條在所難免。這與大疆所倡導的“未來無所不能”是否背道而馳了呢!

  撇開美國不談,誰也沒能想到,此次將大疆推入侵權(quán)風波的竟是“中國人“,好一出“自相殘殺”的大戲!

  加上今年4月的侵權(quán)事件,這已經(jīng)是大疆公司第二次被Autel Robotics公司控告專利侵權(quán)。有心人士發(fā)現(xiàn),這家號稱美企的Autel Robotics公司成立于2006年,是深圳道通科技的美國子公司。據(jù)了解,道通科技成立于2004年,是一家以汽車診斷方案和設(shè)備起家的公司,2014年成立深圳市道通智能航空技術(shù)有限公司后涉足無人機市場。而其此次赴美起訴大疆,實在耐人尋味。

  難道筆者應(yīng)該很武斷的下個結(jié)論,同城公司遠赴美國起訴大疆,純屬嫉妒或是為了火?

  再拋開同城公司的“嫉妒”,被譽為無人機行業(yè)“獨角獸”公司的大疆公司,現(xiàn)如今也迎來了另一家同城公司的猛烈追趕!

  最新的消息顯示,國內(nèi)新銳無人機公司深圳市飛拍科技有限公司,于9月26日正式發(fā)布了兩款消費級無人機新品——VR6 Pro以及6K旗艦VR6 X。在發(fā)布會現(xiàn)場,飛拍VR6 Pro與大疆精靈4 Pro、Mavic Pro上演空中對壘大戲,最后在續(xù)航和畫質(zhì)方面,飛拍VR6 Pro拔得頭籌。

  也許這次對壘大戲并不能給大疆無人機帶來詬病,但至少可以證明一點,飛拍科技正在努力成為大疆強有力的競爭對手,它希望未來提及無人機,消費者不僅僅只會提及大疆,還會提及飛拍。

  侵權(quán)風波、同城公司“遞刀”、新創(chuàng)公司瘋狂追趕……而大疆如今所面臨的問題還不止是這些。向左走,大疆必須開辟新的市場版圖;向右走,大疆必要于Autel Robotics公司死磕到底。但哪條路才是大疆的最佳選擇呢?或許大疆還有新路可走?進退兩難之際,這家無人機霸主企業(yè)是時候該考慮如何延續(xù)自己的輝煌了。

  盡管我們目前還無法確定大疆和Autel Robotics公司誰才是專利流氓,但是我們唯一可以確定的是,對于任何企業(yè)來說,都必須腳踏實地,做好自己的研發(fā)工作,免遭他人詬病。

  畢竟,“中國制造”的內(nèi)涵,創(chuàng)新才是關(guān)鍵。



關(guān)鍵詞: 大疆 無人機

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉