以實(shí)力說話 華為誓師在芯片領(lǐng)域挑戰(zhàn)高通

　　近日，美國政客又在“搞事情”，被“迫害妄想癥”糾纏的他們又一次將矛頭對(duì)準(zhǔn)了華為，這一次他們不是對(duì)于在美國使用華為設(shè)備感到緊張，而且升級(jí)到“關(guān)心”起鄰國加拿大的“安全”問題。

　　被迫害妄想癥再發(fā)作

　　美參議院議員Mark Warner和Marco Rubio最近致函加拿大總理特魯多，請(qǐng)他“重新考慮”是否讓華為參與加拿大的任何5G計(jì)劃。兩位參議員聲稱，他們有“充足的證據(jù)”證明沒有任何中國的大型公司能夠擺脫中國政府的控制，而這會(huì)導(dǎo)致華為監(jiān)視加拿大及其“五眼”盟友--澳大利亞、新西蘭、英國和美國。

　　兩位參議員例舉了澳大利亞對(duì)華為的5G技術(shù)禁令以及英國對(duì)華為工程方法缺陷的分析。最后，他們論證的結(jié)果是，提醒加拿大注意過時(shí)軟件，而不是指出華為的任何可疑活動(dòng)。

　　兩人還聲稱，如果加拿大不放棄華為，未來加拿大經(jīng)濟(jì)可能會(huì)出問題。他們認(rèn)為，由于美加無線運(yùn)營商的很多設(shè)施是共享的，如果華為在加拿大的份額提升，會(huì)“嚴(yán)重影響這種和諧”并最終導(dǎo)致5G網(wǎng)絡(luò)鋪設(shè)困難。

　　對(duì)于這封信，目前加拿大政府尚未給出明確回復(fù)。不過，加拿大大約不會(huì)屈從于兩位參議員的建議。加拿大國家網(wǎng)絡(luò)安全中心負(fù)責(zé)人Scott Jones對(duì)本國議會(huì)委員會(huì)明言道，沒必要禁用華為，因?yàn)槿A為與該國電信公司具有“非常先進(jìn)的關(guān)系”，并致力于“更廣泛地應(yīng)對(duì)”安全問題。據(jù)美科技媒體Engadget表示，目前，美國消費(fèi)者可以走進(jìn)商店，在大多數(shù)主要運(yùn)營商那里購買華為P20 Pro，也沒惹出任何麻煩。

　　安全羅生門

　　遭遇美國“安全羅生門”的可不止華為一家企業(yè)，大疆、中興、聯(lián)想、螞蟻金服……對(duì)于每家試圖走向世界的中國科技公司，美國都要臆測(cè)一番其“動(dòng)機(jī)不純”。

　　去年，大疆遭遇美軍的封殺禁令，其原由是美方認(rèn)為大疆無人機(jī)存在“網(wǎng)絡(luò)安全漏洞”，而最終美方也沒有就“安全漏洞”是什么給出一個(gè)答案。與此同時(shí)，美國國家海洋與大氣管理局調(diào)研澄清，大疆無人機(jī)不存在數(shù)據(jù)泄露威脅。今年9月，美國大疆無人機(jī)出現(xiàn)在美空軍采購清單中，封殺禁令不了了之。

　　同樣是去年，螞蟻金服試圖收購美國速匯金業(yè)務(wù)，報(bào)價(jià)一度提升至12億美元，但美國外資投資委員會(huì)(CFIUS)最終未予批準(zhǔn)通過。究其原因，是CFIUS認(rèn)為，“如果中國能夠稱霸全球支付市場(chǎng)，它將利用信息、技術(shù)、智力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)美國經(jīng)濟(jì)和國家安全構(gòu)成危害?！?/p>

　　近日，美國彭博社又報(bào)道稱，美國包括蘋果、亞馬遜在內(nèi)的近30家頂級(jí)科技公司遭遇了中國黑客的“間諜芯片”。報(bào)道不到一天，蘋果和亞馬遜便先后給出回應(yīng)，指責(zé)彭博社虛假報(bào)道。

　　在國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)摩擦的事實(shí)與中方立場(chǎng)》白皮書中我們可窺一斑--中國企業(yè)是美國濫用國家安全審查的主要受害者之一。CFIUS成立以來，美國總統(tǒng)根據(jù)該委員會(huì)建議否決的4起投資交易均系針對(duì)中國企業(yè)或其關(guān)聯(lián)企業(yè)。2013-2015年，CFIUS共審查39個(gè)經(jīng)濟(jì)體的387起交易，被審查的中國企業(yè)投資交易共74起，占19%，連續(xù)三年位居被審查數(shù)量國別榜首。近年來，從美國否決和阻止中國企業(yè)投資的數(shù)據(jù)來看，CFIUS對(duì)華投資審查范圍已從半導(dǎo)體、金融行業(yè)擴(kuò)大至豬飼養(yǎng)等食品加工業(yè)。且其審查程序不透明、自由裁量權(quán)極大、否決原因披露不詳?shù)纫蛩?，以“危害國家安全”為由阻礙正常交易的情況更為嚴(yán)重。

　　美國的“臥榻之側(cè)”

　　隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)的加劇，擺在國人面前的事實(shí)越來越清晰，中美經(jīng)貿(mào)摩擦的本質(zhì)不僅是美方的經(jīng)濟(jì)焦慮，更是其國家戰(zhàn)略的焦慮，遏制中國建立先進(jìn)工業(yè)體系，進(jìn)而遏制中國崛起的意圖昭然若揭。核心科技產(chǎn)業(yè)自強(qiáng)自立，不被別人卡脖子，才是中國企業(yè)自立于世界市場(chǎng)之林的根本路徑。

　　中國家用電器協(xié)會(huì)理事長姜風(fēng)在回憶中國家電40年歷程時(shí)，提到這樣一件事，“中國家用電器協(xié)會(huì)一直致力于推動(dòng)R290制冷劑的發(fā)展，很多企業(yè)不了解，我們?yōu)槭裁床皇菆?jiān)持推廣R32或其他制冷工質(zhì)，而一定要兢兢業(yè)業(yè)地推廣R290的使用。一方面，R290是真正的環(huán)保制冷劑;另一方面，正是因?yàn)閰f(xié)會(huì)推動(dòng)R290的應(yīng)用，使得中國企業(yè)擁有可替代性技術(shù)，才使得現(xiàn)在掌握R32制冷工質(zhì)的專利巨頭，肯以較低價(jià)格轉(zhuǎn)讓R32的使用權(quán)。制冷工質(zhì)是空調(diào)等產(chǎn)品的‘血液’，作為世界最大的空調(diào)生產(chǎn)基地，如果中國企業(yè)的‘血源’被人控制，我們的優(yōu)勢(shì)便不復(fù)存在了?！?/p>

　　這個(gè)道理放之四海而皆準(zhǔn)，尤其是經(jīng)歷“中興制裁”之后，我們看到的是，當(dāng)核心科技脫離自己手中，其他人便可以運(yùn)用專利與技術(shù)的掣肘，讓龐然大物的企業(yè)頃刻間分崩離析。

　　上周三，華為在上海發(fā)布兩款人工智能芯片昇騰910和310，兩款芯片分別針對(duì)數(shù)據(jù)中心和智能硬件而設(shè)計(jì)。兩款芯片發(fā)布后，外媒紛紛將其解讀為華為意在追趕高通和英偉達(dá)兩家主要的半導(dǎo)體芯片企業(yè)。隨后，華為CEO徐直軍發(fā)布了包括“打造全棧方案”在內(nèi)的五項(xiàng)AI戰(zhàn)略，并宣布將在未來推動(dòng)自身芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

　　華為昇騰910主要應(yīng)用于數(shù)據(jù)中心。由于使用AI應(yīng)用程序的公司需要大量數(shù)據(jù)來訓(xùn)練智能算法，訓(xùn)練周期一般為數(shù)天或數(shù)周。而華為宣布，昇騰910相比競(jìng)品，可以在更短時(shí)間處理更多數(shù)據(jù)，并在幾分鐘內(nèi)訓(xùn)練算法網(wǎng)絡(luò);而昇騰310則主要用于手機(jī)、手環(huán)或其他物聯(lián)網(wǎng)智能硬件上。CNBC評(píng)論員Arjun Kharpal認(rèn)為：“兩款芯片的發(fā)布使華為成為了英特爾、高通、英偉達(dá)、三星的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。對(duì)于華為而言，這是戰(zhàn)略上的一步大躍進(jìn)。之前，華為的芯片主要運(yùn)用在自家智能手機(jī)上?！?/p>

　　2017年，華為芯片業(yè)務(wù)占公司總業(yè)務(wù)營收的9%，同比2016年增長了35%。通過昇騰的發(fā)布，他們希望繼續(xù)這種強(qiáng)勁的增長，兩款芯片預(yù)計(jì)在2019年第二季度實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。

　　在昇騰發(fā)布會(huì)上，徐直軍強(qiáng)調(diào)說，“華為是一家熱衷于與全球合作伙伴合作的私營公司，華為人工智能戰(zhàn)略的發(fā)布是建立在對(duì)基礎(chǔ)技術(shù)和人才培訓(xùn)的持續(xù)投資之上?！?不過，這種聲音在陰謀論者眼中只是欲蓋彌彰。

　　美國彭博社報(bào)道稱，華為昇騰系列芯片具備AI學(xué)習(xí)功能，據(jù)稱可以與高通和英偉達(dá)的設(shè)計(jì)展開競(jìng)爭(zhēng)?！袄眠@款芯片，華為還引入了為車聯(lián)網(wǎng)打造的云計(jì)算服務(wù)和專用數(shù)據(jù)中心，而這些領(lǐng)域是亞馬遜、微軟以及中國本土企業(yè)阿里巴巴大幅押注的領(lǐng)域?！?/p>

　　彭博社認(rèn)為，人工智能和云計(jì)算的推動(dòng)標(biāo)志著華為力圖建立一個(gè)可與世界頂級(jí)“玩家”較量的中國科技帝國，這一努力在美國引發(fā)了騷動(dòng)。隨著華盛頓試圖遏制中國快速崛起，人們?cè)絹碓疥P(guān)注華為設(shè)備安全性與北京的關(guān)系，這也對(duì)其海外業(yè)務(wù)造成了壓力?！叭A為AI芯片與北京政府期待的在國內(nèi)建立半導(dǎo)體業(yè)務(wù)的意圖保持了一致，該動(dòng)作旨在逐步使中國擺脫對(duì)國外進(jìn)口芯片的依賴。華為已經(jīng)為自己的智能手機(jī)設(shè)計(jì)了兼具AI功能的‘麒麟’處理器，其出貨量在2018年第二季度首次超越蘋果。”

　　據(jù)彭博社估算，目前華為作為全球最大無線運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商已經(jīng)超越了愛立信，華為在歐洲的銷售份額正在增長?！叭欢?，該公司正面臨著嚴(yán)格的審查，這將損害其大約70%的海外業(yè)務(wù)收入。由于擔(dān)心其設(shè)備的安全威脅，美國繼續(xù)將其排除在外?！?/p>

　　造芯需“走心”

　　華為“造芯”有著天然的技術(shù)與人才優(yōu)勢(shì)，而在華為之外，包括小米、中興，甚至家電產(chǎn)業(yè)中的格力、長虹、TCL、康佳等也發(fā)布了“造芯”規(guī)劃?！霸煨尽边\(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌時(shí)，也要謹(jǐn)防“造芯”變“傷心”。

　　從手機(jī)產(chǎn)業(yè)起身的小米與華為一樣，同樣存在著與半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的天然聯(lián)系，但隨著小米第一代處理器芯片澎湃S1的發(fā)布，業(yè)內(nèi)認(rèn)為其推出澎湃S2的意義便不大了，因?yàn)镾1本身在制造工藝和性能上便比較落后，使得搭載該處理器的小米產(chǎn)品在市場(chǎng)的銷量并不好。目前，小米手機(jī)新品基本回歸高通和聯(lián)發(fā)科的處理器。有網(wǎng)友爆料說，“真米粉的話就莫再問什么松果、澎湃。小米雖沒有承認(rèn)，但在做芯片這件事上絕對(duì)是被帶溝里去了。小米壓根不適合自主研發(fā)芯片，也沒有基因和能力。”

　　而對(duì)于家電企業(yè)跨界“造芯”，業(yè)界不贊成的聲音居多。據(jù)悉，芯片投資布局大體可分為兩類，一是芯片設(shè)計(jì)，一是晶圓芯片制造。前者以高通、英偉達(dá)等為代表，后者如臺(tái)積電、中芯國際等。而無論是哪一類，其投資布局都不是小數(shù)目。TCL董事長李東升直言，500億元可以做簡(jiǎn)單的芯片設(shè)計(jì)，但做晶圓是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

　　而芯片設(shè)計(jì)中，與家電聯(lián)系較緊密的一是微控制單元，一是連接類芯片。其中，微控制單元主要作為家電控制器芯片，邏輯較簡(jiǎn)單，已經(jīng)獲得廣泛應(yīng)用。而連接類芯片，主要用于布局家居互聯(lián)。相比這兩種芯片，AI芯片就要復(fù)雜得多，一位芯片業(yè)資深分析師指出，海爾、海信、長虹都有幾百人的團(tuán)隊(duì)，5年一個(gè)周期，但往往沒有什么成績。隨著智能家居、智能家電趨勢(shì)的發(fā)展，家電企業(yè)更好的選擇是與專業(yè)AI公司達(dá)成合作，成為“硬件+”類公司。

　　另一類企業(yè)便如TCL。近日，TCL集團(tuán)在公告中稱，與半導(dǎo)體器材制造商ASM International NV(ASM國際)旗下ASM Pacific Technology Limited(ASM太平洋)進(jìn)行了初步接觸，不過，雙方未簽署任何書面協(xié)議或約定。業(yè)界認(rèn)為，TCL集團(tuán)有意收購ASM太平洋25%的股權(quán)。目前，ASM國際是世界知名晶圓工藝處理設(shè)備提供商，而ASM是全球最大的半導(dǎo)體和發(fā)光二極管行業(yè)集成和封裝設(shè)備供應(yīng)商。若交易達(dá)成，此次收購或超10億美元。不過，有之前收購湯姆遜和阿爾卡特的前車之鑒，TCL在面對(duì)ASM太平洋時(shí)更多了一份謹(jǐn)慎。