中國云服務(wù)企業(yè)出海五年的冰與火之歌
冰與火、得與失
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201812/395942.htm三波出海浪潮本質(zhì)上是中國互聯(lián)網(wǎng)自發(fā)成長、中國云服務(wù)適應(yīng)市場以及國家政策驅(qū)動的產(chǎn)物。浪潮與浪潮的疊加,往往會塑造一個完整而有層次的市場。
“完整”不僅僅意味著企業(yè)大小完整,也會意味著中國云服務(wù)企業(yè)會走過“完整的坑”。有“層次”不僅僅意味著服務(wù)的層次清晰,更意味著其中競爭力強的企業(yè)可以在市場占據(jù)穩(wěn)定的地位。而一些企業(yè)更多是虛火,只能在短時間內(nèi)利用價格戰(zhàn)獲得優(yōu)勢,但面對海外市場競爭的復雜性,很難堅持下來。
三波大潮下來,出海的云服務(wù)企業(yè)呈現(xiàn)冰與火之歌的態(tài)勢,其中得失經(jīng)驗值得總結(jié)。
1、公有云市場三強共舞
第一波出海過后,公有云市場已經(jīng)成為阿里云和騰訊云、華為云三家共舞的獨角戲。三家各有優(yōu)勢,阿里云綜合實力強、起步早、覆蓋廣,騰訊云強在視頻云優(yōu)勢助力中國游戲出海,華為云借電信硬件設(shè)備切入。他們找準了自己的優(yōu)勢,并憑借在電商、游戲、硬件上的絕對影響力在國際市場上攻城拔寨。
阿里云出海是大家都知道的故事,阿里云為例,已經(jīng)超越了谷歌,成為了僅次于亞馬遜和微軟的全球第三大云。電商、支付支撐起了阿里云出海的步伐。
騰訊云則是伴隨著馬化騰的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略,出征國際市場。隨著國內(nèi)游戲版號控制趨嚴,中國游戲廠商出海加速,未來更大可能性是,騰訊云在游戲市場幫助中國游戲廠商出海上會放大優(yōu)勢。
FT中文網(wǎng)曾經(jīng)刊載過一篇文章,名叫《華為云沒有出?!?,其中記錄過這樣一個片段,有記者問到華為云的“出?!辈季?。
華為副總裁、云BU總裁鄭葉來的回答很幽默:我們成天在“海”里游,還出什么海?
的確,華為To B業(yè)務(wù)收入中,有一半以上來自于海外。云服務(wù)本身就是跟華為自身電信業(yè)務(wù)相伴相隨進入海外市場的。
第二波出海,某種意義上帶有一些非理性因素。正如前文所說的,其中有公關(guān)因素、有市值考量,也有政策影響。很多時候,和企業(yè)自身發(fā)展節(jié)奏關(guān)系不大。
SaaS+PaaS市場,目前除了東軟等老牌廠商出海發(fā)展尚可、站穩(wěn)腳跟,其他已無聲音。難點在于三點。
歐美市場的客戶不會因為中國云計算企業(yè)的產(chǎn)品降價就購買,有著嚴格的采購標準;
中國企業(yè)出海往往容易依舊服務(wù)中國企業(yè),在中國企業(yè)圈混圈子;
市場特殊行規(guī)的影響,服務(wù)器、零部件在一些國家會有屬地限制;
成功的企業(yè),或是聯(lián)合當?shù)鼐揞^,或是苦練內(nèi)容針對細分市場打造競爭力,生存了下來。失敗的企業(yè),很大部分都只是把出海作為一種宣傳手段,并沒有在營銷上、產(chǎn)品上進行突破,甚至有的本土市場都做的不佳。
中國的SaaS+PaaS云服務(wù)企業(yè),甚至有些進入海外市場依舊也還是服務(wù)中國企業(yè)。這種浪潮不可能長期延續(xù),必然會隨著市場空間的縮小而最終偃旗息鼓。
3、企業(yè)云服務(wù)的悄然而立
第三波出海,企業(yè)云服務(wù)市場,呈現(xiàn)熱火朝天之勢。 這一波都是在國內(nèi)做到了領(lǐng)先,需要在國際市場上尋求新的突破。后方無憂的情況下,彈藥充足的廝殺國際市場。
上上簽電子簽約就是一個明顯的例子。國內(nèi)市場已經(jīng)坐穩(wěn)第一后瞄準國際市場。出海第一站非常務(wù)實的選擇了近鄰俄羅斯。
選擇俄羅斯的原因是,首先是中俄貿(mào)易量每年遞增,2018年要突破1000億美元。市場具備非常光明的前景。第二是俄羅斯互聯(lián)網(wǎng)市場已經(jīng)成熟,可以實現(xiàn)互聯(lián)互通 。當?shù)胤梢渤姓J電子簽名,具備電子簽約基礎(chǔ)。第三是,俄羅斯企業(yè)也在面臨供應(yīng)鏈升級的痛點,電子簽名云服務(wù)是剛需。
在12月19日,莫斯科下午時間5點,俄羅斯本土電商UMKA在莫斯科和上上簽電子簽約達成戰(zhàn)略合作。使用上上簽電子簽約云平臺,與遠在萬里之外的北京合作方,供應(yīng)鏈平臺國競研究院遠程簽署合作協(xié)議。成為中俄企業(yè)電子合同第一簽。簽署協(xié)議后,由國競負責的河北箱包供應(yīng)鏈,將從原來的30天左右供應(yīng)時間,提速到15天左右,能送達到15個俄語國家的消費者手中。
可以說,這種服務(wù)模式是相對比較健康合理的。既有海外企業(yè)參與其中,也有中國企業(yè)成為服務(wù)對象,它容易在相對波動的市場中尋找平衡,保持穩(wěn)定的營收。
評論