新聞中心

EEPW首頁 > 手機(jī)與無線通信 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 高通蘋果和解!雙方撤銷所有訴訟達(dá)成六年直接授權(quán)協(xié)議

高通蘋果和解!雙方撤銷所有訴訟達(dá)成六年直接授權(quán)協(xié)議

作者:張軼群 時(shí)間:2019-04-17 來源:集微網(wǎng) 收藏

4月17日凌晨,同時(shí)在官網(wǎng)發(fā)布聲明,宣布達(dá)成協(xié)議,內(nèi)容包括雙方駁回全球兩家公司之間的所有訴訟,將向支付一筆授權(quán)費(fèi)用,雙方達(dá)成一項(xiàng)為期六年的直接授權(quán)許可協(xié)議等。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201904/399565.htm

這意味著近兩年來圍繞反壟斷以及專利侵權(quán)等全球范圍內(nèi)的訴訟大戰(zhàn)落幕。

在高通投資者關(guān)系網(wǎng)站上,高通公布了此次協(xié)議的內(nèi)容概要,其中包括:

1555471110640674.png

一、高通獲得對(duì)于蘋果的直接授權(quán)。

此前高通與蘋果授權(quán)協(xié)議并非直接授權(quán),而是通過向蘋果的合約制造商即代工廠商收取,高通一直希望獲得與蘋果的直接授權(quán),但蘋果拒絕。

根據(jù)最新的和解協(xié)議,這份為其六年的直接許可授權(quán)自2019年4月1日生效,蘋果將會(huì)支付高通授權(quán)費(fèi)用,該協(xié)議帶有兩年的延期選項(xiàng),也就意味著這是一份“6+2”年的直接授權(quán)許可協(xié)議。

蘋果將向高通支付一筆一次性的款項(xiàng)。自2016年一季度后蘋果便拒絕向高通支付授權(quán)許可費(fèi)用,后因蘋果與其合約制造商包括富士康、仁寶、和碩及緯創(chuàng)等四大代工廠商指控高通收取了過高的專利使用費(fèi)而進(jìn)一步擱置,此前高通方面曾表示,這筆款項(xiàng)總計(jì)達(dá)到數(shù)十億美元。目前,該筆款項(xiàng)的具體金額未知,但很有可能數(shù)額不菲。

二、雙方撤回在全球范圍內(nèi)的所有訴訟。

2017年1月開始,蘋果向高通發(fā)起訴訟攻勢(shì),相繼在美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC),聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC),以及美國地方法院發(fā)起針對(duì)高通的反壟斷訴訟,作為反擊,高通相繼在美國,中國、德國等多全球多地法院以專利侵權(quán)為由發(fā)起針對(duì)蘋果的專利侵權(quán)訴訟。

截止到和解之前,高通在全球多地針對(duì)蘋果的專利訴訟幾乎全勝,其中贏得了包括中國、德國地方法院對(duì)于侵權(quán)專利iPhone產(chǎn)品的禁令。

此外,美國ITC也認(rèn)定了侵權(quán)專利事實(shí),并傾向于禁令發(fā)布,但結(jié)果尚在復(fù)審之中。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)對(duì)于高通反壟斷調(diào)查的庭審已結(jié)束,目前尚處在等待宣判中。此外,雙方關(guān)于授權(quán)許可的合同糾紛一案也處在庭審期間。

此次和解,意味著雙方這些的訴訟都將終止。

三、多年的芯片供應(yīng)協(xié)議。

直到2016年iPhone 7發(fā)布前,高通一直是蘋果的唯一基帶芯片供應(yīng)商,蘋果方面曾表示,高通曾以提供激勵(lì)金的形式獲取唯一供應(yīng)商的地位,而高通方面表示,這是因?yàn)樘O果在基帶芯片方面除了高通沒有更多選擇,這一度是雙方法庭論戰(zhàn)的焦點(diǎn)。

蘋果一直不希望其元器件供應(yīng)鏈只存在唯一的供應(yīng)商,但高通在基帶芯片方面具有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),目前蘋果的唯一基帶供應(yīng)商英特爾在產(chǎn)品性能以及演進(jìn)方面進(jìn)展緩慢,特別是在5G方面,安卓陣營目前正在對(duì)蘋果發(fā)起咄咄逼人的攻勢(shì),失去高通,意味著蘋果在5G時(shí)代對(duì)抗安卓陣營中處于劣勢(shì),5G或許是雙方和解的重要原因之一。

此次高通表示雙方簽訂多年芯片供應(yīng)協(xié)議,并未透露是否重新成為唯一供應(yīng)商,需要等待雙方進(jìn)一步的信息釋放。

四、穩(wěn)固了高通的授權(quán)許可模式。

蘋果針對(duì)高通發(fā)起的訴訟,首要目的是希望摧毀高通重要的授權(quán)許可商業(yè)模式,但從目前的結(jié)果看,這一模式并沒有被有效撼動(dòng)。此前美國地方法院曾作出裁定,要求高通須向競爭對(duì)手授權(quán)開放標(biāo)準(zhǔn)必要專利,但該裁定如何執(zhí)行以及執(zhí)行到何種程度有待進(jìn)一步觀察。

五、反映了高通專利價(jià)值和力量。

高通在針對(duì)蘋果的訴訟中,一直在強(qiáng)調(diào)其授權(quán)許可模式,其按照整機(jī)收費(fèi)的方式實(shí)則是因?yàn)槠湓谥R(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域做出的巨大貢獻(xiàn),需要保護(hù)其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域所做出的創(chuàng)新,而這些不僅僅體現(xiàn)在基帶芯片的通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利上。

縱觀高通針對(duì)蘋果全球范圍內(nèi)的專利訴訟,一方面試圖通過禁售逼迫蘋果和解之外,另一方面也是在顯示其在高通非標(biāo)準(zhǔn)必要專利方面的強(qiáng)大儲(chǔ)備,而全球司法機(jī)構(gòu)對(duì)于高通專利的肯定也證明了高通在高質(zhì)量專利方面的價(jià)值和貢獻(xiàn),而蘋果在應(yīng)對(duì)全球司法機(jī)構(gòu)做出的禁令裁定過程中表現(xiàn)出的差別對(duì)待和拒不執(zhí)行的做法也飽受外界指責(zé)。

此次雙方和解,雖讓外界感到“意外”,但也在情理之中。高通一直在通過專利訴訟證明其專利的有效性和價(jià)值,而蘋果針對(duì)高通的反壟斷訴訟也無法提供有效的證據(jù),近兩年的拉鋸,蘋果雖然對(duì)高通率先發(fā)難,但高通隨后頻頻反擊,蘋果頗有節(jié)節(jié)敗退之勢(shì)。

這一過程中,高通一直在釋放希望雙方和解的信號(hào),高通高層多次表示雙方會(huì)實(shí)現(xiàn)和解,而蘋果方面一直態(tài)度強(qiáng)硬,堅(jiān)決不松口,蘋果寄希望FTC對(duì)于高通的反壟斷調(diào)查能夠徹底改變,但從現(xiàn)在的結(jié)果看,多方面因素促使蘋果妥協(xié),回到談判桌前。

表面上看,雙方和解的結(jié)果讓蘋果很“受傷”,但長遠(yuǎn)來看,高通與蘋果重新修好,或許是對(duì)雙方最好的結(jié)果。蘋果可以繼續(xù)鞏固其在手機(jī)行業(yè)的領(lǐng)先地位,高通重新獲得其重要客戶訂單,雙方抽身于繁雜的司法訴訟,將更多精力投入手機(jī)行業(yè)的創(chuàng)新中,也有助于整個(gè)手機(jī)行業(yè),特別是5G到來之時(shí)整個(gè)手機(jī)行業(yè)生態(tài)的發(fā)展。

1555471128376519.jpg



關(guān)鍵詞: 蘋果 高通 和解

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉