蘋果、高通和英特爾,BB霜之哀傷下沒(méi)有勝利者
這次英特爾的退出,很大的一部分原因是其5G的基帶研發(fā)不順利。英特爾在手機(jī)市場(chǎng)可謂命運(yùn)多舛,曾經(jīng)輝煌的Xscale因?yàn)椴幌雺汛驛RM架構(gòu)勢(shì)力而被迫放棄,后來(lái)為了提振股價(jià)英特爾重新回歸手機(jī)處理器市場(chǎng),卻在巨虧幾十億之后因?yàn)閄86的性能功耗比不理想而不得不放棄。后來(lái)收購(gòu)了英飛凌的移動(dòng)和基帶部門開始轉(zhuǎn)向基帶和通信設(shè)備的傳輸方面研究,并且終于依靠蘋果高通之間的授權(quán)費(fèi)糾紛成功拿到蘋果的訂單,不過(guò)卻一直被詬病信號(hào)效果不佳。這次終于在高通和蘋果利益性握手言和之后宣布放棄手機(jī)基帶的業(yè)務(wù),專注在其他的5G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)等方面,從某種意義上該是事不過(guò)三了,這次應(yīng)該是英特爾最后一次摻和智能手機(jī)市場(chǎng)這攤渾水了。不過(guò)市場(chǎng)的反應(yīng)似乎對(duì)英特爾的決定表達(dá)了支持,今天的股價(jià)表現(xiàn)英特爾反而微漲了0.76%,除了剛剛宣布高通和蘋果和解消息時(shí)有個(gè)小幅下滑,隨后股價(jià)又重新漲了回來(lái),看來(lái)經(jīng)歷過(guò)當(dāng)初英特爾做手機(jī)AP巨虧的金融市場(chǎng)還是看好英特爾剝離業(yè)務(wù)后的盈利能力的,更主要的是,英特爾保留了對(duì)標(biāo)準(zhǔn)和專利的繼續(xù)投入,未來(lái)在物聯(lián)網(wǎng)和自動(dòng)駕駛方面的5G應(yīng)用場(chǎng)景布局上,英特爾比高通要走得深入得多,這些應(yīng)用需要英特爾的產(chǎn)品,也需要5G專利的支持,雖然這部分專利從離開西門子之后的價(jià)值似乎越來(lái)越……
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201904/399591.htm英特爾不是輸家,蘋果也不算贏家。既然英特爾不給力,華為有礙于政府的面子不好選擇,高通奇貨可居的心態(tài)自然不會(huì)讓蘋果占到大便宜,就算討價(jià)還價(jià)有所收獲,但該給的錢還是要給,以后也短期被高通綁定了,所以蘋果的股價(jià)反應(yīng)最真實(shí),全天幾乎沒(méi)有任何漲跌波動(dòng),足見市場(chǎng)對(duì)此次和解并不意外也并不看好蘋果從中獲利。
反倒是高通今天股價(jià)因?yàn)榇舜蜗⒋蛄穗u血似的飆升了23.21%,這一罕見漲幅似乎說(shuō)明此次和解給高通帶來(lái)了錢途無(wú)限,不過(guò)換個(gè)角度想想,高通因?yàn)楹吞O果的官司拖了很久,這次和解就算是勝利也只能說(shuō)是慘勝,甚至可以預(yù)見以后其他的手機(jī)廠商或反壟斷部門同樣會(huì)針對(duì)高通繼續(xù)施壓,就像在中國(guó)市場(chǎng)的政府統(tǒng)一議價(jià)行為一樣,高通雖然握有專利優(yōu)勢(shì),但隨著CDMA技術(shù)在5G端占比減少,高通未來(lái)是否能繼續(xù)保持專利優(yōu)勢(shì)就很難預(yù)見,畢竟無(wú)論是華為三星還是諾西愛立信,移動(dòng)通信的未來(lái)專利池越來(lái)越分散,這對(duì)高通這種專利授權(quán)模式是個(gè)很大的挑戰(zhàn)。
英特爾退出了,現(xiàn)在市場(chǎng)上能夠供應(yīng)基帶的似乎只有高通一家了(華為三星貌似只是自用),但這對(duì)高通并不見的就是好事情,就像英特爾需要AMD來(lái)做自己的“兄弟”維護(hù)X86生態(tài)和市場(chǎng)分額一樣,當(dāng)三星華為之外的手機(jī)不得不去選擇高通的基帶并且接受昂貴的專利費(fèi)之后,手機(jī)廠商只有兩條路可走,一個(gè)是扶持一個(gè)新的供應(yīng)商做備選,另一個(gè)就是選擇聯(lián)合起來(lái)跟高通談授權(quán)費(fèi)。當(dāng)然除此之外,似乎求助于政府也是個(gè)不錯(cuò)的選擇,畢竟中國(guó)和歐盟都罰過(guò)款了,美國(guó)還會(huì)遠(yuǎn)么?
而從高通自身來(lái)說(shuō),專利池比例的縮小還不是最大的問(wèn)題,公司經(jīng)歷了被博通惡意收購(gòu)的折騰之后,似乎所有人都看出高通內(nèi)部的問(wèn)題在哪里,不分拆就沒(méi)法炒高股價(jià),半導(dǎo)體業(yè)務(wù)的盈利能力不佳,但是分拆了專利和半導(dǎo)體的互相關(guān)聯(lián)如果不夠緊密,是不是會(huì)讓其半導(dǎo)體產(chǎn)品丟失改有的優(yōu)勢(shì)呢?
這個(gè)世界早就不是寡頭的時(shí)代,就算是依靠技術(shù)成為寡頭,也要小心反壟斷法的大棒。當(dāng)高通熬走了英特爾,似乎終于一統(tǒng)天下之際,誰(shuí)知道等待他們的會(huì)是什么樣的未來(lái)?別忘了中國(guó)政府一直希望也能扶持一個(gè)自己的基帶廠來(lái)滿足占了全球60%+產(chǎn)能的中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)少付專利費(fèi)的普遍訴求。
評(píng)論