AMD否認(rèn)華爾街日?qǐng)?bào)關(guān)于其與中國(guó)不當(dāng)共享CPU技術(shù)一事

IT之家7月1日消息據(jù)外媒消息，AMD否認(rèn)與華爾街日?qǐng)?bào)關(guān)于其與中國(guó)不當(dāng)共享CPU技術(shù)一事。

AMD否認(rèn)華爾街日?qǐng)?bào)關(guān)于其與中國(guó)不當(dāng)共享CPU技術(shù)一事

上周，華爾街日?qǐng)?bào)發(fā)表了一篇文章標(biāo)題是“AMD是如何將芯片王國(guó)秘鑰交給中國(guó)的？”的文章，矛頭直指AMD公司，文章中稱“AMD僅用三年時(shí)間就從一家有財(cái)務(wù)困難的公司變成一家受到投資者青睞的公司，這一轉(zhuǎn)變始于該公司幫助中國(guó)合作伙伴開發(fā)先進(jìn)電腦芯片技術(shù)的決定”。

《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，2016年初，該公司與中國(guó)政府支持的超級(jí)計(jì)算機(jī)制造商Sugon Information Industry達(dá)成合作關(guān)系，不恰當(dāng)?shù)毓蚕砹藊86 CPU技術(shù)。《華爾街日?qǐng)?bào)》的消息人士稱，AMD在兩家合資企業(yè)之間建立了一個(gè)“復(fù)雜的結(jié)構(gòu)”，以繞過美國(guó)的規(guī)定，美國(guó)商務(wù)部和國(guó)防部都對(duì)這一安排威脅國(guó)家安全表示擔(dān)憂。然而，AMD卻對(duì)此予以否認(rèn)。

AMD聲稱，它“積極主動(dòng)地”向美國(guó)商務(wù)部和國(guó)防部(以及其他機(jī)構(gòu))通報(bào)了有關(guān)Sugon交易的情況，對(duì)合資企業(yè)或技術(shù)移交“沒有任何異議”。AMD進(jìn)一步指出，該報(bào)告遺漏了一些重要細(xì)節(jié)，比如為防止中國(guó)獲得有價(jià)值的技術(shù)而實(shí)施的“重大保護(hù)措施”。但《華爾街日?qǐng)?bào)》的報(bào)告指出，AMD在向中國(guó)提供的硬件設(shè)計(jì)中取消了加密功能。

毫無疑問，AMD從與中國(guó)企業(yè)的合作中獲益。許可費(fèi)和特許權(quán)使用費(fèi)為AMD凈賺約2.93億美元，而AMD將其在中國(guó)和馬來西亞工廠的多數(shù)股權(quán)出售給一家政府支持的投資基金，凈賺3.71億美元。在AMD與英特爾(Intel)和英偉達(dá)(NVIDIA)“血拼”之際，這些都是AMD的“意外收獲”。如今，AMD正通過其最新的CPU和GPU技術(shù)向這兩家公司施加壓力。

外媒在報(bào)道中稱，從某種程度上說，不管這些指控的準(zhǔn)確性如何，它們來得太晚了。美國(guó)商務(wù)部最近發(fā)布了出口限制措施，切斷了對(duì)包括Sugon在內(nèi)的中國(guó)超級(jí)計(jì)算機(jī)制造商的出口。AMD目前別無選擇，只能切斷與Sugon的關(guān)系，且不能保證其能像華為那樣獲得90天的緩沖期。