學(xué)術(shù)突飛猛進(jìn),產(chǎn)業(yè)蓄勢待發(fā)
國際固態(tài)電路會(huì)議(ISSCC)被稱為“芯片奧林匹克”,由IEEE固態(tài)電路學(xué)會(huì)(SSCS)主辦,每年2月在美國舊金山舉行。該會(huì)議每年在全球范圍內(nèi)共收錄論文約200篇,代表了芯片設(shè)計(jì)各個(gè)方向的最新技術(shù)前沿。根據(jù)ISSCC遠(yuǎn)東技術(shù)委員會(huì)近日公布的2020年ISSCC中國區(qū)論文收錄統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),中國內(nèi)地連同港澳地區(qū)此次共有23篇論文獲收錄,創(chuàng)造了歷年論文數(shù)量之最。在斬獲新紀(jì)錄的同時(shí),此次中國區(qū)論文來源的分布以及相關(guān)數(shù)據(jù)的對比同樣值得關(guān)注。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201912/408028.htm圖1.第一作者及第一單位發(fā)表論文占比
從圖1給出的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出,中國區(qū)以第一作者/第一單位獲錄的論文超過9成來自于學(xué)術(shù)界,即各大高校及科研機(jī)構(gòu)。這一結(jié)果反映出目前中國在芯片領(lǐng)域所公開發(fā)表的前沿性技術(shù)基本由學(xué)術(shù)界所主導(dǎo)。反觀北美,ISSCC 2020的學(xué)產(chǎn)論文比例接近于2:1,而韓國同期來自產(chǎn)業(yè)界的獲錄論文甚至占到總量的4成以上。圖2中的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,雖然中國學(xué)術(shù)界ISSCC論文數(shù)量近年來呈現(xiàn)持續(xù)大幅增長,而產(chǎn)業(yè)界由于前期基礎(chǔ)不足,近6年的論文發(fā)表雖然也取得了明顯的進(jìn)步,但數(shù)量上與學(xué)術(shù)界依然有較大差距。
圖2.2015-2020年中國區(qū)獲錄論文數(shù)
通過以上對比不難看出,中國ISSCC論文總量有突飛猛進(jìn)式增長的同時(shí),產(chǎn)業(yè)整體對于前沿新技術(shù)的研發(fā)動(dòng)力仍有待進(jìn)一步提升。當(dāng)然,我們也不能單純以學(xué)術(shù)論文的數(shù)量來衡量產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平。事實(shí)上,近年來以海思為代表的一批中國本土半導(dǎo)體企業(yè)已自行研發(fā)并掌握了相當(dāng)數(shù)量的國際先進(jìn)技術(shù)。
下面我們換一個(gè)角度來解讀上述統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。圖3給出的占比數(shù)據(jù)將ISSCC 2020產(chǎn)學(xué)合作論文單獨(dú)進(jìn)行了歸類。從數(shù)據(jù)上來看,中國區(qū)有超過四分之一數(shù)量的論文由學(xué)術(shù)界同業(yè)界合作完成,這一比例超過韓國的22.9%,更遠(yuǎn)高于北美的12.3%。通過對比可以看出,目前中國芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域有著良好的產(chǎn)學(xué)協(xié)同現(xiàn)狀。雖然短期內(nèi)我國產(chǎn)業(yè)界對于前沿技術(shù)的發(fā)表尚需提高,但是借鑒于學(xué)術(shù)界近年來所取得的成果和不斷進(jìn)步的經(jīng)驗(yàn),相信蓄勢待發(fā)的產(chǎn)業(yè)界將會(huì)在未來幾年內(nèi)展現(xiàn)科研成果群體迸發(fā)式的景象,與學(xué)術(shù)界攜手并進(jìn)。
圖3.ISSCC 2020包含產(chǎn)學(xué)合作的論文占比
整體來看,由學(xué)術(shù)界先行探路,產(chǎn)業(yè)界迅速做出跟進(jìn),發(fā)揮雄厚的資本及人才優(yōu)勢,勇于試錯(cuò),積極探索,有效反饋,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)相互迭代式發(fā)展,借助ISSCC這一平臺(tái)的國際影響力,努力不斷推進(jìn)中國芯片技術(shù)的進(jìn)步及全球認(rèn)可度將會(huì)是未來的大趨勢。
評論