華為再遭芯片“掣肘”,國產(chǎn)替代陣痛是必由之路
在5月15日,美國對華為的技術(shù)限制進一步升級,根據(jù)新規(guī)要求,華為購買采用美國軟件和技術(shù)生產(chǎn)的半導(dǎo)體,包括那些處于美國以外,但被列為美國商務(wù)管制清單中的生產(chǎn)設(shè)備,要為華為和海思生產(chǎn)代工前,都需要獲得美國政府的許可證。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/202005/413304.htm而美國在半導(dǎo)體方面處于全球領(lǐng)先水平,不少芯片廠商或多或少的使用美國設(shè)備或者軟件技術(shù),這樣一來像臺積電、三星等廠商要想向華為提供芯片,必須通過美國的許可。?
另外,公告中申明為防止對使用美國半導(dǎo)體制造設(shè)備的外國鑄造廠造成直接不利的經(jīng)濟影響,這些制造廠已根據(jù)2020年5月15日啟動基于華為設(shè)計規(guī)格的產(chǎn)品的任何生產(chǎn)步驟,只要這些外國生產(chǎn)的產(chǎn)品不受新許可規(guī)定的約束,從生效日期算起的120天內(nèi),它們將被重新出口,從國外出口或轉(zhuǎn)移(在國內(nèi))。
對于美國進一步升級對華為的技術(shù)限制,在5月18日的華為全球分析師大會上,華為輪值董事長郭平等高管接受媒體采訪。對于美國持續(xù)封殺華為的原因,郭平表示,最近自己在閱讀美國高管的講話,美國認(rèn)為,技術(shù)領(lǐng)先是美國技術(shù)霸權(quán)的基礎(chǔ),任何其它國家和公司的技術(shù)領(lǐng)先,可能都會損害美國的霸權(quán)?!昂懿恍胰A為在ICT領(lǐng)域有了領(lǐng)先。”
此外,值得關(guān)注的是,就在美國推出限制升級之際,臺積電宣布將投資120億美元在美國建廠,將生產(chǎn)5nm芯片,這被認(rèn)為是美國未來進一步限制華為芯片生產(chǎn)的措施之一。不過臺積電對此進行了否認(rèn),臺積電表示“相關(guān)報道“純屬市場傳言”。
從卡“華為”改為卡“海思”
在一年前,美國對華為的制裁僅限直接向華為出售的美國軟硬件產(chǎn)品、或是采購華為產(chǎn)品的美國公司。但現(xiàn)在美國卻對華為供應(yīng)鏈下手了,美國對華為的技術(shù)限制進一步升級,這意味著美國制裁華為升級,更是精準(zhǔn)打擊華為半導(dǎo)體的生產(chǎn)能力。美國商務(wù)部公告稱,由華為及其在實體清單(例如,海思半導(dǎo)體)上的關(guān)聯(lián)公司生產(chǎn)的半導(dǎo)體設(shè)計之類的商品,是某些美國商務(wù)控制清單(CCL)軟件和技術(shù)的直接產(chǎn)品。
不難看出,此次瞄準(zhǔn)的對象就是華為旗下海思半導(dǎo)體,從卡“華為”改為卡“海思”,美國是想要通過控制芯片生產(chǎn)從而控制住華為消費者業(yè)務(wù)的命脈。眾所周知,芯片作為智能手機的核心零部件,一旦遭遇“斷供”將對華為手機業(yè)務(wù)打擊非常大。
海思之所以受到關(guān)注,外界認(rèn)為或與其在實體清單下取得的亮眼成績有關(guān):華為海思的發(fā)展可以說非常迅速,從2016年的260億的營收一路增長到2019年的842億,三年時間翻了三倍多,換算成美元高達到120億。對比美國芯片設(shè)計商的兩大巨頭高通和博通,他們在2019年的營收分別為243億美元和226億美元,可以看出海思已經(jīng)在快速追趕而且逼近全球最大的兩家芯片設(shè)計公司。
根據(jù)今年4月底國內(nèi)分析機構(gòu)CINNO Research發(fā)布的月度半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)報告顯示,華為海思在中國智能手機處理器市場的份額達到43.9%,首次超越高通(32.8%)。雖然海思這兩年高端芯片沒有特別亮眼的突破,但是中端芯片非常猛,而且造價便宜質(zhì)量好,美國如果放任海思的話,華為的海思再過幾年發(fā)展后可能真的會非常牛。(如果美國不卡海思,只要華為放開了供貨給國內(nèi)別的品牌,預(yù)測兩年后美國手機芯片從國外進口能減少30%以上)
根據(jù)最初的限制,美國設(shè)想華為將無法從海外進口美國技術(shù)含量高于25%的產(chǎn)品,但沒想到的是,最關(guān)鍵的臺積電代工部分,居然成功合法合規(guī)地避開了這25%的限制。因此,之后才會不停傳出要把25%降低至10%的說法。業(yè)界也曾推測,即使把美國技術(shù)含量降到10%,很有可能臺積電的部分制程技術(shù)仍是可以“低空飛過”,甚至臺積電最新的7nm、5nm制程都可能躲過美國這個規(guī)定。
或因如此,美國用新禁令來封鎖華為,直接要求所有為華為代工的半導(dǎo)體廠都需要經(jīng)過美國政府的批準(zhǔn)??ㄗ〉牟粏螁问桥_積電,是卡住了全世界所有半導(dǎo)體廠,使其不幫華為生產(chǎn)代工。
不過華為還有窗口期,將華為的臨時許可再延長90天,以及條例生效后上游供應(yīng)商仍有120天緩沖期,華為已緊急對臺積電追加高達7億美元大單,產(chǎn)品涵蓋5nm及7nm制程。
雖然短時間問題不大,但是長遠來看華為將面對的是芯片代工的未知數(shù)。未來華為還是必須尋求中國芯片廠商合作,而中芯國際是被廣泛認(rèn)為能夠?qū)崿F(xiàn)海思半導(dǎo)體芯片制造需求的企業(yè),它將是華為尋找芯片制造“備胎”的關(guān)鍵,其中資背景能最大限度地避免美國制裁造成影響。
值得注意的是,目前中芯國際的工藝制程和臺積電、三星等還是存在一定差距,中芯想要追上臺積電還需要一些時間,不過相信以中芯目前的制程進步的較高速度應(yīng)該不會長時間拖慢華為產(chǎn)品的迭代速度。去年曾有消息稱,中芯10nm/7nm制程已有實質(zhì)進展,今年中芯放出消息回應(yīng)傳聞:性能略遜于臺積電7nm的中芯N+1工藝已在去年第四季度流片,有望今年第四季度量產(chǎn)進入市場。這也意味著如果禁令實施,中芯或許能幫助華為正常運轉(zhuǎn)。?
新禁令對芯片代工制造環(huán)節(jié)影響最大
美國此次對華為的禁令目的是要把華為乃至中國踢出全球芯片市場。上一輪的封殺影響華為軟件層面,即不能使用谷歌、Facebook這些海外的主流應(yīng)用,進而導(dǎo)致華為在海外市場份額大幅下降。而這一輪的封殺是直接是沖著更為關(guān)鍵的芯片設(shè)計制造而來的。
這次新的禁令有一個重大的變化,就是芯片的設(shè)計工具EDA也在禁令范圍之內(nèi)。這一點確實和之前有很大的不同,2019年的實體經(jīng)營清單禁令里面沒有限制華為使用美國的EDA芯片設(shè)計軟件,只是美國廠家可能不會繼續(xù)提供升級服務(wù)。
現(xiàn)在如果華為使用美國的EDA芯片設(shè)計軟件設(shè)計芯片,也會受到美國經(jīng)營的管制,要得到美國政府的許可,所以華為海思芯片的設(shè)計環(huán)節(jié)就會受到巨大的影響。就EDA設(shè)計這一塊來說,主要由Synopsys、Cadence、Mentor這三家美國公司壟斷,短期來看沒有其他廠家可以替代它們。
除此之外,這次美國新的禁令對華為芯片制造這塊來說是最棘手也是最致命的,華為設(shè)計出芯片以后沒有工廠可以幫它代工制造了。由于臺積電代工制造的設(shè)備和技術(shù)一部分出自美國,因此會受到美國禁令的約束,這一點不光是針對臺積電,像其他的代工廠也受到相同約束。目前芯片這個代工制造環(huán)節(jié)主要是被臺灣的臺積電和韓國的三星所壟斷。
數(shù)據(jù)截止到2019年三季度,大家可以看到臺積電一家就占了半壁江山,達到50.5%的份額,第二名是三星18.5%,這里面還有兩家中國廠商分別是中芯國際和華虹半導(dǎo)體。這兩家企業(yè)都在上海,市場份額都很小,但最關(guān)鍵的問題不是市場份額,而在于現(xiàn)在芯片的制程上 —— 排在第一名的臺積電領(lǐng)先中芯國際至少兩個制程,臺積電目前已經(jīng)實現(xiàn)7nm的制程正在將向5nm制程大規(guī)模量產(chǎn)前進。
如果未來臺積電真的停止了華為的訂單,那對華為來說影響確實是非常大的。因為目前華為的7nm訂單以及未來即將生產(chǎn)的5nm芯片訂單都是由臺積電代工,而且只有臺積電能夠代工,因為目前國內(nèi)的晶圓廠不具備7nm以上的代工工藝,其中國內(nèi)最先進的芯片代工企業(yè)中芯國際能夠代工的芯片工藝只有14nm。
如果未來華為的7nm芯片和5nm芯片被限制了,手機銷量下滑了,那對華為的總體營收確實會帶來較大的影響。因為,華為手機銷量占華為總體營收的比例是比較大的,比如2019年華為總體營收8588億元,同比增長11%,凈利潤627億元,這里面消費者業(yè)務(wù)實現(xiàn)4673億元的營收,而消費者業(yè)務(wù)當(dāng)中有很大一部分都是手機貢獻的,華為手機對總體營收的貢獻至少達到40%以上。在這種背景之下,如果蘋果、三星甚至國內(nèi)的小米OPPO 、vivo等其他手機廠家未來可能推出5nm芯片的手機,那么華為就會處于比較被動的局面。
雖然中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)在設(shè)計、封裝與整機上達到了較高水平,但底層的高端裝備、EDA軟件、材料,還是以西方為主。以制造芯片的半導(dǎo)體設(shè)備為例,我國已經(jīng)成為全球第二大半導(dǎo)體設(shè)備市場,僅次于韓國,下游市場對半導(dǎo)體設(shè)備需求也極度旺盛,但是國產(chǎn)設(shè)備的自給率程度卻不高。2018年我國半導(dǎo)體設(shè)備進口金額為112.3億美元,國產(chǎn)設(shè)備產(chǎn)值15.9億美元,自給率僅為12%。
目前全球集成電路專用設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)主要集中于歐美、日本、韓國和我國臺灣地區(qū)等,以美國應(yīng)用材料公司(Applied Materials)、荷蘭阿斯麥(ASML)、美國拉姆研究(又譯泛林半導(dǎo)體)(Lam Research)、日本東京電子(Tokyo Electron)、美國科磊(KLA-Tencor)等為代表的國際知名企業(yè)起步較早,占據(jù)了全球集成電路裝備市場的主要份額。
業(yè)內(nèi)人士曾對國產(chǎn)化有過這樣的總結(jié),從終端到芯片,再到芯片設(shè)計工具,然后到芯片制造和制造設(shè)備的材料,走到最后才發(fā)現(xiàn)設(shè)備和材料底層的材料、物理、化學(xué)、數(shù)學(xué)的原創(chuàng)理論基礎(chǔ)都是中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)要補的“課”。
華為創(chuàng)始人任正非曾表示,要重視基礎(chǔ)科學(xué)的教育,只有長期重視基礎(chǔ)研究,才有國家和工業(yè)的強大。沒有基礎(chǔ)研究,產(chǎn)業(yè)就會被架空。換言之,數(shù)理化理工科的基礎(chǔ)科學(xué),才有半導(dǎo)體設(shè)備和材料的底層突破,才有代工、存儲的工藝突破、才有華為等企業(yè)的上層創(chuàng)新。
事實上,任正非一直對美國零部件的采購持開放態(tài)度。他在多個公開場合接受采訪時表示,華為手機、5G基站是可以不用美國元器件就能制造出來,但是如果華為不買的話,這些美國公司該怎么辦。當(dāng)被問及“華為未來會將手機中的美國零部件都替換掉嗎”,任正非直言,“不會,美國永遠都是我們的好朋友。”
從全球產(chǎn)業(yè)來看,現(xiàn)代科技產(chǎn)品需要高度專業(yè)化,也就是說成熟的制造商已經(jīng)形成了一個高效率和高產(chǎn)的產(chǎn)品制造和交付系統(tǒng),以相對較低的成本為客戶提供了大量的產(chǎn)品,這就使得制造業(yè)供應(yīng)鏈往往很難集中于某一個國家,也很難輕易搬遷。
美國對其他半導(dǎo)體企業(yè)的重拳出擊與對“美國制造”回流的執(zhí)念,影響的不僅僅是單一地區(qū)的產(chǎn)業(yè)鏈。對于半導(dǎo)體上的制造廠商來說,三十年前在哪里設(shè)廠考量因素也許只有一個“成本”,但現(xiàn)在“風(fēng)險”與“供應(yīng)鏈韌性”也成為了新的選項。
跨過時艱 向未來
5月16日上午,華為心聲社區(qū)微信公眾號發(fā)文稱:“回頭看,崎嶇坎坷;向前看,永不言棄”,同時配圖是一架二戰(zhàn)中被打得像篩子的一架戰(zhàn)斗機,因堅持飛行,最終安全返回。圖片配文稱:“沒有傷痕累累,哪來皮糙肉厚,英雄自古多磨難”,疑似回應(yīng)美國的打擊。
2019年以來,BIS將華為及其114個與海外相關(guān)的分支機構(gòu)加入實體名單以來,希望出口美國商品的公司必須獲得許可證。在此背景下,華為從去年開始便在加速“去美國化”。在美國一系列的制裁舉措下,華為開始培養(yǎng)國內(nèi)的供應(yīng)鏈,將麒麟710處理器原本由臺積電12nm制程,轉(zhuǎn)單至中芯國際14nm;在操作系統(tǒng)方面,正加緊研發(fā)獨立自主的“鴻蒙”操作系統(tǒng)。
據(jù)日本專業(yè)調(diào)查公司Fomalhaut Techno Solutions的調(diào)查結(jié)果顯示,在華為Mate30 5G版中,中國產(chǎn)零部件的使用比例為41.8%,比美國制裁前上市的舊機型4G版提高了整整16.5個百分點。與此同時,在4G版中占比達到11.2%的美國零部件只剩下玻璃殼等極少部分,占總體的1.5%,幾近于消失。
和針對華為類似,美國針對中國航天早就是先例,尤其是中國在2003年突破載人航天技術(shù)實現(xiàn)之后。一是臭名昭著的“沃爾夫條款”,二是針對性的ITAR禁運條例 —— 嚴(yán)禁中美雙方任何官方層面航天交流,嚴(yán)禁任何航天科研合作,嚴(yán)禁美方接待中方人員,參觀都不行,甚至在美學(xué)術(shù)會議大量卡簽證;任何航天產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)品不得出口中國,任何有美國航天器件的航天器不得由中國火箭發(fā)射等等。尤其是最后一部分,美國是個航天大國,世界有哪個國家航天產(chǎn)品會不使用美國零部件呢?
曾經(jīng)在國際商業(yè)發(fā)射市場很火的長征火箭逐漸失去份額,雖然達到世界先進水平,性價比還極高,結(jié)果沒人購買,無法實現(xiàn)創(chuàng)匯賺錢。不過也有一定好處,那就是必須自力更生:現(xiàn)在的新一批航天產(chǎn)品,已經(jīng)沒有“國產(chǎn)化率”這一說了,因為都是100%,重點在于又實現(xiàn)了多少技術(shù)突破。例如長征五號火箭:“長征五號全面突破了以12項重大關(guān)鍵技術(shù)為代表的247項關(guān)鍵技術(shù),新技術(shù)比例幾乎達到100%”。
無論是華為還是中國航天,在實現(xiàn)國產(chǎn)替代的過程中,陣痛當(dāng)然是有的,但是最終,春天總會來,花也自然會開。等迎來破局的時刻,那就大放異彩了。
中國已經(jīng)搶灘登陸,現(xiàn)在5G領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位。5G是一項基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)。它依賴于無線接入網(wǎng)、無線局域網(wǎng)和各種設(shè)備。華為現(xiàn)在是全球5G技術(shù)和產(chǎn)品的領(lǐng)先供應(yīng)商。美國只有高通擁有手機芯片,而沒有設(shè)備供應(yīng)商。中國的主要競爭對手是芬蘭的諾基亞公司,市場份額17%,以及瑞典公司愛立信公司,占14%。
據(jù)估計,到2025年,以5G為動力的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)可能創(chuàng)造23萬億美元的新經(jīng)濟機會。如果中國在5G領(lǐng)域獨占鰲頭,將能夠主導(dǎo)一系列依賴5G平臺并與之交織的新興技術(shù)帶來的機遇。
當(dāng)前,華為無疑引領(lǐng)了5G技術(shù)的制高點,不僅擁有用于手機等終端的巴龍5000基帶芯片。還擁有用于基站等通訊設(shè)備的芯片。可以說,華為擁有研發(fā)制造5G全系列產(chǎn)品的能力。
對比美國高通公司,目前只擁有5G手機基帶芯片,而且性能低于華為(下載速度慢,僅支持單模等)。對于通訊設(shè)備,高通公司根本沒有這塊業(yè)務(wù)。蘋果公司目前也無法研發(fā)自己的5G手機基帶芯片,支持5G的iphone遲遲無法退出。而Intel公司也確認(rèn)放棄了5G基帶芯片的研發(fā)。作為通信設(shè)備廠商,美國也就思科還可以,但是也遠遠落后于華為,目前全球設(shè)備廠商華為排名第一,思科排名第四。
從5G專利權(quán)看,歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會公告的5G Polar專利數(shù),華為占據(jù)49.5%,排名第二的愛立信僅占25.2%。遠遠落后于華為。
5G技術(shù)處于正在形成的未來技術(shù)和工業(yè)世界的中心。本質(zhì)上,通信網(wǎng)絡(luò)不再僅僅用于通信。它們正在演變成下一代互聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),以及依賴于這一基礎(chǔ)設(shè)施的下一代工業(yè)系統(tǒng)的中樞神經(jīng)系統(tǒng)。
評論