國產(chǎn)EDA迎接全新的機遇與挑戰(zhàn)

8 月 15 日美國商務部工業(yè)和安全局（BIS）在《聯(lián)邦公報》正式對外宣布生效了一項新增的出口限制臨時 規(guī)則，涉及芯片設計工具 EDA，GAAFET 晶體管技術(shù)， 氧化鎵和金剛石（被視為第四代半導體材料）。 這是美國首次對 EDA 設計工具進行明確的出口限制，本次禁令面向擁有高端芯片設計和制造能力的企業(yè)。

美國加大對海外半導體廠商高端芯片設計的管控，這對全球半導體行業(yè)必然產(chǎn)生影響，特別是對臺積電和三星 這兩家僅有的已經(jīng)量產(chǎn)GAAFET 的非美國企業(yè)及其代工的客戶將會產(chǎn)生直接的影響。當然，如果說這兩家代工巨頭是美國政府明著勒索的目標，那么龐大的中國半導體產(chǎn)業(yè)，就可能成為美國EDA禁令的長遠受害者。畢竟現(xiàn)在三大EDA廠商在中國市場還有80%以上的市場份額，更是14nm以下節(jié)點國內(nèi)數(shù)字設計無可替代的首選。而現(xiàn)在14nm以下可以說是中國芯能否做大做強的一個參考標準。未來美國的EDA禁令會給中國芯片設計帶來哪些影響，我們只能靜觀其變。

針對這一事件，我們也與EEPW論壇網(wǎng)友進行了熱烈的討論。

EEPW 論壇有熱心網(wǎng)友回應，如果 EDA工具無法購買，中國一定可以自己制造出來。如果此項被國家列入戰(zhàn)略項目，那么高校的研究科研經(jīng)費撥款也會帶動國內(nèi)高校和科研人員的熱情投入，刺激了大家干勁！變壞事為好事！

上世紀 90 年代國外大量 EDA 工具涌入中國，目前 三家美國 EDA 公司占據(jù)了全球芯片設計 85% 以上的市場份額，行業(yè)壟斷的格局已經(jīng)形成多年。如果美國進一步加大對 3 納米以下芯片制程的管控，對中國EDA 的 禁令進一步擴大，那么中國的半導體該怎么走，國產(chǎn) EDA 該如何戰(zhàn)勝技術(shù)壁壘？

有 EEPW 網(wǎng)友回應說：積極的辦法，即研發(fā)企業(yè)和機構(gòu)強強聯(lián)手，國家指導和扶持，加快有自主知識產(chǎn)權(quán)高端產(chǎn)品及生產(chǎn)技術(shù)的攻關(guān)；退一步的辦法，以我們現(xiàn)有的能力和技術(shù)，解決部分 5 nm 和 7 nm 的產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)，替代3 nm的部分芯片，待我們的攻關(guān)有所突破后， 再作追趕的打算。 還有網(wǎng)友認為，壁壘這個事情肯定存在。在芯片設計、制造、封裝環(huán)節(jié)中，中國 EDA 發(fā)展比較慢，美國也看準了 EDA 是我們的弱點，打我們的軟肋。在制裁 中興、華為的時候，將 EDA 作為了最主要的武器。但是中國在高鐵制造上面，吸收德國西門子的技術(shù)，又融合自己的特點。現(xiàn)在中國的高鐵無論是里程，還是質(zhì)量, 在全球以領先的地位存在。在 EDA 設計軟件的自主研發(fā)上，如果發(fā)揮國內(nèi)各科研院所的特長優(yōu)勢，聯(lián)合攻關(guān)，走近我們的生產(chǎn)實際、了解我們的關(guān)鍵需求、用我們自己的操作系統(tǒng)，創(chuàng)建若干小型模塊，解決急需解決的設 計和生產(chǎn)難題，逐步積累經(jīng)驗，不斷改進或改善我們自己的軟件，我們也是可以展示困難的。

當然，中國并非沒有自己的EDA產(chǎn)業(yè)，只是相比于美國三大巨頭還是略顯稚嫩。但隨著過去幾年半導體產(chǎn)業(yè)投資的整體繁榮，中國EDA作為半導體的重要支撐產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)，初創(chuàng)公司紛紛嶄露頭角，目前多家國內(nèi)EDA公司已經(jīng)在部分EDA環(huán)節(jié)做出了不少成績，雖然還無法做到全產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋和先進工藝工具鏈完善，但至少在成熟工藝方面，已經(jīng)有了能夠國產(chǎn)替代的資本，未來的EDA管控一旦升級，中國的EDA產(chǎn)業(yè)發(fā)展必將得到新一波渦輪增壓……

針對這一熱點事件，我們也走訪了幾家國產(chǎn)代表性 EDA 企業(yè)，除了因上市公司無法回應此問題的企業(yè)外， 其他受邀企業(yè)非常熱情地參與到我們的討論中，我們也 希望能帶大家一起了解目前國產(chǎn)EDA企業(yè)的進展如何，在哪些領域已經(jīng)取得了技術(shù)突破。