高通已出貨6.5億個RISC-V內(nèi)核!自驍龍865開始就有集成!
12月19日消息,隨著高通與Arm之間的專利戰(zhàn)爆發(fā),高通似乎正加速在RISC-V領(lǐng)域的布局。據(jù)The register報道,在上周的全球RISC-V峰會上,高通公司產(chǎn)品管理總監(jiān)Manju Varma透露,高通在2019年就已經(jīng)將RISC-V應(yīng)用到了其驍龍865 SoC當(dāng)中的微控制器,截至目前已經(jīng)出貨了6.5億個RISC-V內(nèi)核。
已出貨6.5億個RISC-V內(nèi)核
雖然目前高通仍在繼續(xù)使用Arm的指令集架構(gòu)(ISA)和Arm提供的CPU內(nèi)核設(shè)計作為其片上系統(tǒng)(SoC)內(nèi)部應(yīng)用處理器(AP)內(nèi)核的基礎(chǔ),但是高通很早就已經(jīng)開始在開源的RISC-V上進行下注。
據(jù)Varma透露,高通從2019年的Snapdragon 865 SoC開始,就已經(jīng)開始了將RISC-V作為其芯片內(nèi)的微控制器內(nèi)核。根據(jù)Varma的說法,他幫助推動高通公司的CPU戰(zhàn)略和路線圖在公司的整個產(chǎn)品組合中。
Varma表示,RISC-V是專有指令集Arm架構(gòu)的新興替代品,在高通公司芯片所面向的一系列設(shè)備上都有機會,包括穿戴設(shè)備、智能手機、筆記本電腦和聯(lián)網(wǎng)汽車等等。而高通現(xiàn)在在PC、移動設(shè)備、可穿戴設(shè)備、聯(lián)網(wǎng)汽車以及增強現(xiàn)實和虛擬現(xiàn)實耳機的SoC中都在使用RISC-V微控制器。這些微控制器在后臺執(zhí)行低級工作,例如管理硬件。
Varma稱,截至目前,高通已經(jīng)出貨了超過6.5億個RISC-V內(nèi)核,使RISC ISA成為“高通的核心技術(shù)之一”,高通也成為“RISC-V實施的領(lǐng)導(dǎo)者之一”。
Arm是“遺留架構(gòu)”,RISC-V才是未來?
對于為什么高通會很早就開始下注RISC-V的問題,Varma解釋稱,高通首先在Snapdragon 865中轉(zhuǎn)向采用RISC-V微控制器,是因為它“需要可定制的東西,滿足我們的獨特要求,并且占用空間小”。RISC-V CPU內(nèi)核能夠幫助設(shè)計者實現(xiàn)自定義指令和功能進行擴展?!艾F(xiàn)有遺留架構(gòu)(Arm)的解決方案不符合這些要求,”她補充道。
Varma表示,RISC-V的主要優(yōu)點是,它接收來自“價值鏈”各個層的各種公司和組織的功能貢獻,從ISA和CPU,到系統(tǒng)軟件,到操作系統(tǒng),再到最終用戶應(yīng)用程序。她補充說,這與“由價值鏈中的一個實體擁有”的傳統(tǒng)架構(gòu)形成鮮明對比。
根據(jù)Varma的說法,RISC-V的貢獻結(jié)構(gòu)由其開源的性質(zhì)實現(xiàn),并由非營利組織RISC-V International管理,創(chuàng)造了“增加為最終消費者增加價值的功能的機會,并與該價值鏈中的每個人一起定義,這也是遺留架構(gòu)不足的另一個領(lǐng)域?!?/p>
“我們過去經(jīng)??吹剑谶z留架構(gòu)中,引入的功能似乎并沒有真正為最終消費者增加價值?!盫arma說,通過RISC-V,有機會定義具有“同類最佳性能,最佳功率效率和增值功能”的芯片設(shè)計。
“這些優(yōu)勢也使得RISC-V這樣一個通用的基本指令集架構(gòu),可以從低端微控制器一直擴展到高性能計算,以及介于兩者之間的任何東西,它提高了整個行業(yè)的效率?!盫arma在她的主題演講中說。
今年11月底,國產(chǎn)RISC-V芯片廠商賽昉科技推出了全球首款面向PC應(yīng)用的高性能RISC-V芯片——昉·驚鴻8100。在此次的全球RISC-V峰會上,芯片初創(chuàng)企業(yè)Ventana Microsystems公司也發(fā)布了全球首款面向服務(wù)器的CPU——Veyron V1。這些企業(yè)的努力展示了RISC-V在高性能計算領(lǐng)域的可能性。
RISC-V仍需要改進
雖然Varma花了大量篇幅來介紹RISC-V的好處,但她也認為RISC-V需要繼續(xù)改進,并為ISA的開發(fā)社區(qū)發(fā)出號召,稱貢獻者需要致力于標(biāo)準(zhǔn)化功能和減少碎片化,這也是開發(fā)人員中已知的RISC-V的問題。
Varma說:“作為芯片供應(yīng)商,我們看到需要標(biāo)準(zhǔn)化的、與RISC-V兼容的系統(tǒng)IP。我們在應(yīng)用處理器領(lǐng)域看到了許多創(chuàng)新。我們看到了很多多樣性、競爭、差異化,這很好。但我們需要確保標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)IP,以減少生態(tài)系統(tǒng)碎片化。”RISC-V社區(qū)也需要確保它不會在為ISA銷售的功能上倒退。
Varma指出了RISC-V其他需要完善的部分,比如需要一個優(yōu)化RISC-V指令集架構(gòu)的有競爭力的編譯器;一個開源內(nèi)核社區(qū),可以學(xué)習(xí)最新和最好的指令集架構(gòu)功能;標(biāo)準(zhǔn)化與RISC-V指令集架構(gòu)兼容的軟件安全堆棧也至關(guān)重要?!巴ㄟ^專注于工具、庫和語言,我們可以真正加速RISC-V軟件的采用?!?/p>
如果RISC-V社區(qū)為安全、機器學(xué)習(xí)和人工智能開發(fā)“一流的架構(gòu)規(guī)范”,并以更快的速度引入新功能,那么ISA的生態(tài)系統(tǒng)“將具有巨大的上市時間優(yōu)勢,”Varma總結(jié)道。
Arm的“神助攻”
今年8月底,Arm公司對高通公司及其收購的基于Arm指令集設(shè)計自研CPU內(nèi)核的子公司Nuvia發(fā)起了訴訟,指控這兩家公司侵犯了Arm專利,并終止了對Nuvia的許可證,并要求高通銷毀所有Nuvia設(shè)計,不得用于高通的新產(chǎn)品中。
Arm表示,未經(jīng)其許可,Nuvia此前獲得的許可證不得轉(zhuǎn)讓給其母公司高通公司并由其使用。因此,Arm要求高通更改此前從Arm獲得的許可證,以使得其與Nuvia的許可證的條款“保持一致”。Arm承認Nuvia的許可證比高通的特許權(quán)使用費更高,而且Arm似乎希望在高通從Nuvia接管技術(shù)后繼續(xù)獲得更高的特許權(quán)使用費。
Arm還警告稱,如果高通將違反其與Arm的許可,這意味著Arm可能會取消高通使用其技術(shù)的所有權(quán)利。這將給高通帶來一個沉重的打擊,因為目前高通仍然依賴于Arm許可的架構(gòu)和IP來設(shè)計芯片。
作為回應(yīng),高通公司則表示,Arm希望利用這種許可要求,從高通公司收取額外費用和更高的特許權(quán)使用費。高通認為,所涉及的許可證細則,實際上并不要求高通公司獲得Arm的許可才能吸收Nuvia的技術(shù),其使用Nuvia的設(shè)計無論如何都不需要Arm的同意。
隨后,高通還對Arm進行了反訴,并在起訴文件中爆料稱,Arm將在2024年后改變其IP授權(quán)模式,Arm 將不再根據(jù)技術(shù)許可協(xié)議 (TLA) 將其 CPU 許可給高通等半導(dǎo)體公司,只會授權(quán)給原始設(shè)備制造商。Arm告訴原始設(shè)備制造商,獲得基于Arm的芯片的唯一方法是接受 Arm 的新許可條款。高通聲稱,Arm在高通的許可條款上向高通的 OEM 合作伙伴撒謊。
此外,高通聲指控稱,Arm 告訴 OEM 廠商,芯片設(shè)計廠商將無法提供基于 Arm CUP的 SoC 中的其他關(guān)鍵部件,而是由 Arm 的新許可直接提供,這些關(guān)鍵部件包括GPU、NPU 和 ISP 等。
Arm發(fā)言人在11月中旬回應(yīng)稱:“高通關(guān)于改變 Arm 商業(yè)模式的指控是誤導(dǎo)性的、具有誤導(dǎo)性的,并旨在轉(zhuǎn)移 Arm 客戶的注意力,使他們忽視高通違反相關(guān)合同的明確條款盜用 Arm 技術(shù)的事實。對基本技術(shù)的獲取將不受限制,Arm 將繼續(xù)與半導(dǎo)體公司和 OEM 合作,并向他們提供我們的技術(shù)?!?/p>
雖然高通、Arm各執(zhí)一詞,但是雙方的關(guān)系已經(jīng)處于冰點。
面對Arm要求高通銷毀所有Nuvia設(shè)計,不得用于高通的新產(chǎn)品中的警告,雖然高通公司表示它遵守了Arm的這一要求,但是Arm仍認為,高通公司似乎在未經(jīng)許可的情況下已經(jīng)將Nuvia的定制CPU設(shè)計納入了自己的芯片藍圖當(dāng)中。
在2022年驍龍技術(shù)峰會上,高通宣布了全新的定制CPU內(nèi)核“Oryon”,該內(nèi)核將被用于定位更高性能的驍龍SoC平臺當(dāng)中,旨在與蘋果基于Arm指令集定制的M系列芯片在PC市場展開競爭?;贠ryon CPU內(nèi)核的驍龍?zhí)幚砥鲗?023年向客戶交付。外界猜測Oryon正是基于被高通收購的Nuvia公司此前的Phoenix所設(shè)計。
雖然高通并沒有透露其如果輸?shù)袅伺cArm的官司會怎么做,但是多位分析師認為,無論結(jié)果如何,都會讓高通有更多理由考慮將RISC-V作為Arm的替代品。
值得注意的是,高通還是RISC-V開源組織RISC-V International的創(chuàng)始成員。同時,高通還在2020年通過旗下的高通風(fēng)險投資基金(Qualcomm Ventures)投資了全球領(lǐng)先的RISC-V IP設(shè)計廠商SiFive。
評論