高通驍龍8 Gen 2芯片售價(jià)高達(dá)160美元 下一代無緣3nm工藝

高通宣布將在10月24日-26日召開2023驍龍技術(shù)峰會(huì)，如無意外，這次的峰會(huì)主角就是新款旗艦芯片驍龍8 Gen 3。

根據(jù)目前的消息，驍龍8 Gen 3無緣3nm，將繼續(xù)采用臺(tái)積電4nm工藝，只因三個(gè)字：用不起。此前就有業(yè)內(nèi)人士表示，驍龍8 Gen 2的造價(jià)非常高，一顆驍龍8 Gen 2就得千元出頭。近期分析師進(jìn)一步指出了驍龍8 Gen 2的詳細(xì)造價(jià)。

分析師Derrick在推特上表示，驍龍8 Gen 2的單價(jià)高達(dá)160美元，而iPhone14 Pro系列搭載的A16芯片，單顆造價(jià)為110美元左右。如果和iPhone14/14Plus搭載的A15芯片相比，驍龍8 Gen 2的單顆造價(jià)是其兩倍多。

不過需要注意的是，蘋果的A16芯片是為了自家的產(chǎn)品使用，而不是為了賣給其他設(shè)備制造商。假設(shè)蘋果如果對外出售A16芯片，那么價(jià)格可能會(huì)比驍龍8 Gen 2賣的更高。

Counterpoint在對三星Galaxy S23 Ultra（8+256GB）拆解時(shí)發(fā)現(xiàn)，定價(jià)1199.99美元的它整機(jī)物料成本469美元 —— 其中最大頭的就是處理器和基帶，占比35%左右，也就是164美元左右。不過驍龍8 Gen 2芯片價(jià)格高昂的其中一個(gè)原因可能是集成基帶所致。

那么，為什么高通敢把驍龍8 Gen 2的售價(jià)提高這么多呢？重要原因之一就是，高通對手競爭力不足。今年聯(lián)發(fā)科的表現(xiàn)并不如人意，天璣9200、天璣9200+對高通造成的壓力并不大，對比這代驍龍8 Gen 2的提升幅度又相當(dāng)大，高端安卓旗艦處理器基本上只能選高通，穩(wěn)坐高端，自然就掌握了提價(jià)的權(quán)力。

高通將驍龍8 Gen 2賣得這么貴，嚴(yán)重壓縮了安卓手機(jī)廠商的利潤，因此驍龍8 Gen 2手機(jī)價(jià)格都比較高。所以受制于成本，手機(jī)廠商的不少新機(jī)，還是使用更便宜的驍龍8+芯片。

從驍龍8 Gen 2的價(jià)格來看，高通有可能對驍龍8 Gen 3收取更高的價(jià)格，特別是考慮到它預(yù)計(jì)將采用臺(tái)積電更先進(jìn)一點(diǎn)的N4P工藝制造，并且傳聞將在不犧牲功耗的情況下提供更高的性能。

據(jù)臺(tái)灣地區(qū)《電子時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，盡管全球半導(dǎo)體市場低迷，臺(tái)積電2023年上半年產(chǎn)能利用率也大幅下滑，但市場傳出消息稱臺(tái)積電仍已籌劃2024年上調(diào)先進(jìn)制程報(bào)價(jià)，且已與多家大客戶陸續(xù)完成協(xié)商溝通，漲價(jià)幾率相當(dāng)高。

IC設(shè)計(jì)業(yè)者表示，自2024年1月起，臺(tái)積電計(jì)劃將先進(jìn)制程報(bào)價(jià)上調(diào)3%~6%，根據(jù)制程、訂單規(guī)模和合作緊密程度，不同廠商漲幅不一。消息源還透露，目前臺(tái)積電已陸續(xù)與蘋果、聯(lián)發(fā)科、AMD、英偉達(dá)、高通與博通等多家客戶進(jìn)行溝通。

分析稱面對海外擴(kuò)產(chǎn)成本、電費(fèi)調(diào)漲等多重壓力，盡管市場低迷且不少代工廠商尚處于降價(jià)維持客戶的狀態(tài)，但臺(tái)積電仍決定通過調(diào)漲先進(jìn)制程報(bào)價(jià)以抵消成本。另一方面，由于臺(tái)積電在7nm以下先進(jìn)制程上明顯領(lǐng)先于三星等競爭對手，因而對此次調(diào)漲更具底氣。

臺(tái)積電則表示，對于市場傳言不予評(píng)論。

今年三星Galaxy S23系列均使用了“為Galaxy定制”的驍龍8 Gen 2芯片，意味著三星不得不向高通支付高昂的芯片價(jià)格，這可能是三星多次被報(bào)道開發(fā)Exynos 2400芯片的原因之一。

爆料稱三星S24 Ultra有望搭載Exynos 2400處理器（基于三星4nm工藝），盡管這款芯片的口碑不如驍龍旗艦處理器，但顯而易見的是成本將會(huì)比曝光的160美元低不少。不過實(shí)際體驗(yàn)如何，將有待觀望。???

綜合來看，處理器雖然是智能手機(jī)的核心所在，但是如果成本過高，最終將是消費(fèi)者承受了這個(gè)價(jià)格，對于消費(fèi)者來說并非好事。當(dāng)年華為麒麟芯片鋒芒畢露，為消費(fèi)者帶來了不少高性價(jià)比的機(jī)型，這讓高通驍龍一度處于非常被動(dòng)的局面，如今麒麟缺席市場，聯(lián)發(fā)科力不從心，驍龍競爭優(yōu)勢愈發(fā)明顯，不過售價(jià)也不斷走高，這或許也是一家獨(dú)大的一種弊端體現(xiàn)。