富士康退出印度半導(dǎo)體制造項(xiàng)目
昨天,富士康表示,該集團(tuán)已退出與印度石油集團(tuán) Vedanta(韋丹塔)價值 195 億美元的半導(dǎo)體合資企業(yè)。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/202307/448546.htm這家全球最大的合同電子產(chǎn)品制造商去年與韋丹塔簽署了一項(xiàng)協(xié)議,在印度總理納倫德拉·莫迪(Narendra Modi)的家鄉(xiāng)古吉拉特邦建立半導(dǎo)體和顯示器生產(chǎn)工廠。
「富士康已確定不會推進(jìn)與 Vedanta 的合資企業(yè),」富士康的一份聲明表示,但沒有詳細(xì)說明原因。該公司表示,它已經(jīng)與 Vedanta 合作了一年多,將「一個偉大的半導(dǎo)體想法變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)」,但他們共同決定終止合資企業(yè),并將從現(xiàn)在由 Vedanta 完全擁有的實(shí)體中刪除其名稱。
Vedanta 表示,它完全致力于其半導(dǎo)體項(xiàng)目,并「與其它合作伙伴一起建立印度第一家晶圓代工廠,韋丹塔已經(jīng)加倍努力,以實(shí)現(xiàn)莫迪的愿景」,它在一份聲明中補(bǔ)充說。
一位熟悉此事的消息人士表示,對印度政府激勵批準(zhǔn)延遲的擔(dān)憂導(dǎo)致富士康決定退出該合資企業(yè)。消息人士補(bǔ)充說,新德里還對要求政府提供激勵措施的成本估算提出了幾個問題。
莫迪已將芯片制造作為印度經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的重中之重,以追求電子制造業(yè)的「新時代」,富士康的舉動代表了對他首次吸引外國投資者在當(dāng)?shù)刂圃煨酒男坌牡拇驌簟?/p>
「這筆交易失敗絕對是'印度制造'的挫折,」Counterpoint 研究副總裁 Neil Shah 表示。
印度電子和信息技術(shù)國務(wù)部長 Rajeev Chandrasekhar 表示,富士康的決定對印度的計(jì)劃「沒有影響」,并補(bǔ)充說兩家公司都是該國的「重要投資者」。他說,政府不應(yīng)該「了解為什么或如何選擇兩家私營公司選擇合作或不合作」。
重要的一步
富士康主要組裝 iPhone 和其它蘋果產(chǎn)品,但近年來它一直在擴(kuò)展芯片制造業(yè)務(wù),以實(shí)現(xiàn)多元化經(jīng)營。
世界上大部分芯片產(chǎn)量僅限于少數(shù)幾個地區(qū),例如中國臺灣,印度是后來者。Vedanta-Foxconn 合資企業(yè)去年 9 月在古吉拉特邦宣布了其芯片制造計(jì)劃,莫迪稱該項(xiàng)目是推動印度芯片制造野心的「重要一步」。但他的計(jì)劃進(jìn)展緩慢。Vedanta-Foxconn 項(xiàng)目遇到的其它問題包括涉及歐洲芯片制造商意法半導(dǎo)體(STMicroelectronics)的談判陷入僵局。
雖然 Vedanta-Foxconn 設(shè)法讓 STMicro 加入技術(shù)許可,但印度政府明確表示希望這家歐洲公司能在該合作項(xiàng)目中扮演重要角色,例如在合作伙伴關(guān)系中擁有股份。一位消息人士稱,STMicro 對此并不熱衷,談判仍處于不確定狀態(tài)。
印度政府表示,它仍然有信心吸引投資者進(jìn)行芯片制造。美光上個月表示,它將在印度芯片測試和封裝部門投資高達(dá) 8.25 億美元。在印度聯(lián)邦政府和古吉拉特邦的支持下,總投資將達(dá)到 27.5 億美元。
印度預(yù)計(jì)到 2026 年其半導(dǎo)體市場價值將達(dá)到 630 億美元,去年收到了三份基于 100 億美元激勵計(jì)劃建立工廠的申請。
Vedanta-Foxconn 合資企業(yè),成員還包括總部位于新加坡的 IGSS Ventures 和全球財團(tuán) ISMC 公司,后者將 Tower Semiconductor 視為技術(shù)合作伙伴。
由于 Tower 被英特爾收購,耗資 3 億美元的 ISMC 項(xiàng)目也停滯不前,而 IGSS 的另一個 3 億美元計(jì)劃也因希望重新提交申請而停止。
印度已重新邀請公司申請激勵計(jì)劃。
鴻海另尋伙伴攻印度半導(dǎo)體?
據(jù)悉,鴻海集團(tuán)(富士康母公司)并未放棄在印度布局半導(dǎo)體事業(yè),正在當(dāng)?shù)亓韺ば禄锇橥度搿?/p>
鴻海強(qiáng)調(diào),將繼續(xù)大力支持印度政府「印度制造」愿景,在當(dāng)?shù)亟⒏嘣曳侠骊P(guān)系人需求的合作伙伴關(guān)系,對于印度半導(dǎo)體發(fā)展方向依舊充滿信心。業(yè)界人士透露,這代表鴻海仍持續(xù)布局印度半導(dǎo)體事業(yè),且已接觸當(dāng)?shù)匦聺撛诤献骰锇椤?/p>
印度發(fā)展半導(dǎo)體制造的困境
印度政府意識到,在半導(dǎo)體芯片等關(guān)鍵領(lǐng)域完全依賴全球供應(yīng)鏈并不可靠。財政支持力度有限、制造業(yè)能力不足等,將嚴(yán)重制約該國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
印度政府?dāng)M投資 7600 億盧比(1 盧比約合 0.08 元人民幣)打造一項(xiàng)生產(chǎn)激勵計(jì)劃,該計(jì)劃將為半導(dǎo)體、顯示器制造及設(shè)計(jì)業(yè)提供具有「全球競爭力」的激勵方案,開創(chuàng)印度電子制造業(yè)的「新時代」。
上述半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)激勵計(jì)劃希望能在未來 3~5 年內(nèi)確保印度國內(nèi)所需芯片不會突然短缺,避免因短缺問題引發(fā)電子產(chǎn)品、汽車和高科技產(chǎn)品各個領(lǐng)域的芯片價格大幅上漲。印度政府在一份聲明中說,根據(jù)該計(jì)劃,印度政府將向符合資質(zhì)的顯示器和半導(dǎo)體制造商提供高達(dá)項(xiàng)目成本 50% 的財政支持。
印度信息產(chǎn)業(yè)部門高級官員透露,該計(jì)劃將推動建立一個完整的半導(dǎo)體生態(tài)系統(tǒng),包括設(shè)計(jì)、制造、包裝和測試等環(huán)節(jié)。除了能幫助印度減少進(jìn)口依賴外,該計(jì)劃還將創(chuàng)造大量就業(yè)機(jī)會并帶來大量投資——預(yù)計(jì)將直接創(chuàng)造 3.5 萬個就業(yè)機(jī)會和 10 萬個間接就業(yè)機(jī)會,并很可能吸納高達(dá) 1.7 萬億盧比的外部投資。
半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)激勵計(jì)劃向外界公布后,有印度業(yè)內(nèi)人士專門刊文指出該國發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)面臨的主要難點(diǎn)。
首先,發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)對投資要求很高,但印度政府當(dāng)前的財政支持不足。
半導(dǎo)體和顯示器制造屬于一個非常復(fù)雜和技術(shù)密集型的行業(yè),涉及巨大的資本投資,并且具有高風(fēng)險、回報周期長以及技術(shù)迭代快等特點(diǎn),這就需要大量和持續(xù)的投資作為基礎(chǔ)??紤]到在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的各個子部門建立制造能力通常需要的投資規(guī)模,目前公布的財政支持水平可以說微乎其微。在當(dāng)前印度政府財力有限的情況下,獲得半導(dǎo)體龍頭企業(yè)的外部資金支持,將是該計(jì)劃成功的關(guān)鍵,但能否獲得這一支持有待觀察。
其次,印度當(dāng)前缺乏制造能力。
印度有相當(dāng)不錯的芯片設(shè)計(jì)人才,但從未建立起相應(yīng)的芯片制造能力。據(jù)了解,印度空間研究組織和印度國防研究與發(fā)展組織目前都建有各自的晶圓廠,但它們的產(chǎn)能僅為滿足自身需求,同時也未能達(dá)到滿足半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的復(fù)雜工藝水平。
第三,印度其它技術(shù)儲備不足。
按照上述激勵計(jì)劃,印度政府將給予半導(dǎo)體制造企業(yè)資金支持,但對該產(chǎn)業(yè)所需的其它配套部門,如封裝、測試設(shè)施和芯片設(shè)計(jì)中心等并未明確資金支持。此外,印度國內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)相關(guān)人才儲備嚴(yán)重不足,而培養(yǎng)相關(guān)人才的周期就已限制了該計(jì)劃在未來 3 至 5 年取得成功的可能。
第四,印度資源效能不足、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后。
半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)對水資源需求量大,同時需要極其穩(wěn)定的電力供應(yīng),以及大量的土地和高技能勞動力。印度《商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)報》分析認(rèn)為,穩(wěn)定可靠的電力供應(yīng)是半導(dǎo)體生產(chǎn)的關(guān)鍵要素,因?yàn)榧庸み^程非常精細(xì),極短時間的停電或者電壓不穩(wěn)都能導(dǎo)致停工,但印度在供電方面問題百出。其他方面,包括充足的水供應(yīng)、交通基礎(chǔ)設(shè)施以及成熟的工人等也難以保證。有分析稱,印度有大量的芯片設(shè)計(jì)從業(yè)人員,但程序工程師非常短缺且不善于運(yùn)營芯片工廠。
評論