葉甜春:以“再全球化”應對“逆全球化”——走出中國集成電路特色創(chuàng)新之路
今日,2023 北京微電子國際研討會暨 IC WORLD 大會在北京舉行。在本屆大會的高峰論壇上,中國集成電路創(chuàng)新聯(lián)盟秘書長葉甜春以《以「再全球化」應對「逆全球化」——走出中國集成電路特色創(chuàng)新之路》為主題發(fā)表演講報告,分享關(guān)于中國特色集成電路創(chuàng)新之路的思考。本次演講主要分為兩個部分:行業(yè)發(fā)展基本情況和發(fā)展戰(zhàn)略思考。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/202309/450970.htm行業(yè)發(fā)展基本情況
中國集成電路產(chǎn)業(yè)的挑戰(zhàn)與機遇
報告伊始,葉甜春表示,中國集成電路產(chǎn)業(yè)面臨艱難的挑戰(zhàn),同時也蘊含著巨大的機遇。說到挑戰(zhàn),首先要關(guān)注的就是美國的芯片法案。從 2016 年至今,三屆美國政府連連出招,260 多家企業(yè)被制裁,美國芯片法案等一系列手段倒逼中國科技自立自強,那么中國應該如何擺脫路徑依賴,開辟新賽道,打造新生態(tài)? 此外,這些年「中國的短板越補越少,但差距卻再次拉大」,中國如何扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)略上的被動?
隨后,葉甜春提出了兩點應對逆全球化的戰(zhàn)略:第一點是從依賴「國際大循環(huán)」轉(zhuǎn)為依托「國內(nèi)大循環(huán);第二點是引導「雙循環(huán)」,推進「再全球化」,重塑全球化體系。中國集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展得益于全球化,因此我們也不能僅限于補短板和鍛長版,還要做到與全世界合作和開放,這樣有助于將中國集成電路產(chǎn)業(yè)被動的局面轉(zhuǎn)化為主動。
整體來講,中國需要完成三大戰(zhàn)略任務: 供應鏈補短板與鍛長版、路徑創(chuàng)新開辟新賽道、應用創(chuàng)新打造新生態(tài)。葉甜春表示,當下是中國集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史性機遇:過去十五年,是中國集成電路歷史上發(fā)展最快的時期,新的形勢帶來「天時地利人和」,又一個「黃金十年」正在到來。
中國集成電路產(chǎn)業(yè)的成就
過去 15 年,科技重大專項、大基金和科創(chuàng)板等政策引領(lǐng)中國集成電路產(chǎn)業(yè)構(gòu)建了較完整的體系布局和綜合能力。葉甜春表示,中國已具備走出一條以「我」為主發(fā)展路徑的堅實基礎。
中國集成電路形成了技術(shù)體系,建立了產(chǎn)業(yè)鏈,產(chǎn)業(yè)競爭力大幅提升差距大大縮小。在產(chǎn)品設計方面,技術(shù)能力大幅提高,處理器 (CPU)、現(xiàn)場可編程門陣列 (FPGA)、通信系統(tǒng)級芯片 (SoC)等取得突破。
在制造工藝方面,技術(shù)取得長足進步,工藝提升多代,已具有支撐 80% 以上品種的產(chǎn)品制造技術(shù)能力,開創(chuàng)先導技術(shù)向國際輸出的歷史。
在封裝集成方面,從中低端進入高端,傳統(tǒng)封裝規(guī)模世界第一,先進封裝達到國際先進水平,技術(shù)種類覆蓋 90%。
在裝備和材料方面,實現(xiàn)從無到有,對 28 納米以上尺寸技術(shù)初步形成整體供給支撐能力,部分產(chǎn)品進入 14-7 納米。
中國集成電路產(chǎn)業(yè)培育了 800 余家重點骨干企業(yè),上市企業(yè)超過 150 家,構(gòu)成了支撐全產(chǎn)業(yè)發(fā)展的「四梁八柱」。全行業(yè) 50 余萬從業(yè)人才,其中核心創(chuàng)新隊伍近 10 萬人。
集成電路行業(yè)的基本情況
集成電路設計產(chǎn)業(yè)始終保持穩(wěn)定增長,到去年,增長仍然接近 20%,達到 19.6%。從 2008 年,也即重大專項實施的那一年開始,到 2022 年,集成電路設計行業(yè)增長了 13 倍。
制造業(yè)也保持了比較快速的增長。尤其是這幾年國家開始擴產(chǎn)能投資以后,去年制造業(yè)的增長達到了 21.4%。
值得關(guān)注的是,盡管制造業(yè)增長很快,但是中國的集成電路制造產(chǎn)業(yè)中,內(nèi)資企業(yè)市場占比仍然只有 31.1%。中國大陸的制造業(yè)是包括了內(nèi)資企業(yè)、外資企業(yè)、臺資企業(yè)。從數(shù)據(jù)上來看,2016 年以來,在制造業(yè)領(lǐng)域內(nèi)資企業(yè)市場占比是下降的。直到 2021 年,內(nèi)資企業(yè)市場占比略微回升。隨著各地的擴產(chǎn)步伐,產(chǎn)能開始投入使用,這個情況會不會得到扭轉(zhuǎn),需要關(guān)注。
封測一直是穩(wěn)步增長的狀態(tài),去年也在保持平穩(wěn)的增長,大約在 10% 左右。2022 年,增長保持在 8.4% 左右。葉甜春表示,中國的封測業(yè)在規(guī)模上,傳統(tǒng)封裝已經(jīng)做到了全球第一,先進封裝的占比仍然不高。
在供應鏈中,裝備業(yè)的增長是非常亮眼的。2021 年的增速達到了 58%,2022 年的增長仍然達到了 36%。由于國際貿(mào)易的形勢,美國對中國裝備進口的限制,使得本土裝備得到了很大的發(fā)展空間。從 2008 年到 2022 年,裝備業(yè)的銷售額增長了 30 倍。葉甜春說到:「這個速度,我們相信還會持續(xù)相當長的一段時間。」
材料的增長是比較平穩(wěn)的,在統(tǒng)計材料數(shù)據(jù)中包括了泛半導體的材料。去年,國內(nèi)材料的增長率達到 25.4%,相對來說 2021 年增長的更快,達到 40%。葉甜春表示,材料的供應受到了供應鏈安全、產(chǎn)業(yè)安全的本土化的需求的驅(qū)動,本土的增長非??臁?/p>
發(fā)展戰(zhàn)略思考
葉甜春表示,在過去十幾年,中國電子信息制造業(yè)一直是增長的狀態(tài),到 2022 年,其規(guī)模超過了 20 萬億。同時,2022 年國內(nèi)集成電路進口額達到 2.76 億人民幣,比 2021 年有所下降。不過,葉甜春指出,現(xiàn)在并不能判斷這是一個真的下降趨勢,還是簡單的行業(yè)調(diào)整出現(xiàn)的波動。
對中國來講,補短板迫在眉睫。我們要從低往高走,這是我們面臨的難題與挑戰(zhàn)。但是,未來十年或者十五年,中國不能只專注于補短板還要擅長鍛長版。即使沒有美國的管制也要反思,為什么要建立如此大的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)?因為有內(nèi)在的需求。那么未來需要堅持什么樣的戰(zhàn)略呢?
葉甜春提出,新的戰(zhàn)略是:建立內(nèi)循環(huán),引導雙循環(huán),重塑國際集成電路循環(huán)體系?!秆a短板」是戰(zhàn)術(shù)措施,改變不了戰(zhàn)略被動,戰(zhàn)略上求變才能掌握主動。過去十五年「從無到有」進行產(chǎn)業(yè)鏈布局后,中國需要「升級版的發(fā)展戰(zhàn)略」,推動解決市場產(chǎn)品供給問題。因此,下一個階段的戰(zhàn)略是「以產(chǎn)品為中心,以行業(yè)解決方案為牽引」,基于中國集成電路產(chǎn)業(yè)能力,開展應用創(chuàng)新,梳理技術(shù)體系,重新定義芯片,系統(tǒng)應用、設計、制造和裝備材料全產(chǎn)業(yè)鏈融合發(fā)展。未來我們要從「追趕戰(zhàn)略」轉(zhuǎn)向「路徑創(chuàng)新戰(zhàn)略」,要更多發(fā)揮中國市場崛起的優(yōu)勢。以中國市場引領(lǐng)全球市場,開辟新賽道,形成內(nèi)循環(huán)+雙循環(huán),重塑全球產(chǎn)業(yè)鏈。
中國集成電路產(chǎn)業(yè)要經(jīng)歷以上三個階段
到目前為止,集成電路跟其他很多行業(yè)一樣,仍然聚焦于低成本的制造,所以集成電路行業(yè)的下一步應該是技術(shù)方案的創(chuàng)新,因為只有對技術(shù)方案具有掌控能力,才能引領(lǐng)行業(yè)合作與發(fā)展。
那么中國的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略是什么呢?對于中國集成電路產(chǎn)業(yè)來說,路徑創(chuàng)新、換道發(fā)展才是出路。
中國在現(xiàn)有技術(shù)上遭遇的「7 納米壁壘」將倒逼「路徑創(chuàng)新」,比如 EUV 的限制卻給 FDSOI、三維晶體管等新技術(shù)路徑帶來機遇。此外,集成方法從平面到三維將成為技術(shù)演進的新途徑,功能融合趨勢將拓展出新空間,以及設計創(chuàng)新、架構(gòu)創(chuàng)新、電子設計工具 (EDA) 智能化、硬件開源化等技術(shù)創(chuàng)新成為新焦點。
報告結(jié)尾,葉甜春呼吁:以前我們都在做國產(chǎn)替代,但是現(xiàn)在其實有很多公司在做替代國產(chǎn),對于這些公司來說,應該停止內(nèi)卷,多去尋找一些創(chuàng)新的賽道,謀求一些新的發(fā)展機會,
當然當下的環(huán)境也和資本有一些關(guān)系。我相信堅持新的發(fā)展路徑,再過十年再看中國的集成電路產(chǎn)業(yè),那時候應該可以用「輕舟已過萬重山」來形容。
評論