新聞中心

EEPW首頁 > 網(wǎng)絡與存儲 > 市場分析 > NAND閃存市場,開始洗牌

NAND閃存市場,開始洗牌

作者: 時間:2023-10-24 來源:半導體產(chǎn)業(yè)縱橫 收藏

最近,鎧俠和西部數(shù)據(jù)的合并已經(jīng)傳來消息,或?qū)⒂诒驹逻_成合并協(xié)議。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/202310/451939.htm

當初,業(yè)內(nèi)聽到這兩大存儲企業(yè)的合并是非常驚訝的,畢竟鎧俠在 領域世界排名第二、西部數(shù)據(jù)排在第四,這兩大巨頭的合并可以震動存儲市場。

具體來看一下,目前兩家企業(yè)的合并方式。

西部數(shù)據(jù)這邊將拆分 Flash 閃存部門,與鎧俠合并。在合并后成立新的控股公司,在交換新公司所需數(shù)量的股份后,西部數(shù)據(jù)將保留 50.1% 的資產(chǎn),其余 49.9% 將歸鎧俠所有。

新的公司在美國注冊,但總部設置在日本,并且股票將在美國和東京證劵交易所上市,采用雙重董事會制度,兩家高層都是成員,不過日本代表公司將占據(jù)董事會的大部分席位,并且也是由鎧俠總裁管理業(yè)務,也就是鎧俠端將掌控實質(zhì)上的經(jīng)營權。

為了促進這次合并,日本有消息傳出,三菱日聯(lián)銀行等三家大銀行和日本政策投資銀行正在考慮提供 2 萬億日元(約合人民幣 984 億元)規(guī)模的資金支持。三菱日聯(lián)銀行、三井住友銀行及瑞穗銀行將承擔含 4000 億日元貸款額度的 1.7 萬億日元,日本政策投資銀行將承擔其余 3000 億日元。參與的銀行可能會增加,通過提供資金支持推動合并事宜。

實際上,鎧俠和西部數(shù)據(jù)在 2021 年前后就正式進行過合并談判。當時,這兩家企業(yè)的合并被定位為拜登體制下加速日美半導體合作的第一步。2021 年春天,西部數(shù)據(jù)的首席執(zhí)行官大衛(wèi)·戈科勒 (David Goeckeler) 多次訪問新冠疫情下的日本,表示:「希望收購鎧俠?!?/p>

2021 年夏天,談判大致確定了框架,雙方作出了讓步,包括與鎧俠在使股票價值對等的基礎上合并、新企業(yè)董事各占一半等。不過對于最后公司公布所在地,鎧俠和西部數(shù)據(jù)仍然有所爭執(zhí)。西部數(shù)據(jù)認為從稅收等方面出發(fā),主張保留美國籍。就這樣,談判陷入了僵局。

DRAM 與 Flash 市場容量變化 來源:CFM 閃存市場

直到 2022 年夏季,存儲器寒風起。2022 年三季度存儲市場規(guī)模環(huán)比大跌 26.7%,創(chuàng) 10 個季度新低。NAND Flash 和 DRAM 價格紛紛大跌,其中 Flash Wafer 512Gb TLC 價格跌至 1.9 美元,年內(nèi)跌幅達 54%。

鎧俠和西部數(shù)據(jù)的業(yè)績都連續(xù) 3 個季度出現(xiàn)最終虧損,面臨著生存的威脅,談判開始重啟。

存儲大廠的自救

鎧俠的前身是東芝半導體部門,2007 年,隨著 2D NAND 達到規(guī)模極限,東芝率先提出了 3D NAND 結(jié)構(gòu)概念。但由于東芝陷入財務困境,2018 年這部分核心業(yè)務不得不出售給美國私募投資公司 Bain Capital 牽頭的一個財團,東芝僅持有鎧俠約 40.6% 股份。2019 年 10 月,新公司以鎧俠控股股份有限公司重新開始。

一方面,是技術開發(fā)的滯后。按理說,作為首個開發(fā)出 3DNAND 的企業(yè),應該具有技術上的先發(fā)優(yōu)勢,但到 2018 年左右,鎧俠開始被韓國三星電子和韓國 SK 海力士在積層數(shù)方面領先。

對于 3D NAND 來說,層數(shù)是非常重要的技術衡量點。自從 NAND 閃存進入 3D 時代,芯片的層數(shù)比拼一直是各大 NAND 閃存芯片廠商競爭的重點,堆棧層數(shù)猶如摩天大樓一樣越來越高。

從 NAND 閃存層數(shù)來看,三星在 2022 年底就已經(jīng)開始批量生產(chǎn)采用第 8 代 V-NAND 技術的產(chǎn)品,達到了 236 層,美光 2022 年 7 月開始量產(chǎn)全球首款 232 層 NAND,SK 海力士在今年 8 月發(fā)布了 321 層 4D NAND 樣品。相比之下,今年 3 月鎧俠和西部數(shù)據(jù)才剛剛發(fā)布最新的 218 層 BiCS 8 閃存產(chǎn)品,技術的開發(fā)已經(jīng)滯后。

另一方面是財務狀況的惡化。從鎧俠的財務來看,財報顯示,鎧俠在 2023 年 4 月至 6 月期間凈虧損 1031 億日元(約合 6.95 億美元),這是鎧俠連續(xù)三個季度出現(xiàn)虧損。

9 月,鎧俠控股的社長早坂伸夫在高管面前表示:「減產(chǎn)還將持續(xù)一段時間?!规z俠的相關人士共同表示,「如此長時間的不景氣是史無前例的」。難以承擔的巨額虧損,使得鎧俠決定裁員,計劃向 56 歲及以上的全職員工提供提前自愿退休。

對于鎧俠來說,技術開發(fā)的滯后、財務狀況的惡化、歷史性的行業(yè)寒冬等誤判連續(xù)出現(xiàn),為了生存下去,給鎧俠留下的道路越來越窄。

西部數(shù)據(jù)的日子也不好過。

據(jù)西部數(shù)據(jù) F23Q4 財報顯示,該季度西部數(shù)據(jù)營收為 26.72 億美元,環(huán)比下降 4.7%,同比下跌 41%,凈利潤虧損擴大至 6.21 億美元。在行業(yè)周期的影響下,西部數(shù)據(jù)持續(xù)虧損。

半導體存儲行業(yè)本就是周期表現(xiàn)最明顯的領域,在寒風凜冽之下,西部數(shù)據(jù)和鎧俠都不想成為第二個「比爾達」,如果合并成為一個更強大的實體,那么將能夠擁有更強的生存能力。

NAND 市場進一步集中

了解了兩家企業(yè)合并的起因和經(jīng)過,我們回到內(nèi)存市場的現(xiàn)狀來看。根據(jù)世界半導體市場統(tǒng)計(WSTS),2022 年全球存儲器市場規(guī)模為 1298 億美元,其中 DRAM 將占 778 億美元(占存儲器總量的 60%),NAND Flash 將占 471 億美元(36%),即這兩部分占據(jù)了內(nèi)存市場 96% 的份額。

目前 DRAM 領域呈現(xiàn)這高度寡頭壟斷的特征,少數(shù)公司傾向于控制特定產(chǎn)品的多數(shù)市場份額,由三星電子,SK 海力士和美光科技(MU)三家公司占據(jù)著 95%的市場份額。

實際上在 2009 年,DRAM 領域的領導者尚有十家企業(yè):美光、三星、海力士、英飛凌、NEC、日立、三菱、東芝、爾必達和 Nanya。為了穩(wěn)定收入,這些公司試圖固定彼此之間的 DRAM 價格(例如石油輸出國組織(OPEC))。但是,歐盟委員會對此進行了干預,并在 2010 年采用類似 cartel 的作法,并對這些公司處以總計 3.31 億歐元的罰款。歐盟的出發(fā)點很好,但是這也帶來了很多公司退出市場,最終形成了現(xiàn)在的格局。

市場行業(yè)格局的調(diào)整不僅僅受到一些聯(lián)盟或者政策的影響,當然也包括最能夠影響存儲行業(yè)的「半導體周期」,畢竟 DRAM 和 NAND 閃存都有很強的繁榮和蕭條周期。

同樣是在 2009 年,金融危機帶來了陣陣寒風,當時占據(jù) NAND 市場的六大廠商,其中三星占據(jù)三成市場、東芝占據(jù)二成市場、西部數(shù)據(jù)和美光在 13%~15%,SK 海力士約一成,英特爾約 7%。之后,受到周期低迷影響,東芝和英特爾都前后淡出了 NAND 領域,NAND 行業(yè)的市場占有率進一步集中。

NAND 市場格局

NAND 市場目前格局則是三星(31.1%)、SK 海力士(17.8%)、鎧俠(19.6%)、西部數(shù)據(jù)(14.7%)、美光(13%)占據(jù)行業(yè) 95% 以上份額。一旦鎧俠和西部數(shù)據(jù)合并,NAND 市場將變新企業(yè)(鎧俠+西部數(shù)據(jù))占據(jù) 34.3%,一舉超越 NAND 龍頭三星。

不過,存儲芯片市場巨額的投資和激烈的競爭,玩家越來越集中是一個大趨勢。晨星 ( Morningstar ) 分析師 Will iam Kerwin 在一份研究報告中表示:「從長期來看,我們預計 NAND 市場將整合至約三家主要廠商,以生產(chǎn)基本類似大宗商品的產(chǎn)品?!?/p>

除去 NAND 的玩家數(shù)量變化,一旦合并存儲的國際格局也會發(fā)生變化。鎧俠是日本存儲的最后一個稻草,存儲對于日本半導體來說意義非凡,畢竟日本的存儲曾如日中天。鎧俠與西部數(shù)據(jù)合并后,NAND 市場四大玩家,兩家韓國、兩家美國,日本的存儲芯片火種奄奄一息。

日本半導體的復興計劃,似乎也遙不可及。如同日本湯之上隆在研討會上直接發(fā)言:「失去的半導體產(chǎn)業(yè)已無法挽回,繼續(xù)投入就是浪費納稅人的錢?!?/p>

滾滾長江東逝水, 浪花淘盡英雄。當鎧俠和西部數(shù)據(jù)真正合并,日本的存儲芯片之火也就宣告湮滅。

未來如何?

目前的這起合并仍舊存在風險。一方面,SK 海力士表示了反對。早在 2018 年,SK 集團的半導體部門 SK 海力士通過加入由美國私募股權公司貝恩資本(Bain Capital)牽頭的財團向鎧俠投資了約 4 萬億韓元(約合人民幣 233 億元),包括 1.3 萬億韓元用于收購可轉(zhuǎn)換債券,占公司總股本的 15%。借此機會,SK 海力士希望能夠和鎧俠達成未來合作。如果鎧俠和西部數(shù)據(jù)合并,將對 SK 海力士造成業(yè)務威脅。

另一方面,或許會影響鎧俠 40% 股權的東芝業(yè)務重組計劃。前不久,東芝宣布由私募股權基金「日本產(chǎn)業(yè)合作伙伴」(JIP)牽頭的 150 億美元要約收購已成功獲得超過一半股東的支持,達到了將公司私有化的門檻,最快在年內(nèi)退市。

如前文所述,東芝擁有鎧俠 40% 股份,如果鎧俠和西部數(shù)據(jù)合并,那么筆合并交易可能會影響 JIP 對東芝提出的 150 億美元的收購要約。迄今為止,東芝董事會并未向股東推薦 JIP 交易,稱價格太低。

最主要的方面,合并案須得到多各國監(jiān)管部門的批準,由于兩大玩家的行業(yè)地位,很容易引起面臨嚴格的反壟斷審查。之前,海力士同意以 90 億美元收購英特爾的 NAND 業(yè)務,也經(jīng)歷反壟斷審查,最終才獲得有條件批準。

因此,未來仍可能出現(xiàn)波折。



關鍵詞: NAND

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉