存儲(chǔ)技術(shù)大閱兵 2012年須關(guān)注六大技術(shù)

　　在本文中所提到的這六種技術(shù)可以極快速地輕松處理大數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，將磁帶和服務(wù)器內(nèi)置磁盤等已有資產(chǎn)整合至云端，構(gòu)建企業(yè)級(jí)的數(shù)據(jù)中心。

　　和以往一樣，我們這些熱點(diǎn)技術(shù)混合了前沿技術(shù)又不失實(shí)用性?；趯?duì)象的存儲(chǔ)和以往的存儲(chǔ)完全不同，其通過一種簡單地平面文件方式來管理數(shù)據(jù)，可以取代以往的文件系統(tǒng)。線性磁帶文件系統(tǒng)（LTFS）則是另一種方式，在磁帶上增加文件系統(tǒng)，使得磁帶變成磁盤。這兩種技術(shù)同時(shí)出現(xiàn)在存儲(chǔ)市場上，應(yīng)對(duì)目前海量存儲(chǔ)所帶來的壓力。

　　多層單元閃存，這種快速發(fā)展的技術(shù)出現(xiàn)將以往廉價(jià)的固態(tài)存儲(chǔ)可以應(yīng)用到企業(yè)級(jí)關(guān)鍵應(yīng)用中，從而在價(jià)格和性能之間達(dá)成某種平衡。不過雖然閃存打開了這片市場，基于主機(jī)的存儲(chǔ)作為后繼者，采用直連存儲(chǔ)這種創(chuàng)新方式亦進(jìn)入了市場。

　　在去年，我們預(yù)測云存儲(chǔ)服務(wù)會(huì)出現(xiàn)，不過在今年我們?cè)诖祟A(yù)期上提到兩種技術(shù)將促使基于云的存儲(chǔ)資源從本質(zhì)上稱為一個(gè)存儲(chǔ)層，從而使云存儲(chǔ)更易于整合到按需分配的系統(tǒng)之中。

　　云網(wǎng)關(guān)設(shè)備

　　云網(wǎng)關(guān)設(shè)備作為企業(yè)因如云存儲(chǔ)的最佳方式，正在受到越來越多的關(guān)注。這種設(shè)備易于安裝部署，價(jià)格相對(duì)低廉，并且用戶可以從最小的規(guī)模開始，簡易地?cái)U(kuò)展。

　　云網(wǎng)關(guān)的部署非常簡單：該設(shè)備安裝在數(shù)據(jù)中心內(nèi)，在用戶現(xiàn)場存儲(chǔ)系統(tǒng)和云存儲(chǔ)服務(wù)之間構(gòu)筑一座橋梁。這一橋梁確有必要，因?yàn)楣苍拼鎯?chǔ)供應(yīng)商通過因特網(wǎng)協(xié)議，諸如HTTP上的RESTful應(yīng)用程序接口，而非傳統(tǒng)的存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)（SAN）或NAS協(xié)議。通過使用網(wǎng)關(guān)連接現(xiàn)場存儲(chǔ)和云，云存儲(chǔ)服務(wù)可以和已有的系統(tǒng)進(jìn)行無縫的整合。

　　雖然云網(wǎng)關(guān)的實(shí)際應(yīng)用比率仍相對(duì)較低，近兩年來已有大量產(chǎn)品發(fā)布并且廣受關(guān)注，其很有可能在未來逐步占有市場，因此也列為我們的熱點(diǎn)技術(shù)。

　　“用戶對(duì)將數(shù)據(jù)遷移至云端頗有興趣，不過我并不認(rèn)為企業(yè)在應(yīng)用運(yùn)供應(yīng)商提供的API時(shí)忍受如何可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，”Forrester調(diào)研公司的Reichman說道。在云存儲(chǔ)市場中，人們需要改善本地性能，降低額外的延遲并且增加應(yīng)用安全性。

　　“而這些正是云網(wǎng)關(guān)的一些關(guān)鍵特性，這將在很大程度上促使企業(yè)應(yīng)用云存儲(chǔ)，”他說。

　　云網(wǎng)關(guān)可以和其它產(chǎn)品整合或集成，并且一些供應(yīng)商已經(jīng)和備份、存儲(chǔ)虛擬化廠商建立了合作伙伴關(guān)系；舉例來講，TwinStrata是Veeam和DataCore的合作伙伴，而StorSimple現(xiàn)在和微軟協(xié)作，問題在于許多用戶并不了解云網(wǎng)關(guān)以及其可能帶來的好處。

　　“我想隨著用戶越來越多地應(yīng)用云存儲(chǔ)技術(shù)，云網(wǎng)關(guān)最終會(huì)受到認(rèn)可。我發(fā)現(xiàn)該技術(shù)被更多地集成整合并應(yīng)用于云存儲(chǔ)設(shè)備，” ESG的資深分析師Terri McClure如是說。

　　一些行業(yè)內(nèi)的專家期望在該理念成熟后，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)供應(yīng)商會(huì)將該功能內(nèi)置在其陣列產(chǎn)品中。對(duì)于現(xiàn)場存儲(chǔ)系統(tǒng)而言，這樣可以無須任何中間步驟，可以更簡易地將云存儲(chǔ)服務(wù)視為額外一層存儲(chǔ)層。

　　“我認(rèn)為唯一還沒有定論的是這應(yīng)當(dāng)是一家單獨(dú)的供應(yīng)商所提供的一款獨(dú)立的產(chǎn)品，抑或只是其它產(chǎn)品的一項(xiàng)功能，”Forrester調(diào)查公司的Reichman說道。

　　造成網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品接受緩慢的另一個(gè)因素在于提供產(chǎn)品的供應(yīng)商仍處于起步階段。

　　“在被購買者實(shí)際認(rèn)可之前，這些小型供應(yīng)商還需要進(jìn)行一定的市場教育，以及建立一些有效的合作伙伴關(guān)系。”Reichman指出。

　　Taylor Higley是美國政府雇員聯(lián)合會(huì)（AFGE）信息服務(wù)部的總監(jiān)，其最近部署了TwinStrata的CloudArray云網(wǎng)關(guān)。當(dāng)被問及為何選擇TwinStrata的網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品時(shí)，他的回答只有兩個(gè)字，“簡單”。

　　“實(shí)際上，它可以利用起廉價(jià)的亞馬遜的S3存儲(chǔ)，同時(shí)兼顧Veeam 備份和復(fù)制系統(tǒng)的安全性和可靠性，”他說，“TwinStrata兼顧了所有這些功能?！?/P>

　　基于對(duì)象的存儲(chǔ)

　　網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)（NAS）并非處理文件存儲(chǔ)的唯一途徑，甚至很多時(shí)候并非是最佳途徑。

　　基于對(duì)象的存儲(chǔ)系統(tǒng)正在逐步受到更多的關(guān)注，并開始取代橫向擴(kuò)展的NAS系統(tǒng)?；趯?duì)象的存儲(chǔ)可以無限擴(kuò)展，并且不需要很多處理和高速網(wǎng)絡(luò)的支持，是公有和私有存儲(chǔ)云的理想基本構(gòu)建模塊。

　　但其絕非完美的。對(duì)象存儲(chǔ)普遍地?zé)o法提供高性能并缺乏文件系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)，這使得用戶很難從某家對(duì)象存儲(chǔ)系統(tǒng)遷移到另一家。對(duì)象存儲(chǔ)同樣不適合頻繁變動(dòng)的數(shù)據(jù)，并且較傳統(tǒng)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)消耗更多的存儲(chǔ)空間。不過該技術(shù)使得大量數(shù)據(jù)塊的歸檔更為便宜，較高性能的NAS系統(tǒng)消耗更少的電耗，也節(jié)省更多的占地空間。

　　對(duì)象存儲(chǔ)使用唯一識(shí)別符來存取數(shù)據(jù)，而非物理地址。數(shù)據(jù)根據(jù)名稱和唯一識(shí)別符進(jìn)行存取，這意味著存儲(chǔ)系統(tǒng)要讀取數(shù)據(jù)標(biāo)簽和對(duì)象ID。這在一個(gè)單獨(dú)的全局命名空間、緩存一致性或高速網(wǎng)絡(luò)中是不必要的。

　　諸多傳統(tǒng)供應(yīng)商和新興企業(yè)都在銷售對(duì)象存儲(chǔ)產(chǎn)品。傳統(tǒng)廠商的產(chǎn)品包括EMC的Atmos、DataDirect的Networks Web Object Scaler（WOS）、Dell的DX Object Storage、NetApp的StorageGrid和Rackspace的OpenStack；而新興企業(yè)的產(chǎn)品有Amplidata的AmpliStor、Basho的Riak、Caringo的CAStor、Cleversafe的Slicestor、Mezeo的Cloud Storage和Scality的Ring。

　　“對(duì)象存儲(chǔ)可以提供一個(gè)不共享的體系架構(gòu)，其中每個(gè)節(jié)點(diǎn)和控制器無須獲悉每塊數(shù)據(jù)的實(shí)際位置，”來自劍橋Forrester研究所的首席分析師Andrew Reichman說，“你可以進(jìn)行更大范圍的擴(kuò)展，從而降低成本。正如我們經(jīng)常談到的PB級(jí)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，就涉及到這樣的擴(kuò)展性?！?/P>

　　對(duì)象存儲(chǔ)的特性——尤其是其擴(kuò)展性，存儲(chǔ)位置無關(guān)性和可通過HTTP進(jìn)行訪問——使得它非常適合于存儲(chǔ)云。標(biāo)簽數(shù)據(jù)使得管理員可以定義策略，做到內(nèi)置的多租戶、加密和服務(wù)回退機(jī)制。亞馬遜的Simple Storage Service （S3），微軟的Azure以及Nirvanix的Cloud Storage采用的就是這樣基于對(duì)象存儲(chǔ)的云存儲(chǔ)。

　　對(duì)象存儲(chǔ)的其它用途還包括歸檔（尤其是對(duì)醫(yī)療影像的歸檔）和高達(dá)PB級(jí)別的文件存儲(chǔ)。

　　瑞士的école Polytechnique Fédérale de Lausanne （EPFL）采用Amplidata將來自Montreux Jazz Festival，1967年開始的超過5千小時(shí)的影像進(jìn)行數(shù)字化歸檔。該項(xiàng)目自兩年前開始，EPFL運(yùn)營總監(jiān)，Alexandre Delidais表示他無法在這種價(jià)位找到可以滿足這種需求的磁盤存儲(chǔ)系統(tǒng)。EPFL采購LTO磁帶來繼續(xù)其研究工作。

　　Delidais說到他過去一直在找一種存儲(chǔ)，可以擴(kuò)展到PB級(jí)別、能耗較少、能夠較磁帶更快速地回存，并且滿足其預(yù)算要求。

　　“沒有能真正滿足這些要求的，”他說，“我們無法通過磁盤系統(tǒng)找到解決方案：磁盤價(jià)格過于昂貴，抑或是占用過多的能耗?！?/P>

　　Delidais在2010年找到了Amplidata AmpliStor。EPFL初期采購了1PB的存儲(chǔ)容量，并將其分布在兩地進(jìn)行復(fù)制。Delidais表示通過這一數(shù)字化項(xiàng)目，他基本上完成了20%的存儲(chǔ)。

　　當(dāng)然，還未有大量PB級(jí)別的數(shù)據(jù)部署，因此對(duì)象存儲(chǔ)畢竟不是主流。

　　“并不是許多采購者實(shí)際上要使用數(shù)百PB的存儲(chǔ)，”Forrester研究公司的Reichman說，“不過我認(rèn)為從長期角度上是看好對(duì)象存儲(chǔ)的。這是文件存儲(chǔ)的更佳方式。”
云備份

　　云備份長期以來被認(rèn)為是一項(xiàng)消費(fèi)類的服務(wù)，而且十分重要的是——在遠(yuǎn)程站點(diǎn)保存?zhèn)浞輸?shù)據(jù)可以實(shí)現(xiàn)更完善的災(zāi)難恢復(fù)。不過在企業(yè)內(nèi)部有系列阻力妨礙云備份的普及。其中很重要的一點(diǎn)就是這種方式需要一個(gè)全新的備份方式以及一個(gè)基于云定制的備份應(yīng)用。不過這一切正在改變，諸多主要備份軟件供應(yīng)商現(xiàn)在都允許用戶直接備份到云端。

　　CommVault系統(tǒng)公司的Simpana讓用戶可以備份到任意支持REST協(xié)議的云供應(yīng)商，比如亞馬遜、微軟的Azure，Nirvanix或Rackspace。Symantec公司的Backup Exec可以提供備份到Symantec云的功能，而其NetBackup中有選項(xiàng)可以備份到Nirvanix。EMC的Networker可以將備份數(shù)據(jù)遷移到EMC基于Atmos的云存儲(chǔ)服務(wù)中。

　　“這些廠商正在將這整套數(shù)據(jù)保護(hù)方式推向那些自身沒有第二個(gè)備份場地的用戶，”ESG的資深分析師Lauren Whitehouse說。

　　在傳統(tǒng)備份產(chǎn)品中集成云使得用戶可以創(chuàng)建在線磁盤備份的快速恢復(fù)，而無需通過磁帶拷貝離線數(shù)據(jù)。用戶現(xiàn)在可以簡便地應(yīng)用云作為災(zāi)難恢復(fù)實(shí)施的一種方式。當(dāng)有