2014能源規(guī)劃：分布式光伏發(fā)展 需過(guò)三大關(guān)

　　800萬(wàn)千瓦，這是國(guó)家能源局發(fā)布的《關(guān)于下達(dá)2014年光伏發(fā)電年度新增建設(shè)規(guī)模的通知》(下稱(chēng)《通知》)對(duì)2014年新增分布式光伏裝機(jī)最終確定的規(guī)模。

　　對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士表示分布式光伏裝機(jī)規(guī)模符合業(yè)內(nèi)預(yù)期，對(duì)于擴(kuò)大我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)終端市場(chǎng)，緩解光伏產(chǎn)業(yè)鏈上中下游供求失衡具有積極意義，但完成這一裝機(jī)目標(biāo)并不容易。中國(guó)可再生能源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)孟憲淦告訴記者，屋頂資源稀缺、融資困難和政策補(bǔ)貼落實(shí)是分布式裝機(jī)發(fā)展面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

　　存量屋頂難求新建筑應(yīng)完善設(shè)計(jì)

　　對(duì)于分布式光伏發(fā)電而言，“一屋頂難求”并不是一句笑談。

　　“雖然我國(guó)存量屋頂面積很大，但符合分布式光伏項(xiàng)目要求的并不多。”孟憲淦告訴記者，“國(guó)內(nèi)現(xiàn)有建筑，大部分在設(shè)計(jì)階段未考慮安裝光伏發(fā)電設(shè)施，因此結(jié)構(gòu)強(qiáng)度不夠和采光不足問(wèn)題突出，使得實(shí)施光伏發(fā)電改造難度很大?！痹谶@種情況下，符合項(xiàng)目施工標(biāo)準(zhǔn)的屋頂成為稀缺資源，但并不是每個(gè)房主都樂(lè)于接受光伏設(shè)施改造。孟憲淦表示，由于我國(guó)房屋產(chǎn)權(quán)并非永久，很多投資者和房主對(duì)于動(dòng)輒需要近20年才能收回成本的投資帶有疑慮。

　　光伏行業(yè)分析師鄭佳明告訴記者，“許多屋頂?shù)漠a(chǎn)權(quán)問(wèn)題比較復(fù)雜，有屬于單一業(yè)主的，也有多位業(yè)主共同擁有的，各人訴求不同，簽署合同就會(huì)很困難。同時(shí)，不同于光伏電站產(chǎn)權(quán)明晰可以進(jìn)行抵押，分布式光伏涉及多方，并不受銀行歡迎，投資分布式光伏的企業(yè)和個(gè)人很難用項(xiàng)目進(jìn)行資金周轉(zhuǎn)。”業(yè)內(nèi)人士表示，現(xiàn)階段個(gè)人安裝分布式光伏設(shè)施很難盈利，大多數(shù)個(gè)人用戶(hù)是基于個(gè)人綠色發(fā)展理念而投資的。

　　“目前分布式裝機(jī)主要集中在東部地區(qū)工業(yè)園。由于電價(jià)較高，工業(yè)園內(nèi)集中使用光伏發(fā)電效益較好，企業(yè)較為積極?！泵蠎椾聘嬖V記者，“但經(jīng)過(guò)幾輪示范工程建設(shè)，符合條件的屋頂資源就更少了?！薄按笠?guī)模發(fā)展分布式光伏發(fā)電，僅靠工業(yè)園區(qū)有限的屋頂資源是不夠的。”鄭佳明告訴記者，“政策層面應(yīng)該鼓勵(lì)新建建筑在設(shè)計(jì)和建造過(guò)程中與光伏發(fā)電項(xiàng)目緊密結(jié)合，光伏發(fā)電正處在市場(chǎng)培育階段，清潔能源發(fā)展需要社會(huì)各方面的積極參與?！?/p>

　　融資困局待解政策補(bǔ)貼須到位

　　隨著《關(guān)于分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目管理暫行辦法的通知》的出臺(tái)，分布式光伏發(fā)電量計(jì)量管理、補(bǔ)貼資金撥付機(jī)制等細(xì)則已經(jīng)明晰，800萬(wàn)千瓦的終端裝機(jī)目標(biāo)也為分布式光伏發(fā)展勾勒出美好前景。但反映到資本市場(chǎng)上，情況卻沒(méi)有那么樂(lè)觀。“分布式光伏的利好政策很多了，但是項(xiàng)目融資還是很難?！币晃粯I(yè)內(nèi)人如是說(shuō)。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)估算，一千瓦的分布式光伏靜態(tài)投資大約需要9000元人民幣，800萬(wàn)千瓦裝機(jī)需要的資金量在720億元。達(dá)成分布式光伏裝機(jī)目標(biāo)，700億元的投資是繞不過(guò)去的坎。

　　“大多數(shù)商業(yè)銀行認(rèn)為投資分布式光伏發(fā)電的風(fēng)險(xiǎn)與收益并不成正比，對(duì)于光伏發(fā)電仍然傾向于更具有規(guī)模效應(yīng)和可控性強(qiáng)的大型光伏電站?！泵蠎椾聘嬖V記者，“大型光伏電站的投資主體大多為傳統(tǒng)能源集團(tuán)，企業(yè)實(shí)力和項(xiàng)目的可預(yù)期收益是商業(yè)銀行‘厚此薄彼’的主要原因?！泵蠎椾票硎荆贁?shù)對(duì)分布式光伏有扶持政策的商業(yè)銀行，如國(guó)開(kāi)行對(duì)分布式光伏的扶持也僅僅是對(duì)示范項(xiàng)目，中小投資者想獲得銀行融資十分困難。

　　業(yè)內(nèi)有觀點(diǎn)認(rèn)為，可以通過(guò)縮短補(bǔ)貼周期的方式來(lái)解決中小投資者融資難的問(wèn)題。例如將20年的補(bǔ)貼金額在三到五年內(nèi)分期發(fā)放，而項(xiàng)目開(kāi)發(fā)者保證20年內(nèi)以遠(yuǎn)低于當(dāng)?shù)鼗痣姌?biāo)桿電價(jià)的價(jià)格向電網(wǎng)供電，并建立責(zé)任追究和監(jiān)管機(jī)制。

　　鄭佳明告訴記者，這種模式對(duì)于項(xiàng)目開(kāi)發(fā)者而言較為有利，有助于快速回收成本，電網(wǎng)方面也可以獲得低價(jià)電力供應(yīng)。

　　但實(shí)施過(guò)程中會(huì)面臨很多不確定性，諸如利用項(xiàng)目騙取補(bǔ)貼、電站產(chǎn)權(quán)變更過(guò)程中的利益和責(zé)任分割、上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整等問(wèn)題是需要面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

　　孟憲淦表示，在融資難一時(shí)難解的情況下，分布式裝機(jī)成本控制應(yīng)成為重點(diǎn)。

　　項(xiàng)目的安全、成本和能效，將成為一個(gè)項(xiàng)目是否有利可圖的關(guān)鍵點(diǎn)。

　　相較于企業(yè)深陷融資難煩惱，對(duì)于個(gè)人用戶(hù)而言，能否順利拿到政策補(bǔ)貼是最關(guān)注的問(wèn)題。雖然國(guó)家政策對(duì)補(bǔ)貼發(fā)放流程闡述十分明細(xì)，但也有個(gè)人用戶(hù)反映拿到補(bǔ)貼并不容易。孟憲淦表示，激活龐大的個(gè)人分布式光伏用戶(hù)對(duì)分布式光伏發(fā)展非常關(guān)鍵，因此政策補(bǔ)貼落實(shí)尤為重要。