新聞中心

EEPW首頁(yè) > 汽車電子 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 車內(nèi)網(wǎng)頁(yè)技術(shù)該如何升級(jí)?

車內(nèi)網(wǎng)頁(yè)技術(shù)該如何升級(jí)?

作者: 時(shí)間:2014-02-11 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

根據(jù)J.D.Power公司近期的一項(xiàng)調(diào)查,目前已經(jīng)有超過20%的汽車制造商著手對(duì)車載系統(tǒng)網(wǎng)頁(yè)技術(shù)進(jìn)行升級(jí),通過響應(yīng)式(responsive design)設(shè)計(jì)讓人們能夠在車載系統(tǒng)中觀看到與手機(jī)、平板電腦相同格式的網(wǎng)頁(yè)。

J.D. Power數(shù)據(jù)顯示,6個(gè)月前,僅有雷克薩斯品牌的汽車中采用響應(yīng)式設(shè)計(jì),而在6個(gè)月后的今天,奧迪、捷豹、起亞、奔馳、保時(shí)捷等汽車品牌也陸續(xù)采用了這項(xiàng)技術(shù)。

但與此同時(shí),J.D. Power的另一份研究顯示,用戶對(duì)車載系統(tǒng)網(wǎng)頁(yè)瀏覽的體驗(yàn)與該車是否采用了響應(yīng)式設(shè)計(jì)并無明顯關(guān)聯(lián)。這項(xiàng)調(diào)研中共有16個(gè)品牌的汽車網(wǎng)頁(yè)瀏覽體驗(yàn)超過行業(yè)平均水平,其中,只有3個(gè)品牌采用了響應(yīng)式設(shè)計(jì)。另有4家采用傳統(tǒng)導(dǎo)航框架(navigational framework)的汽車品牌低于行業(yè)平均水平。

J.D. Power這項(xiàng)汽車網(wǎng)頁(yè)瀏覽滿意度調(diào)查已經(jīng)進(jìn)行了15年,每年兩次。主要針對(duì)4個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)級(jí),分別為信息/內(nèi)容、導(dǎo)航、外觀、響應(yīng)速度。

滿意度評(píng)分的滿分為1000分,謳歌品牌已經(jīng)連續(xù)兩年獲得了網(wǎng)頁(yè)體驗(yàn)滿意度最高分,859分。緊隨其后的是Jeep品牌851分,英菲尼迪品牌850。除了Jeep之外,其他4家超過平均分(822分)的美國(guó)汽車品牌為凱迪拉克844分、道奇836分、別克832分、克萊斯勒828分。

菲亞特克萊斯勒汽車的4個(gè)品牌Jeep、菲亞特、道奇和克萊斯勒均超過了行業(yè)平均分,但其中無一使用了響應(yīng)式設(shè)計(jì)。

J.D. Power 汽車多媒體和市場(chǎng)高級(jí)總監(jiān)Arianne Walker表示:“菲亞特克萊斯勒汽車為旗下所有汽車品牌專門打造了一個(gè)通用網(wǎng)頁(yè)框架,其工作狀態(tài)良好。雖然針對(duì)某些商用車進(jìn)行了微量改動(dòng),不過布局和顏色基本相同?!?/P>

由此看來,汽車制造商在追求先進(jìn)技術(shù)的同時(shí),客戶體驗(yàn)是值得關(guān)注的要點(diǎn)。一些時(shí)候,并非越高端的設(shè)計(jì)越好,有時(shí)既增加了成本,又沒有獲得好的口碑,反而得不償失。類似的例子還能從語(yǔ)音控制、觸屏控制技術(shù)中看到。



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉