光伏落后產(chǎn)能死灰復(fù)燃 地方政府干預(yù)于事無補
據(jù)媒體報道,經(jīng)歷了之前的如火如荼的發(fā)展之后,光伏產(chǎn)業(yè)陷入了低谷。今年以來,大家很少從媒體上看到光伏的消息,而從行業(yè)數(shù)據(jù)來看,光伏產(chǎn)業(yè)也并不突出。不過,從目前來看,光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展似乎會出現(xiàn)新的變數(shù)。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/246243.htm今年以來,作為終端產(chǎn)品的光伏組件價格小幅回升,目前穩(wěn)定在每瓦70美分的水平。通過提升技術(shù)和管理水平、降低資產(chǎn)負債率,不少光伏企業(yè)已經(jīng)走出困境,A股上市的26家上市企業(yè)中,8成以上已經(jīng)扭虧為盈。
但是,一些企業(yè)能夠盈利,并不能成為整個行業(yè)平穩(wěn)發(fā)展的代名詞。從供需關(guān)系來看,2013年全球光伏市場需求為36吉瓦,而在2012年,我國的產(chǎn)能就達到了40吉瓦。在產(chǎn)能過剩的情況下,一些企業(yè)最終停產(chǎn)。
但值得注意的是,不少停產(chǎn)的企業(yè)都是地方政府經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的重點工程,部分地方出現(xiàn)了越位干預(yù)的行為,讓企業(yè)“停產(chǎn)而不破產(chǎn)”,這也拖慢了行業(yè)兼并重組的腳步。
隨著光伏產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)虧為盈,一些地方重新利用行政手段扶持當?shù)毓夥髽I(yè)。有媒體記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),在青海、四川、江西等地方,都出現(xiàn)了這些“停產(chǎn)而不破產(chǎn)”的技術(shù)落后企業(yè)重新復(fù)工的跡象。
而且,我國光伏的中低檔產(chǎn)品質(zhì)量不如韓國,高檔產(chǎn)品不如日本和歐盟,雖然全球十大光伏企業(yè)中我國占了8個席位,但被歐盟認可的高端品牌只有去年已經(jīng)破產(chǎn)的無錫尚德。
大而不強,是中國光伏企業(yè)發(fā)展中必須要面對的問題。
光伏產(chǎn)業(yè)怎么發(fā)展,這是一個太大的話題,不過,光伏行業(yè)要健康發(fā)展,就必須遠離各地政府的扶持,經(jīng)歷了浴血奮戰(zhàn)并且存活下來的企業(yè),才是這個行業(yè)發(fā)展的希望。
從目前的情況來看,光伏產(chǎn)業(yè)似乎有一定起色。產(chǎn)品價格上漲使一些企業(yè)扭虧為盈,而這個時候,一些地方停產(chǎn)已久的光伏企業(yè)又準備開工,而這背后,有不少都是來自地方政府的扶持。為什么這些產(chǎn)能落后的企業(yè)能夠死而不僵,而且能不斷得到政府的扶持?
經(jīng)濟之聲特約評論員、中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平表示,其實當初建立光伏企業(yè)的時候,背后就有地方政府的身影,以此為名劃出一個開發(fā)區(qū),然后進行招商引資。其中,一些充門面的光伏產(chǎn)業(yè),實際上既沒有技術(shù),又沒有資金,同時也沒有相關(guān)的實力,所以這些企業(yè)到處去找一些落后產(chǎn)能。這些落后產(chǎn)能建立以后,當競爭一旦激烈以后,特別是歐洲或者是美國對我們進行封殺以后,它的產(chǎn)品就很難再有市場,所以就出現(xiàn)了僵而不死的情況。同時,這些企業(yè)還背負了很多債務(wù),所以地方政府不能讓它死,一旦死了以后,這些債務(wù)恐怕就變成了一個很大的問題,而且很多債務(wù)背后是地方政府擔(dān)保的,所以這些企業(yè)就一直處于僵而不死的狀況。而最近我們的GDP可能出現(xiàn)了相對的下滑,整個經(jīng)濟增長增速放緩,所以地方稅收也相應(yīng)減少,地方政府發(fā)現(xiàn)國家對光伏企業(yè)有很多的支持,所以它覺得這些企業(yè)還有一個新的市場,覺得這種落后產(chǎn)能有可能能夠解套,所以在地方政府的支持下,這些落后產(chǎn)能又出現(xiàn)了死灰復(fù)燃。
從目前來講,政府的扶持是否足以讓這些企業(yè)出現(xiàn)起色?
韓曉平認為,這是根本不可能的。他說,光伏產(chǎn)業(yè)實際上是一個高技術(shù)產(chǎn)業(yè),如果只生產(chǎn)那些低端的產(chǎn)品,很難有生存空間。而且現(xiàn)在我們的光伏產(chǎn)業(yè),動輒幾十億上百億,有的甚至可以達到千億資金,跟這樣的企業(yè)競爭,幾乎沒有活路。而且這些企業(yè),比如說協(xié)鑫集團,有很多技術(shù),它的生產(chǎn)成本就非常低,即便產(chǎn)能落后的企業(yè)在地方政府的支持下,比如說提供免費土地,壓低電價,給予各種各樣的特殊對待,其實跟這些大的光伏企業(yè)也是沒有辦法競爭的。而何況我們現(xiàn)在環(huán)保越來越嚴,一旦抓住以后可能是一次性死亡,所以對這些企業(yè)來說,地方政府繼續(xù)支持它,繼續(xù)把錢給它,可能會死的更慘。
中國和歐盟的光伏爭端去年經(jīng)理談判得到了較好的解決,但是中國光伏企業(yè)在歐洲的價格優(yōu)勢因此而失去。作為光伏產(chǎn)品的需求大戶,歐洲對中國光伏產(chǎn)品的認可度并不高,而國內(nèi)的需求顯然無法支撐這么大的產(chǎn)能。如果地方政府急于讓停產(chǎn)企業(yè)恢復(fù)生產(chǎn),是否可能給行業(yè)未來的發(fā)展帶來新的重大隱患?有沒有辦法抑制地方政府盲目扶持光伏企業(yè)的沖動?
韓曉平說,其實歐洲的市場就是被這些地方企業(yè)搞亂的。我們不是沒有好企業(yè),我們一些企業(yè)的產(chǎn)品非常好,也達到世界先進的等級,但由于這些地方的企業(yè)進來以后,惡性競爭,拼命壓價,他們的產(chǎn)品基本上是低效、低價、低質(zhì)、低服務(wù),就是“四低”產(chǎn)品,這樣的產(chǎn)品以很低的價格沖擊我們的傳統(tǒng)市場,逼迫著那些質(zhì)量好的企業(yè)也不得不降價,就導(dǎo)致了一個惡性競爭,而這個惡性的競爭在歐洲人看來就是一種傾銷,所以對我們進行封殺。如果這個問題不去想辦法克服,再一次出現(xiàn)類似的問題也是很可能的。因為這些企業(yè)總是道高一尺,魔高一丈,它們可以繞過我們正常的出口渠道,通過第三世界的國家再進入市場而擾亂這個市場,可能就會導(dǎo)致歐洲對我們的企業(yè)進一步封殺,這對整個產(chǎn)業(yè)來說是非常不利的。
怎么抑制地方政府這種盲目扶持光伏企業(yè)的沖動,讓光伏企業(yè)有一個獨立自主發(fā)展的空間?
韓曉平強調(diào),對地方政府來說,一是不能用GDP來考核它,地方政府這種沖動很大程度就是因為GDP考核方式還沒有根本改變,而且地方的稅收可能也是一個很大的壓力,因為它的財政支出太大,稅收減少以后它有一種拼命刺激產(chǎn)業(yè)發(fā)展來獲得稅收的沖動。同時,對地方來說還有就業(yè)壓力的問題。所以讓地方轉(zhuǎn)型可能也不是馬上就能做到的,但我們確實也要封鎖那些企業(yè),一些企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量不行的話,我們不能夠讓它繼續(xù)生產(chǎn)。這樣的話就要發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用,行業(yè)協(xié)會應(yīng)該是一個比較公平的,由行業(yè)共同來組成,一些產(chǎn)品的質(zhì)量標準由行業(yè)協(xié)會來制定,如果達不到質(zhì)量標準,那就既不能出口也不能讓它進入市場,不能讓它進行安裝,因為這些產(chǎn)品的質(zhì)量是很差的,對于消費者來說也是很不負責(zé)任的。
對于光伏企業(yè)來說,要想突圍,應(yīng)該怎么做?韓曉平認為,光伏企業(yè)首先要在資源循環(huán)利用方面不斷下工夫;另外,在降低成本方面還要加油;更關(guān)鍵的是要提高質(zhì)量。這些企業(yè)再繼續(xù)生產(chǎn)低質(zhì)量產(chǎn)品的話,會越來越?jīng)]有出路。
評論