影響中國(guó)照明行業(yè)發(fā)展有利因素和不利因素

　　有利因素

　　(1)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，人均收入持續(xù)提升，推動(dòng)了照明消費(fèi)的不斷升級(jí)

　　受益于經(jīng)濟(jì)體制改革、對(duì)外開(kāi)放和投資拉動(dòng)，“十一五”期間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持了高速發(fā)展的態(tài)勢(shì)。2006年至2012年，中國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值復(fù)合增長(zhǎng)率為15.09%。

　　消費(fèi)支出包括居民消費(fèi)支出和政府消費(fèi)支出，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2010年居民消費(fèi)支出占比71.3%，政府消費(fèi)支出占比28.7%。據(jù)世界銀行預(yù)測(cè)，中國(guó)的總體消費(fèi)GDP占比將從1995-2010年的49%增長(zhǎng)到2026-2030年的66%。

　　伴隨中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速增長(zhǎng)，居民可支配收入及家庭總資產(chǎn)保持穩(wěn)定高速增長(zhǎng)。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2006至2012年居民家庭人均收入保持了較快增速，城鄉(xiāng)、農(nóng)村復(fù)合增長(zhǎng)率分別達(dá)到14.83%、14.11%。同時(shí)，國(guó)家“十二五規(guī)劃”提出，要努力提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重，提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重，盡快扭轉(zhuǎn)收入差距擴(kuò)大趨勢(shì)。收入分配政策改革，是居民家庭收入持續(xù)增長(zhǎng)的良好保障。

　　(2)城鎮(zhèn)化率和人口數(shù)量的增長(zhǎng)促進(jìn)了照明市場(chǎng)的發(fā)展

　　中國(guó)是世界第一人口大國(guó)，在人口數(shù)量穩(wěn)步提升的同時(shí)，中國(guó)的城鎮(zhèn)化率也不斷提升，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，中國(guó)的總?cè)丝跀?shù)量由1990年的11.43億人增長(zhǎng)到2011年的13.47億人，而中國(guó)的城鎮(zhèn)化率則由1990年的21.41%提高到2011年的51.27%。根據(jù)黨的十八大規(guī)劃，我國(guó)應(yīng)進(jìn)一步加快城鎮(zhèn)化建設(shè)，2020年城鎮(zhèn)化率超過(guò)60%。

　　人口數(shù)量的增加和城鎮(zhèn)化率的提升將直接影響照明市場(chǎng)的需求，不僅包括家居照明市場(chǎng)，還會(huì)拉動(dòng)辦公、商業(yè)、工業(yè)、公共設(shè)施等各個(gè)照明細(xì)分領(lǐng)域;另一方面，城市對(duì)照明的需求遠(yuǎn)超過(guò)農(nóng)村，從農(nóng)村和城市照明消費(fèi)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和新品替換速度來(lái)看，城鎮(zhèn)化率的提升有利于照明產(chǎn)品的消費(fèi)升級(jí)。

　　(3)消費(fèi)升級(jí)推動(dòng)照明行業(yè)向前發(fā)展

　　在我國(guó)，隨著消費(fèi)由必需品為主轉(zhuǎn)變?yōu)榉潜匦杵窞橹鳎M(fèi)方式轉(zhuǎn)變?yōu)橄硎苄拖M(fèi)。這意味著在照明市場(chǎng)，居民對(duì)燈具產(chǎn)品個(gè)性化的追求將會(huì)快速增加。同時(shí)，人們要求燈具能適應(yīng)不同場(chǎng)合、不同光照功能的呼聲高漲，適用于各種使用要求的燈具也應(yīng)運(yùn)而生。

　　在照明市場(chǎng)，家用照明消費(fèi)者對(duì)燈具的消費(fèi)由感性消費(fèi)更趨理性，在兼顧產(chǎn)品外觀款式、質(zhì)感、照明效果的基礎(chǔ)上愈加重視產(chǎn)品的品牌美譽(yù)度和品質(zhì)保證，從而對(duì)決定燈飾內(nèi)在價(jià)值的材質(zhì)和制作工藝要求也會(huì)越來(lái)越高?，F(xiàn)在越來(lái)越多的客戶和消費(fèi)者開(kāi)始表達(dá)對(duì)光環(huán)境的需求，需要商家在提供照明產(chǎn)品的同時(shí)，給出照明系統(tǒng)解決方案，通過(guò)不同的產(chǎn)品合理搭配，營(yíng)造出最好的燈光效果。消費(fèi)者消費(fèi)理念和行為的提升必將為技術(shù)水平較高、品牌較好的公司創(chuàng)造更多的業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　(4)技術(shù)進(jìn)步、政策支持為節(jié)能照明產(chǎn)品提供發(fā)展動(dòng)力與機(jī)遇

　　根據(jù)國(guó)際能源總署(IEA)資料，全球消耗電能中有19%都用在照明上，而目前僅在全球公共建筑中就有3/4的照明設(shè)備不具有節(jié)能性能，如果能將這些舊有照明設(shè)備全部換成節(jié)能照明設(shè)備，屆時(shí)可節(jié)省40%-70%的電力。

　　照明產(chǎn)業(yè)作為我國(guó)最具節(jié)能潛力、最具應(yīng)用推廣性的環(huán)保節(jié)能型產(chǎn)業(yè)之一，發(fā)展以自主領(lǐng)先科技為核心的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，一直受到全社會(huì)的共同關(guān)注，節(jié)能照明產(chǎn)業(yè)已成為照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心方向及重要支柱。國(guó)家對(duì)高效照明產(chǎn)品推廣力度的加大，政策導(dǎo)向帶來(lái)的巨大市場(chǎng)商機(jī)，已經(jīng)讓國(guó)內(nèi)照明產(chǎn)業(yè)的龍頭企業(yè)加大了借技術(shù)創(chuàng)新突圍低效照明產(chǎn)品的力度。

　　在各類照明產(chǎn)品中，白熾燈歷史悠久，使用范圍廣闊，但由于其通過(guò)物質(zhì)輻射發(fā)光，能量轉(zhuǎn)換效率(即光效)較低，因此已成為各國(guó)政府淘汰的目標(biāo)。國(guó)家發(fā)改委于2011年11月4日正式發(fā)布白熾燈淘汰路線圖，計(jì)劃到2016年全面禁止白熾燈的進(jìn)口與銷售。從全球白熾燈淘汰計(jì)劃來(lái)看，歐洲、澳大利亞、日本、美國(guó)等國(guó)淘汰計(jì)劃啟動(dòng)相對(duì)較早，中國(guó)、韓國(guó)和日本的政策支持力度最大，影響也最直接。

　　除發(fā)布白熾燈淘汰路線圖外，我國(guó)從2008年起即出臺(tái)了一系列產(chǎn)業(yè)政策對(duì)節(jié)能照明產(chǎn)業(yè)進(jìn)行扶持，其中2012年LED照明產(chǎn)品財(cái)政補(bǔ)貼推廣方案，推動(dòng)了公共、商用照明市場(chǎng)的增長(zhǎng)。2013年2月出臺(tái)的《半導(dǎo)體照明節(jié)能產(chǎn)業(yè)規(guī)劃》，對(duì)LED企業(yè)發(fā)展起到了引導(dǎo)作用，通過(guò)資金扶持使企業(yè)在技術(shù)上進(jìn)行突破，使企業(yè)更有信心面對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，加速中國(guó)LED產(chǎn)業(yè)的國(guó)際化進(jìn)程。

　　2、不利因素

　　(1)行業(yè)發(fā)展有待規(guī)范

　　我國(guó)通用照明市場(chǎng)存在著大量的小型照明企業(yè)，這些企業(yè)往往沒(méi)有嚴(yán)格的、行之有效的質(zhì)量控制體系和持續(xù)完善的研發(fā)體系，產(chǎn)品銷售策略就是以低價(jià)盈利為主，造成了市場(chǎng)上存在著大量的仿冒偽劣產(chǎn)品。此外，我國(guó)通用照明市場(chǎng)分布廣泛、地域集中度不高，給市場(chǎng)和行業(yè)監(jiān)管帶來(lái)很大挑戰(zhàn)，客觀上造成市場(chǎng)監(jiān)管力度不夠、存在盲區(qū)。

　　我國(guó)通用照明市場(chǎng)的質(zhì)量檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制訂相對(duì)成熟市場(chǎng)滯后，市場(chǎng)監(jiān)管水準(zhǔn)和依據(jù)與行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)要求存在一定差距;行業(yè)整體集中度不高，很多企業(yè)集中在低端市場(chǎng)，市場(chǎng)無(wú)序化競(jìng)爭(zhēng)狀況較嚴(yán)重，整個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境有待改善。

　　(2)先進(jìn)技術(shù)演進(jìn)緩慢

　　大多數(shù)照明企業(yè)都處在產(chǎn)品模仿階段，缺少具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)，整體上影響了我國(guó)照明行業(yè)的自主創(chuàng)新和研發(fā)水平。