如何在部署TD-LTE網(wǎng)絡時選擇最適合的天線

傳統(tǒng)天線在TD-LTE時代遭遇窘境

2013年以來，全球TD-LTE網(wǎng)絡進入蓬勃發(fā)展期。在TD-LTE網(wǎng)絡的部署中，運營商如果采用傳統(tǒng)的天線，往往會遇到如下幾個挑戰(zhàn)。

雙頻網(wǎng)絡性能難以同時達到最優(yōu)。由于原來的FA頻段與新增的D頻段覆蓋范圍不一樣，在相同下傾角的情況下，D頻段相對于FA頻段的覆蓋收縮約18%，而采用 機械下傾方式進行調(diào)整，容易影響鄰區(qū)覆蓋，產(chǎn)生干擾，不能保證TD-LTE小區(qū)邊緣用戶體驗。TD-LTE一期某城市調(diào)研數(shù)據(jù)表明，工程優(yōu)化中有 68%FA和D頻段共站建設的天線方向角和下傾角需要進行調(diào)整，否則性能將下降35%。

天面空間緊張。在多頻段共存的今天，天面空間緊張成為運營商部署TD-LTE網(wǎng)絡時遇到的突出問題。調(diào)研數(shù)據(jù)表明，在上海、北京等中心城市，出于天面空間受限和業(yè)主不同意等原因，約有50%的站點將無法新建TD-LTE獨立天線。

管理效率低。傳統(tǒng)天線體積大，運營商不僅在建設初期有選址和安裝線纜的困難，而且機械調(diào)整天線下傾角還需專門關(guān)閉站點，進行人工調(diào)整，費時費力，同時對于美化站點也難以進行網(wǎng)絡調(diào)整。

天線權(quán)值難以管理，容易導致小區(qū)覆蓋與預期不符。傳統(tǒng)的天線權(quán)值設置方式是在站點建設時，由現(xiàn)場安裝人員手工設置。然而，不同的天線廠家設計的權(quán)值存在差異，一旦權(quán)值設置錯誤，將導致智能天線的廣播波束畸變進而導致覆蓋變形，嚴重影響網(wǎng)絡性能。

FA/D雙頻獨立電調(diào)天線應運而生

FA/D雙頻獨立電調(diào)天線憑借在網(wǎng)絡性能、安裝部署、遠程管理等方面的獨特優(yōu)勢，成為運營商建設優(yōu)質(zhì)TD-LTE網(wǎng)絡的最佳天線解決方案。

雙網(wǎng)獨立電調(diào)，保障雙頻網(wǎng)絡性能最優(yōu)

FA/D 雙頻獨立電調(diào)天線可以針對FA頻段和D頻段獨立調(diào)整天線下傾角，使不同的頻段達到同樣的覆蓋效果，保證不同場景下TD-LTE網(wǎng)絡性能最優(yōu)。實際現(xiàn)網(wǎng)測試 表明，相比FA/D內(nèi)置合路非電調(diào)天線，增加D頻段覆蓋時，FA/D雙頻獨立電調(diào)天線組網(wǎng)性能大幅提升16%，和獨立天線性能相當;在大下傾的情況下，側(cè) 向干擾控制能力遠優(yōu)于傳統(tǒng)機械下傾天線，小區(qū)邊緣平均吞吐率提升28%。

尺寸小、部署易，解決選址和物業(yè)協(xié)調(diào)難度

FA/D雙頻獨立電調(diào)天線采用目前業(yè)界最先進的陣子復用技術(shù)，將FA和D頻段復用在一個陣子上，較傳統(tǒng)多頻天線減少了一半陣子數(shù)量，并將內(nèi)部模塊進行優(yōu)化設計，更大程度上減小了天線尺寸和重量，與傳統(tǒng)單頻天線尺寸相當。

在 一般情況下，隨著頻段的增加，需要增加相應的匹配端口，但天線底部沒有足夠空間，過多的端口還會使得天線的安裝變得極為不便。為了解決這個問題，F(xiàn)A/D 雙頻獨立電調(diào)天線在天線端口與RRU連接段采用集束線纜技術(shù)，將天線端的18個端口集成為4個，簡化安裝，同時減少了鐵塔上的視覺污染。

遠程電調(diào)，提升管理維護效率

FA/D 雙頻獨立電調(diào)天線通過遠程電調(diào)模塊可在網(wǎng)管平臺上實現(xiàn)遠程下傾角調(diào)整，解決了維護人員需到現(xiàn)場進行維護的困難，提升了管理維護效率。此外，F(xiàn)A/D雙頻獨 立電調(diào)天線還具備電調(diào)模塊遠程自動識別功能，避免了配置數(shù)據(jù)加載、記錄模塊相關(guān)信息等繁瑣的操作步驟，由此極大地降低了運營商的OPEX。

一次部署，最省錢

和兩次分別部署單頻天線的方式相比, “一次部署”FA/D雙頻獨立電調(diào)天線可以減少30%天線部署成本，這其中包括天線成本、天線安裝、物業(yè)協(xié)調(diào)、以及抱桿、土建、樓面租金等。