國產(chǎn)芯片欲自強(qiáng) 發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)

　　“我國雖然是網(wǎng)絡(luò)大國，但我們是一個穿著玻璃盔甲的巨人，玻璃盔甲看似強(qiáng)大，但不堪一擊?！庇性u論認(rèn)為。 不久前，英特爾入股展訊，雙方宣布“將聯(lián)合開發(fā)基于英特爾架構(gòu)和通信技術(shù)的手機(jī)解決方案”。ARM架構(gòu)之外，中國手機(jī)芯片廠商又有了新選擇。

　　談到中國集成電路產(chǎn)業(yè)，一個熟悉的詞匯是“缺心少魂”—缺乏自主的芯片和操作系統(tǒng)。PC時代開始，“Wintel(Windows+Intel縮稱)”席卷全球，到移動互聯(lián)時代，安卓、IOS+又控制了手機(jī)設(shè)備軟硬件。

　　過去十年，產(chǎn)業(yè)精英夢寐以求的“國產(chǎn)替代Wintel”已成泡影。在移動芯片領(lǐng)域，中國似已初步建立起完整產(chǎn)業(yè)鏈，不過，如果ARM停止處理器架構(gòu)的授權(quán)支持，中國芯片設(shè)計將失去研發(fā)基礎(chǔ)，如果被外國拒絕引進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)線，中國芯片的制造工藝將止步于28nm。

　　事實上，在處理器架構(gòu)、關(guān)鍵設(shè)備制造上，中國至今仍未擺脫對國際廠商的高度依賴，依舊生活在ARM、英特爾體系下?！拔覈m然是網(wǎng)絡(luò)大國，但我們是一個穿著玻璃盔甲的巨人，玻璃盔甲看似強(qiáng)大，但不堪一擊?！庇性u論認(rèn)為。

　　ARM“陰影”

　　相比高通、Marvell、聯(lián)發(fā)科，ARM在人員、資產(chǎn)規(guī)模上相差甚遠(yuǎn)，也不太為人所知。不過，正是這家不出眾的公司，隱蔽地控制著全球芯片產(chǎn)業(yè)。

　　目前，ARM生態(tài)系統(tǒng)包括1000多家合作伙伴。其中受到關(guān)注較多的是高通、Marvell、聯(lián)發(fā)科等手機(jī)芯片廠商，其產(chǎn)品普遍采用ARM架構(gòu)。

　　展訊通訊是中國本土領(lǐng)先的手機(jī)芯片設(shè)計公司之一，不過旗下芯片均采用了ARM架構(gòu)。華為公司推出的海思麒麟芯片也采用了ARM架構(gòu)。

　　ARM在手機(jī)芯片的市場占有率有多高?假如三個用戶分別購買了、三星、華為手機(jī)，這三款手機(jī)分別采用自主芯片或高通芯片，不過無論哪家手機(jī)哪種芯片，都基于ARM架構(gòu)。ARM曾自豪地對外表示，全球95%智能手機(jī)采用了其微處理技術(shù)。

　　ARM的影響并不僅限于手機(jī)領(lǐng)域。目前，基于ARM架構(gòu)的處理器日均銷量超過1600萬，涵蓋手機(jī)、平板電腦、服務(wù)器、家電、導(dǎo)航設(shè)備等多個領(lǐng)域。

　　過去一兩年，英特爾投入了大量資源，在移動端推廣Atom處理器內(nèi)核，在手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝看來，英特爾和展訊的合作，從英特爾方面，或許希望借助中國力量，與ARM體系競爭。

　　在PC時代開始，中國一直缺少自主的芯片和操作系統(tǒng)，“國產(chǎn)替代Wintel”成為國內(nèi)業(yè)界精英的目標(biāo)。不過據(jù)筆者了解，雖然在PC實驗中取得過成功，研發(fā)自主架構(gòu)的龍芯芯片，更多地已將注意力集中于拓展行業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域。

　　在移動芯片領(lǐng)域，我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路從構(gòu)建獨立架構(gòu)轉(zhuǎn)向融入ARM生態(tài)，目前雖已初步構(gòu)建設(shè)計、制造、封裝測試的產(chǎn)業(yè)鏈，不過除了缺少獨立的處理器架構(gòu)以外，在芯片制造業(yè)上也缺少制造生產(chǎn)線的能力，“就是說，我們雖然能夠生產(chǎn)芯片，但生產(chǎn)芯片的產(chǎn)品線、下蛋的‘母雞’還是由國外生產(chǎn)的。”中國智能終端操作系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長曹冬對筆者說。

　　國產(chǎn)化加速

　　2010年，有黑客攻擊了伊朗鈾濃縮設(shè)備，導(dǎo)致伊朗核電站推遲發(fā)電。后來證明，黑客借助當(dāng)時通用的操作系統(tǒng)版本中4個未被披露的漏洞。

　　預(yù)留“后門”，并不是一件不可思議的事?！袄鐢?shù)據(jù)回傳，手機(jī)廠商都會涉及到，因為廠商會通過數(shù)據(jù)回傳方便用戶管理、改進(jìn)產(chǎn)品，所以都會預(yù)留軟件‘后門’。國外也有專家成功演示過，利用芯片里內(nèi)嵌的密鑰或者‘后門’控制手機(jī)?！闭褂嵧ㄓ崈?nèi)部一位不愿透露姓名的人士在接受

　　目前，沒有一種芯片被公開證實存在某種“后門”，不過對它的隱憂隨著“棱鏡門”事件而升級。上述人士告訴筆者，芯片內(nèi)部結(jié)構(gòu)很難逆向工程，外界很難發(fā)現(xiàn)其中是否嵌入了其他模塊，這意味著即使有“后門”，也很難被發(fā)覺或證實。

　　“安全是相對的，不是說只要是自己技術(shù)就一定安全，但技術(shù)掌握在自己手里，我們起碼知道哪些是‘后門’，否則就會防不勝防。”曹冬說。

　　目前，我國是集成電路產(chǎn)業(yè)大國，不過算不上強(qiáng)國。不僅在核心技術(shù)上留有空白，在貿(mào)易中對外依賴程度也較高。有數(shù)據(jù)顯示，2013年，我國進(jìn)口集成電路2313億美元，超過石油成為第一大進(jìn)口商品，對外依存度已超過60%。

　　有專家分析認(rèn)為，推動自主集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展，對于國家安全、自主創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)升級轉(zhuǎn)型，有“一舉多得”的作用。據(jù)業(yè)內(nèi)估計，集成電路每1元產(chǎn)值，大約可以帶動電子信息產(chǎn)業(yè)10元產(chǎn)值，形成100元左右的國內(nèi)生產(chǎn)總值。

　　今年6月，國務(wù)院印發(fā)了《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要》，芯片設(shè)計、制造、封裝測試作為綱要重點內(nèi)容，芯片產(chǎn)業(yè)成為國家大力推動的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。目標(biāo)是到2020年，在移動終端、網(wǎng)絡(luò)通信、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等重點領(lǐng)域，集成電路設(shè)計技術(shù)應(yīng)達(dá)到國際領(lǐng)先水平，同時，產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系初步形成，16/14nm制造工藝應(yīng)實現(xiàn)規(guī)模量產(chǎn)，封裝測試技術(shù)應(yīng)達(dá)到國際領(lǐng)先水平。

　　展訊上述內(nèi)部人士對筆者表示，在芯片設(shè)計研發(fā)方面，出于生態(tài)環(huán)境考慮，我國短期內(nèi)仍需要沿用ARM架構(gòu)，不過獨立架構(gòu)“肯定是未來的一個目標(biāo)”，現(xiàn)在采取的是“兩步走”戰(zhàn)略，“就是一方面做ARM架構(gòu)研發(fā)，另一方面也鼓勵企業(yè)開發(fā)具有自主架構(gòu)的芯片，兩方面都在做。”

　　推動國產(chǎn)化不意味著對外資廠商的限制，展訊上述人士對筆者表示，外資企業(yè)可以通過與中國企業(yè)合作打開市場，“中國企業(yè)優(yōu)勢是市場定位靈活，可以根據(jù)市場快速定義一款產(chǎn)品，國外的芯片公司有強(qiáng)大的技術(shù)積累，能推動4G、5G標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)，雙方可以在不同的角度共同合作?！?/p>