LED知識產(chǎn)權(quán)問題或引發(fā)產(chǎn)業(yè)危機(jī)
一款產(chǎn)品,兩個(gè)品牌,這在山寨橫行的服裝業(yè)已經(jīng)司空見慣。近日,消費(fèi)者和廠家或看到另一種奇怪的現(xiàn)象,相同的LED玻璃燈管涂層以及結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)以及涂裝方式,深圳動(dòng)盈化工和飛利浦公布的工藝一樣,并且都宣稱擁有專利。一場抄襲與被抄襲的爭端也在這兩個(gè)品牌間展開。出乎意料的是,此次的抄襲者竟然是國際知名大牌“飛利浦”,同時(shí)也使業(yè)內(nèi)外人士對這家低調(diào)的化工企業(yè)動(dòng)盈產(chǎn)生了濃厚的興趣。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/264913.htm2014年9月,飛利浦公司推出一款全新的玻璃燈管系列-非凡系列玻璃燈管。上市之初,在受到部分消費(fèi)者喜愛的同時(shí),也爆出了設(shè)計(jì)抄襲的議論。佛山照明早就宣稱擁有玻璃燈管的相關(guān)專利,深圳動(dòng)盈化工等很多企業(yè)也都宣稱擁有其中或者部分專利,加上芯片,電源等等,一根LED燈管設(shè)計(jì)的專利高達(dá)20多項(xiàng)目,知識產(chǎn)權(quán)始終是LED行業(yè)繞不去的一道坎。
LED知識產(chǎn)權(quán)問題或引發(fā)產(chǎn)業(yè)危機(jī)
據(jù)相關(guān)資料顯示,目前全球LED領(lǐng)域的技術(shù)和專利,一半以上為國際大公司所掌控。日本日亞化學(xué)、豐田合成、美國Cree、歐洲飛利浦、歐洲歐司朗等國外公司,手中都握有大量的專利,覆蓋了原材料、設(shè)備、封裝和應(yīng)用在內(nèi)的幾乎整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。相比之下,我國LED產(chǎn)業(yè)中的專利申請主要集中于產(chǎn)業(yè)中下游領(lǐng)域,其中中游封裝、下游應(yīng)用環(huán)節(jié)的專利申請占申請總量60%以上,以實(shí)用新型專利申請及外觀設(shè)計(jì)專利申請為主,發(fā)明專利申請占比較低。尤其在關(guān)系到產(chǎn)業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)上,仍缺乏核心專利。由于我國LED芯片企業(yè)在高功率LED芯片外延技術(shù)上受到核心專利的制約,導(dǎo)致出口的高端LED照明產(chǎn)品幾乎全部采用國外公司的LED芯片。同時(shí)由于中、下游環(huán)節(jié)的技術(shù)門檻相對較低,產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)及外形易于模仿,追逐短期利益的廠家通過簡單的抄襲致使低質(zhì)、低劣產(chǎn)品充斥市場,擾亂市場秩序,阻礙優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的推廣。
世界在變化,科技在發(fā)展,照明作為人類生活中不可或缺的一部分,從火——火把——油燈——白熾燈——節(jié)能燈,到現(xiàn)在的智能LED燈具,已經(jīng)歷了幾千年的歷史,也蘊(yùn)藏著人類的智慧。但是,我們也看到,在LED行業(yè)有些企業(yè)存在一些不“光明”的行為,直接竊取別人的研發(fā)成果,進(jìn)行仿冒,這不僅侵犯了研發(fā)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán),不利于行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展,同時(shí)也損害了消費(fèi)的利益。一款產(chǎn)品、一項(xiàng)技術(shù)、一種設(shè)計(jì)的拷貝和無創(chuàng)新延伸,只會(huì)加劇LED行業(yè)“低端產(chǎn)能過剩,高端產(chǎn)能不足”的現(xiàn)狀,并且不利于企業(yè)自身的改革發(fā)展。
百舸爭流始終“新者制勝” 動(dòng)盈化工跨界LED后勁十足
我國照明行業(yè)長期處于國際品牌獨(dú)大的競爭現(xiàn)狀,飛利浦、歐司朗、GE等國際巨頭依托高端的國際品牌形象幾乎覆蓋了照明的全品類線,國內(nèi)只有雷士、歐普、勤上光電等幾家企業(yè)分別代表工程及商業(yè)照明、戶外照明與之抗衡。當(dāng)前,國內(nèi)真正意義上的行業(yè)品牌嚴(yán)重缺失,而品類整合、公眾品牌塑造將成為國內(nèi)品類領(lǐng)軍企業(yè)行業(yè)品牌打造的必然之路,品類品牌破局依然困惑。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),僅深圳地區(qū)就有LED生產(chǎn)商共計(jì)三千余家,每年產(chǎn)能達(dá)到25億支左右。與此同時(shí),傳統(tǒng)IT企業(yè),家電企業(yè),乃至小米、360、阿里等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也紛紛跨界切入LED智能照明,在如此樂觀的市場行情下,由于競爭過度,業(yè)內(nèi)企業(yè)的日子卻并不好過,在市場購買力一定的情況下,哪類照明企業(yè)能夠脫穎而出?從市場份額來說,動(dòng)盈化工作為一家從傳統(tǒng)化學(xué)材料進(jìn)入LED照明行業(yè)的企業(yè),其旗下的各個(gè)LED產(chǎn)品系列并沒有超越業(yè)內(nèi)首屈一指的巨頭,但單其細(xì)分領(lǐng)域的競爭實(shí)力已經(jīng)為諸如飛利浦的巨頭所關(guān)注、模仿和抄襲,足以看出這家企業(yè)的不可忽視的發(fā)展后勁。
無論暫時(shí)利益歸于何處,從長遠(yuǎn)發(fā)展來看,行業(yè)先鋒的位置只屬于孜孜以求進(jìn)行創(chuàng)新,真正具備高品質(zhì)自主知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)。動(dòng)盈化工在化學(xué)涂料和玻璃燈管具有多年的技術(shù)沉淀,據(jù)悉動(dòng)盈化工公司已經(jīng)形成從材料到加工以及應(yīng)用完整的科技技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)體系的系統(tǒng)化研究基地。
自主創(chuàng)新已經(jīng)融入動(dòng)盈企業(yè)文化和血液,在基于核心競爭力的基礎(chǔ)上,動(dòng)盈化工突破材料技術(shù)觀念,以高于歐盟標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)則采取無歧視化全球市場標(biāo)準(zhǔn)面對市場與合作伙伴,以產(chǎn)業(yè)責(zé)任心和行業(yè)自律精神積極進(jìn)行產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新和業(yè)務(wù)的多元化。期待這家深圳企業(yè)在深圳乃至全國照明行業(yè)注入新鮮血液和活力。
評論