LED知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題或引發(fā)產(chǎn)業(yè)危機(jī)

　　一款產(chǎn)品，兩個(gè)品牌，這在山寨橫行的服裝業(yè)已經(jīng)司空見慣。近日，消費(fèi)者和廠家或看到另一種奇怪的現(xiàn)象，相同的LED玻璃燈管涂層以及結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)以及涂裝方式，深圳動(dòng)盈化工和飛利浦公布的工藝一樣，并且都宣稱擁有專利。一場(chǎng)抄襲與被抄襲的爭(zhēng)端也在這兩個(gè)品牌間展開。出乎意料的是，此次的抄襲者竟然是國(guó)際知名大牌“飛利浦”，同時(shí)也使業(yè)內(nèi)外人士對(duì)這家低調(diào)的化工企業(yè)動(dòng)盈產(chǎn)生了濃厚的興趣。

　　2014年9月，飛利浦公司推出一款全新的玻璃燈管系列-非凡系列玻璃燈管。上市之初，在受到部分消費(fèi)者喜愛的同時(shí)，也爆出了設(shè)計(jì)抄襲的議論。佛山照明早就宣稱擁有玻璃燈管的相關(guān)專利，深圳動(dòng)盈化工等很多企業(yè)也都宣稱擁有其中或者部分專利，加上芯片，電源等等，一根LED燈管設(shè)計(jì)的專利高達(dá)20多項(xiàng)目，知識(shí)產(chǎn)權(quán)始終是LED行業(yè)繞不去的一道坎。

　　LED知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題或引發(fā)產(chǎn)業(yè)危機(jī)

　　據(jù)相關(guān)資料顯示，目前全球LED領(lǐng)域的技術(shù)和專利，一半以上為國(guó)際大公司所掌控。日本日亞化學(xué)、豐田合成、美國(guó)Cree、歐洲飛利浦、歐洲歐司朗等國(guó)外公司，手中都握有大量的專利，覆蓋了原材料、設(shè)備、封裝和應(yīng)用在內(nèi)的幾乎整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。相比之下，我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)中的專利申請(qǐng)主要集中于產(chǎn)業(yè)中下游領(lǐng)域，其中中游封裝、下游應(yīng)用環(huán)節(jié)的專利申請(qǐng)占申請(qǐng)總量60%以上，以實(shí)用新型專利申請(qǐng)及外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)為主，發(fā)明專利申請(qǐng)占比較低。尤其在關(guān)系到產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)上，仍缺乏核心專利。由于我國(guó)LED芯片企業(yè)在高功率LED芯片外延技術(shù)上受到核心專利的制約，導(dǎo)致出口的高端LED照明產(chǎn)品幾乎全部采用國(guó)外公司的LED芯片。同時(shí)由于中、下游環(huán)節(jié)的技術(shù)門檻相對(duì)較低，產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)及外形易于模仿，追逐短期利益的廠家通過簡(jiǎn)單的抄襲致使低質(zhì)、低劣產(chǎn)品充斥市場(chǎng)，擾亂市場(chǎng)秩序，阻礙優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的推廣。

　　世界在變化，科技在發(fā)展，照明作為人類生活中不可或缺的一部分，從火——火把——油燈——白熾燈——節(jié)能燈，到現(xiàn)在的智能LED燈具，已經(jīng)歷了幾千年的歷史，也蘊(yùn)藏著人類的智慧。但是，我們也看到，在LED行業(yè)有些企業(yè)存在一些不“光明”的行為，直接竊取別人的研發(fā)成果，進(jìn)行仿冒，這不僅侵犯了研發(fā)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不利于行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，同時(shí)也損害了消費(fèi)的利益。一款產(chǎn)品、一項(xiàng)技術(shù)、一種設(shè)計(jì)的拷貝和無創(chuàng)新延伸，只會(huì)加劇LED行業(yè)“低端產(chǎn)能過剩，高端產(chǎn)能不足”的現(xiàn)狀，并且不利于企業(yè)自身的改革發(fā)展。

　　百舸爭(zhēng)流始終“新者制勝” 動(dòng)盈化工跨界LED后勁十足

　　我國(guó)照明行業(yè)長(zhǎng)期處于國(guó)際品牌獨(dú)大的競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)狀，飛利浦、歐司朗、GE等國(guó)際巨頭依托高端的國(guó)際品牌形象幾乎覆蓋了照明的全品類線，國(guó)內(nèi)只有雷士、歐普、勤上光電等幾家企業(yè)分別代表工程及商業(yè)照明、戶外照明與之抗衡。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)真正意義上的行業(yè)品牌嚴(yán)重缺失，而品類整合、公眾品牌塑造將成為國(guó)內(nèi)品類領(lǐng)軍企業(yè)行業(yè)品牌打造的必然之路，品類品牌破局依然困惑。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅深圳地區(qū)就有LED生產(chǎn)商共計(jì)三千余家，每年產(chǎn)能達(dá)到25億支左右。與此同時(shí)，傳統(tǒng)IT企業(yè)，家電企業(yè)，乃至小米、360、阿里等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也紛紛跨界切入LED智能照明，在如此樂觀的市場(chǎng)行情下，由于競(jìng)爭(zhēng)過度，業(yè)內(nèi)企業(yè)的日子卻并不好過，在市場(chǎng)購(gòu)買力一定的情況下，哪類照明企業(yè)能夠脫穎而出?從市場(chǎng)份額來說，動(dòng)盈化工作為一家從傳統(tǒng)化學(xué)材料進(jìn)入LED照明行業(yè)的企業(yè)，其旗下的各個(gè)LED產(chǎn)品系列并沒有超越業(yè)內(nèi)首屈一指的巨頭，但單其細(xì)分領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力已經(jīng)為諸如飛利浦的巨頭所關(guān)注、模仿和抄襲，足以看出這家企業(yè)的不可忽視的發(fā)展后勁。

　　無論暫時(shí)利益歸于何處，從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來看，行業(yè)先鋒的位置只屬于孜孜以求進(jìn)行創(chuàng)新，真正具備高品質(zhì)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)。動(dòng)盈化工在化學(xué)涂料和玻璃燈管具有多年的技術(shù)沉淀，據(jù)悉動(dòng)盈化工公司已經(jīng)形成從材料到加工以及應(yīng)用完整的科技技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系的系統(tǒng)化研究基地。

　　自主創(chuàng)新已經(jīng)融入動(dòng)盈企業(yè)文化和血液，在基于核心競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)上，動(dòng)盈化工突破材料技術(shù)觀念，以高于歐盟標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)則采取無歧視化全球市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)面對(duì)市場(chǎng)與合作伙伴，以產(chǎn)業(yè)責(zé)任心和行業(yè)自律精神積極進(jìn)行產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新和業(yè)務(wù)的多元化。期待這家深圳企業(yè)在深圳乃至全國(guó)照明行業(yè)注入新鮮血液和活力。