國產(chǎn)手機崛起榮耀泡沫之下的理性思考

　　再次，三星在智能手機領(lǐng)域依然擁有巨大的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢。三星的業(yè)務橫跨面板、芯片、攝像頭、電池等智能手機等所有核心技術(shù)領(lǐng)域，而且在每個領(lǐng)域都占據(jù)著不同的優(yōu)勢，在芯片和面板兩大核心部件控制著市場供應。三星擁有著Super AMOLED顯示屏的頂級技術(shù)，而國產(chǎn)廠商絕大多數(shù)都是從三星或者日本廠商采購面板。

　　在低端手機市場份額下滑的同時，三星也在芯片領(lǐng)域取得了增長，當季光芯片業(yè)務就實現(xiàn)了20億美元的運營利潤，平板顯示業(yè)務利潤5500萬美元。在NAND芯片領(lǐng)域，三星市場份額高達四成。蘋果iPhone芯片的大部分供應亦是交由三星完成。在芯片領(lǐng)域，國產(chǎn)廠商只有華為實現(xiàn)了芯片的自給自足。

　　在具體技術(shù)方面，國產(chǎn)手機目前依然還是走性價比的低端路線。引領(lǐng)智能手機趨勢發(fā)展的依然是蘋果和三星，是大屏iPhone和Galaxy Note的對決，是蘋果推出指紋識別、Note Edge發(fā)布曲面?zhèn)绕吝@種具有前瞻性的技術(shù)，而國產(chǎn)廠商更多的是在一年之后推出類似技術(shù)但更為廉價的版本。在智能手機創(chuàng)新方面，國產(chǎn)廠商更多做到的是物美價廉、物超所值，而不是最新技術(shù)和前瞻設計。

　　說到Edge多一句，這款曲面?zhèn)绕廉a(chǎn)品很好地解決了大屏智能手機全屏體驗和消息查看的問題。諸多消息類應用的簡單查看和操作都可以轉(zhuǎn)移到側(cè)面來完成，使得用戶不必中斷當前的主要應用。如同主流科技媒體CNET所評價的，Edge是“智能手機設計的里程碑”，這項完全由三星主導的技術(shù)或許會在未來成為一種通用解決方案。未來三星或許會將Edge作為一種型號加入Galaxy S產(chǎn)品線。

　　最后，國產(chǎn)擊敗三星的論斷從何而來?雖然由于中國廠商的大量出貨，蘋果和三星的市場份額都有所下滑，但蘋果只做高端市場，而三星產(chǎn)品則覆蓋高中低端全線，是國產(chǎn)廠商的直接沖擊對手。國產(chǎn)廉價手機的大量出貨的確也給三星的低端市場帶來了明顯影響，直接導致了三星市場份額的下滑。

　　此外，“國產(chǎn)擊敗蘋果”這個論斷寫出來，或許媒體連自己都沒法相信。國內(nèi)市場上依舊存在大量致敬或者高仿iPhone風格的產(chǎn)品，手機UI也是各種可以看到iOS的影子。相比之下，三星則是最合適的墊腳石。三星雖然目前為智能手機市場老大，又是來自韓國的廠商，而非國內(nèi)崇拜的創(chuàng)新之地美國。

　　國產(chǎn)廠商需要提振士氣，媒體同行需要吸引眼球，再加上一點民族主義色彩和自豪感。幾味色素加下去，“國產(chǎn)擊敗三星”的論斷就寫得自然而然。作者寫得開心，讀者看得激情，廠商看得澎湃。寫這樣的文章，非常順應時宜又皆大歡喜。

　　或許指出國產(chǎn)與三星依然存在巨大差距并不合時宜，也是給國產(chǎn)崛起無敵天下的美麗泡沫在潑冷水。但正視國產(chǎn)廠商的進步，不代表就要自吹自擂。捧殺與棒殺，一字之差，差別巨大。